ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Cuando no se generan riquezas es imposible repartir ganancias, dicta una lógica que si bien resulta básica para cualquier economía, incluida la cubana, todavía no está cla­ra para muchas personas. Por eso hay quienes se preguntan: qué va primero: ¿salario o productividad?

Tal dilema suele aparecer como el clásico cuento de la gallina y el huevo, porque también elevar la eficiencia laboral requiere de mayor es­fuerzo y de erradicar severos males como el ausentismo y el desaprovechamiento de la jornada, solo posible si existe motivación, pues los intereses monetarios desempeñan sin du­da un papel relevante.

Evidente ciclo vicioso difícil de quebrar, sobre todo, por los padecimientos acumulados du­rante años por la economía nacional: debilidades estructurales, problemas de planificación, falta de previsión y de aseguramiento de insumos capaces de permitir una producción continua, dilación de las importaciones…

Para mejorar los ingresos de los trabajadores en esta compleja circunstancia, agravada por los efectos de la crisis mundial y del férreo bloqueo impuesto por Estados Unidos, no hay otra fórmula, como reiteró, en un reciente encuentro con la prensa, Ulises Guilarte, secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), que no sea la creación de riquezas; “la ecuación no es posible invertirla”, subrayó.

No se puede distribuir lo que no se produce, pues el aumento de los salarios debe tener un respaldo en los bienes y servicios; cuando ello sufre alteración se produce por consiguiente la inflación.

¿Por qué ocurre? En lo fundamental, porque aumentaría más de lo necesario la cantidad de dinero en circulación, causando pérdida de su val­or adquisitivo, pues al incrementar la de­manda general de bienes, sin que el sector productivo y de servicios pueda socorrer los pedidos, los precios vuelven a elevarse.

Amén de las anteriores agravantes, según Guilarte, el movimiento sindical reconoce que la reforma sa­larial debe ser un asunto gradual, pero no dilatado en el tiempo, dada su implicación en la vida de los trabajadores, al resultar cuestión que gravita en la migración de la fuerza laboral, en la motivación para asumir responsabilidades de dirección e, incluso, en la ocurrencia de delitos e ilegalidades.

No por gusto el país aprobó un conjunto de medidas que buscan otorgarle mayor autonomía y flexibilización a la empresa estatal socialista, de manera que constituye hoy el sector donde se adoptan las políticas de mayor alcance, complejidad y profundidad, en correspondencia con los Lineamientos de la Política Eco­nómica y Social de la nación.

Un ejemplo de tales cambios se corresponde con la puesta en vigor del más importante elemento normativo salarial, la Resolución 17 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, la cual establece el pago sin límites administrativos, con la única restricción de no distribuir más dinero que la riqueza creada, a partir del comportamiento del indicador de gasto de salario por peso de valor agregado.

Tal paso elimina las limitaciones y trabas que en términos administrativos tenían los posibles crecimientos de los ingresos de los trabajadores, pues ahora solo lo condicionan fórmulas de naturaleza financiera y económica, según los resultados de la empresa.

Todas estas transformaciones re­querirán de un mayor protagonismo sindical, y quienes representan a los trabajadores deben dominar có­mo se conforman los sistemas de pago, y que estos se correspondan real­mente con los ingresos totales del colectivo.
Pero, sobre todo, se necesitará com­­­prender que a mayor y más eficiente trabajo, habrá me­jor salario. Y es que no hay otra forma posible, solo la efectividad, el aprovechamiento de las oportunidades, la creatividad en la solución de los problemas y la innovación, por ejemplo, po­drán ase­­gurar una ruta expedita para au­mentar las entradas al bolsillo del cubano.

El archiconocido dilema de si la gallina o el huevo encuentra entonces en este debate una única respuesta, debe ser la productividad la que inspire incrementos salariales, aunque siempre bajo una real filosofía retributiva, donde prime la motivación y el estímulo al trabajo eficiente. (AIN)

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

FABIO 8A dijo:

1

25 de septiembre de 2014

19:17:21


Muy bien... pero si NO hay poder adquisitivo sufieinte, NO hay consumo, NO hay circulación mercantil, NO hay ventas, NO hay estímulo a la productividad... y por tanto NO habrá más salario. ¿Quién lo explica mejor?

odalys dijo:

2

25 de septiembre de 2014

21:57:21


Este dilema de productividad-salario, es bien complejo, lo comparo a veces con el juego de la soga, el estado pide productividad para aumentar salario y los trabajadores piden salario para producir. pero al final nadie esta ganando, veo con tristeza lo que pasa en mi pais, es algo muy complejo, y creo que se demora mucho la dualidad de moneda, que atenta contra el incremento de la productividad. y obstaculiza medir acertadamente la eficiencia de la empresa,en las calles de mi pais ya nadie protesta cuando no pasa la guagua y nadie comenta los altos precios de los alimentos y articulos de primera necesidad, en los centros de trabajo en las reuniones de afiliados nadie dice nada, solo los que dirigen las reuniones, pues existe el criterio de que para que?, se administran mal los pocos recursos que disponemos y nadie oye los criterios de los trabajdores,Raul llama a que se les oiga, pero nadie oye a Raul, los obreros al final pierden el interes por el trabajo, porque no tienen fe y una vez mas oyes el para que?, los profesionales no ganan con arreglo a su trabajo, por suerte el hecho de ser profesional los hace mantenerse trabajando con profesionalidad. el problemas es muy complejo, pues afecta todas las eferas de la sociedad.es un problemas que necesita un analisis profundo y resolverlo, aun corriendo riesgos, pero serian riesgos temporales, que despues se revertirian, es alarmante lo atrayente qe se esta volviendo para los jovenes, el trabajo para particulares, empleos mucho menos calificados pero muy atractivos para su economia, pues todos los lugares a los que les gustaria ir con la familia o la compañera es muy caro para cualquier trabajdor medio del pais e incluso si son profesionales , y lo que es peor, otros quieren emigrar y a la larga el pais pagara mucho mas alto el costo en el futuro, es bien complejo, seria bueno que se analizara con profundidad, pero hay que hacer algo rapido.

Sulfuro dijo:

3

26 de septiembre de 2014

07:47:21


Ah!! en esa formula falta un termino que es muy importante para determinar el resultado (el que quieran): no se como llamarle pero ese termino refleja que si no trabajas (sea cual sea el salario) te quedas en la calle y si te quedas en la calle te mueres de hambre!!! Eso es algo que no sucede aqui en Cuba pues en la calle es donde esta el "invento" entre otras cosas... Asi que podemos estar discutiendo hasta el infinito (y mas alla!!) este problea de "huevo y gallina" o salario y productividad ...

David dijo:

4

26 de septiembre de 2014

08:11:03


Si digo mi criterio seguro que lo leen pero... ¿lo tendran en cuenta? Para mejorar tu situacion economica de manera justa solo es necesario que manejes tus recursos de forma justa. Un trabajador simple le dedica 8 horas a la productividad pero preocupado con los problemas economicos propios que no puede resolver y sin tener a quien recurrir pues su salario no esta acorde con los presios de los productos en la red de comercios. y cuando terminó su jornada laboral no puedo comprar un producto que si estaba asequible por su presio pues se agotó muy rápido ya que lo compraron aquellos que no estaban laborando 8 horas como el. Esto es un solo ejemplo de que el producto del trabajo no es repartido justamente porque aquel que aporta a la economia no resibe equitativamente. ¿Eso no lo ven los cientificos en economia de nuestro pais?... Seguro que estoy equivocado... ¡Que algien me explique!...

Nestor dijo:

5

26 de septiembre de 2014

09:00:49


Sobre esta problematica de salario-productividad se han realizados cientos de miles de asambleas, y escritos mas paginas que en el Nuevo y Viejo Testamento biblico, y sin embargo la ecuacion cada vez se le agregan mas incognitas. Claro, no es nada sencillo, pero si esta claro que con lo que se ha hecho hasta el presente la productividad no aumenta y el salario real cada dia disminuye mas y por tanto la motivation y el interes por el trabajo se anula. Hay ejemplos concretos de que cuando las condiciones cambian la gente trabaja, por ejemplo en las obras del Mariel se trabaja las 24 horas, con disciplina laboral y tecnologica y remuneracion mas acorde con el trabajo. En el cuentapropismo el albañil que trabaja con el patron no es el mismo que trabaja con el sector estatal, sin embargo es la misma persona. Se entiende claramente que no se puede dar lo que no se tiene, pero tampoco se puede llegar a tener nada si no se da lo necesario para vivir. En mi opinion hay que ir estimulando salarialmente a la gente paulatinamente y empezar desde ahora. Convocar a mas productividad como una consigna no corresponde a estos tiempos, cuando el salario se disminuye en 25 veces al entrar al mercado de los CUC y los CUP. La otra cuestion es liberar las fuerzas productivas, sobre todo en la agricultura. En muchos municipios de Cuba gran parte de la leche de los niños la producen los campesinos con los limitados recursos actuales. Los hay que son ejemplos de ESA productividad de que tanto se habla.