ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Cuando no se generan riquezas es imposible repartir ganancias, dicta una lógica que si bien resulta básica para cualquier economía, incluida la cubana, todavía no está cla­ra para muchas personas. Por eso hay quienes se preguntan: qué va primero: ¿salario o productividad?

Tal dilema suele aparecer como el clásico cuento de la gallina y el huevo, porque también elevar la eficiencia laboral requiere de mayor es­fuerzo y de erradicar severos males como el ausentismo y el desaprovechamiento de la jornada, solo posible si existe motivación, pues los intereses monetarios desempeñan sin du­da un papel relevante.

Evidente ciclo vicioso difícil de quebrar, sobre todo, por los padecimientos acumulados du­rante años por la economía nacional: debilidades estructurales, problemas de planificación, falta de previsión y de aseguramiento de insumos capaces de permitir una producción continua, dilación de las importaciones…

Para mejorar los ingresos de los trabajadores en esta compleja circunstancia, agravada por los efectos de la crisis mundial y del férreo bloqueo impuesto por Estados Unidos, no hay otra fórmula, como reiteró, en un reciente encuentro con la prensa, Ulises Guilarte, secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), que no sea la creación de riquezas; “la ecuación no es posible invertirla”, subrayó.

No se puede distribuir lo que no se produce, pues el aumento de los salarios debe tener un respaldo en los bienes y servicios; cuando ello sufre alteración se produce por consiguiente la inflación.

¿Por qué ocurre? En lo fundamental, porque aumentaría más de lo necesario la cantidad de dinero en circulación, causando pérdida de su val­or adquisitivo, pues al incrementar la de­manda general de bienes, sin que el sector productivo y de servicios pueda socorrer los pedidos, los precios vuelven a elevarse.

Amén de las anteriores agravantes, según Guilarte, el movimiento sindical reconoce que la reforma sa­larial debe ser un asunto gradual, pero no dilatado en el tiempo, dada su implicación en la vida de los trabajadores, al resultar cuestión que gravita en la migración de la fuerza laboral, en la motivación para asumir responsabilidades de dirección e, incluso, en la ocurrencia de delitos e ilegalidades.

No por gusto el país aprobó un conjunto de medidas que buscan otorgarle mayor autonomía y flexibilización a la empresa estatal socialista, de manera que constituye hoy el sector donde se adoptan las políticas de mayor alcance, complejidad y profundidad, en correspondencia con los Lineamientos de la Política Eco­nómica y Social de la nación.

Un ejemplo de tales cambios se corresponde con la puesta en vigor del más importante elemento normativo salarial, la Resolución 17 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, la cual establece el pago sin límites administrativos, con la única restricción de no distribuir más dinero que la riqueza creada, a partir del comportamiento del indicador de gasto de salario por peso de valor agregado.

Tal paso elimina las limitaciones y trabas que en términos administrativos tenían los posibles crecimientos de los ingresos de los trabajadores, pues ahora solo lo condicionan fórmulas de naturaleza financiera y económica, según los resultados de la empresa.

Todas estas transformaciones re­querirán de un mayor protagonismo sindical, y quienes representan a los trabajadores deben dominar có­mo se conforman los sistemas de pago, y que estos se correspondan real­mente con los ingresos totales del colectivo.
Pero, sobre todo, se necesitará com­­­prender que a mayor y más eficiente trabajo, habrá me­jor salario. Y es que no hay otra forma posible, solo la efectividad, el aprovechamiento de las oportunidades, la creatividad en la solución de los problemas y la innovación, por ejemplo, po­drán ase­­gurar una ruta expedita para au­mentar las entradas al bolsillo del cubano.

El archiconocido dilema de si la gallina o el huevo encuentra entonces en este debate una única respuesta, debe ser la productividad la que inspire incrementos salariales, aunque siempre bajo una real filosofía retributiva, donde prime la motivación y el estímulo al trabajo eficiente. (AIN)

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Mario dijo:

61

30 de septiembre de 2014

14:19:02


Bueno hay material para que Liset escriba otro artículo y posiblemente mucho más genial que el anterior sin demeritar el valor de este. Pero por la historia reciente y los hechos reportados lo más práctico e inmediato es revolucionar la política en el diseño de las tasas a aplicar a los artículos y el establecimiento de precios topes que obliguen a gestionar a las diferentes instancias productivas o comercializadoras el margen óptimo para salir al mercado minorista cubano. De manera que al menos se vea la Zanahoria y exista un incentivo para producir más. En cuanto a la genial definición de que el estado vive de los impuestos, creo que nos está llamando a unificar Ministerios en un Ministerio de Hacienda Pública de manera que converjan todas estas ansias de pasar del CUBA DICE al CUBA HACE.

Andrés dijo:

62

30 de septiembre de 2014

14:57:13


bueno he visto comentarios de que algunos precios están multiplicados 5 veces su valor de costo, no tengo claro el dato pero sería bueno que algun experto explicara alguna vez cual es el costo de producción de una malta o de un refresco de esos que se venden a 60 cuc y 50 cuc respectivamente, lo que equivale a 15 y 12.50 cup también. estoy consciente que las bebidas alcohólicas no deben ser baratas por no ser éstas productos de primera necesidad aunque no estoy para nada de acuerdo con los precios de ninguno de las tres bebidas que mencioné, ya soy un hombre que peina canas y estoy cerca de la jubilación pero siempre supe que el costo de producción de una botella de ron bueno oscilaba entre los 16 y los 20 centavos en moneda nacional, este caso no me preocupa pq el ron no es necesario, pero SÍ quisiera que alguien hablara del costo de producción de una malta que tanto nos gusta a todos y que a veces no se la podemos comprar a nuestros hijos y nietos pq el dinero no nos alcanza para eso, supongo que el costo de producción de una malta oscile(en la actualidad) en 1 cup, esto es para ayudar un poco a las personas QUE IMPONEN los precios, según la matemática, venderla a 2 cup implicaría ganarle el doble(100 % de ganancia), entonces sumemos esto 15 veces(que son los 15 cup que cuesta) y miremos que % le suben al precio de costo, si de esa manera el país no levanta la economía entonces me gustaría saber CUÁNTO TIENEN QUE GANARLE A UN PRODUCTO PARA QUE ESTO SEA POSIBLE. Saludos

ALLA dijo:

63

30 de septiembre de 2014

15:16:09


Muy buenos comentarios... Me pregunto si se les da verdadera importancia y si llegan a oidos de los que deben tomar este tipo de decisiones, sría ideal que se tomara en cuenta la opinión del pueblo y de muchos expertos con grandes soluciones.. de acuerdo con que bajar los precios sería un muy buen comienzo..

jesusaguiarbatan dijo:

64

30 de septiembre de 2014

18:17:28


el problema de la economia cubana aparte del injusto bloqueo radica en que algunas autoridades politicas quieren salvar al mundo y se dan demasiadas ayudas al mundo. saquen la cuenta a cuantos paises ha ayudado y sigue ayudando con nuestra economia muy mal . creo que se ls debe explicar a los politicos de esos paises nuestra situacion economica que sufre dia a dia nuestro pueblo y no seguir con esa regaladera. hablo como cubano y como revolucionario

Héctor dijo:

65

30 de septiembre de 2014

19:02:07


No puede haber productividad ni motivación hacia el trabajo mientras que aquel que vive de su sudor viva peor que los que no trabajan o lo hacen a costa de estos.

el niño torres dijo:

66

1 de octubre de 2014

09:44:56


He leido casi todos los comentarios pero es duro decir que se esta haciendo esto y lo otro, pero que veo en un futuro bastante lejano poder alcanzar todo lo que se quiere, la verdad es que nos estamos quemando vivos y no podemos hacer nada pues existe un mecanismo tan bien montado que si dices en el cualquier lugar a vos alta todo lo que te duele te cuestionan y aunque no lo creas hay muchos que te lo agradecen pero otros por atras te bloquean y poco a poco vas a ir viendo como te van cerrando las puertas hasta negarte el saludos, claro esos son dos o tres( Jefes) pero son los que mas daños hacen, muchas gracias..

Pensador dijo:

67

1 de octubre de 2014

10:22:29


Por favor, el criterio de Maira (35) que es el mio debe de ser valorado. Es que los decisores no se percatan de la cantidad de criterios con fundamentos y alta preocupacion emitidos tan solo por un infinitisimo % de trabajadores cubanos con acceso a los medios digitales de comunicacion (internet), de los que exclullo a obreros porque son los de minimo acceso. La opinion de los que sostenemos el peso de la produccion del pais debe de contar con mayor participacion donde los trabajadores puedan emitir con mas libertad sus opiniones y enterarse de como piensa el resto. Estos comentarios de los lectores no solo debieran publicarse en medios o sistemas de mayor acceso sino de mayor participacion. Es esta la mejor manera de pronunciamiento, lo podemos ver con estos ejemplos, es atraves de posibilidades como estas donde las personas se dejaran escuchar con mas franqueza porque sentiran menos presion y temor.

Pensador dijo:

68

1 de octubre de 2014

11:32:50


Trascendental las opiniones de todos los foristas, para resaltarlas diría que buenísimas, se han tocado importantes temas que están devorando y arruinando la economía nuestra y que todo cubano de a pie conoce muy bien. Pero no se ha tocado un neurálgico problema, se trata del enorme costo que resulta para la economía la mantención de los cientos de miles de autos facilitados a ciento de miles de cuadros que hacen uso de ellos porque son de ellos sin costo alguno o con el mínimo en correspondencia con el beneficio, los cientos de viviendas que se construyen para cientos de cuadros importados de otros provincias o municipios que muchas veces dejan las suyas en sus territorios al amparo de un familiar por que son menos las veces que el estado las recupera, los enormes gastos en medios de comunicación desembolsados por el estado (teléfonos celulares) mayoritariamente asignados a cuadros. Si todos estos costes que hoy corren a cuenta del estado -porque es el estado el que prefiere ejercer el control sobre ellos- pasaran a la cuenta personal de las personas beneficiadas, sin lugar a dudas la reducción de esos expendios que se revertirían en beneficio del trabajador.

Carlos dijo:

69

1 de octubre de 2014

12:23:46


El salario hay que descentralizarlo , si hay una empresa que es eficiente y crea riquezas, los trabajadores de la misma no pueden ganar lo mismo que en una que no lo sea, si nos sentamos a esperar que toda la economia sea efeciente y cree riquezas para subir salarios moriremos esperando que es lo que esta pasando. Invito a la periodista que investigue cual es la diferencia salarial entre un obrero de en central azucarero efeciente y rentable y otro de uno que no lo es. Asi es imposible. Si seguimos con las escalas, tridentes y demas burocracias dictadas por el MTSS seguieremos en las mismas toda la vida, bueno hasta que se desmorone el pais.

mejias dijo:

70

1 de octubre de 2014

13:22:04


Srta. Lissett Izquierdo, soy un cubano con un criterio diametralmente opuesto al suyo. Diametralmente opuesto a la teoría que se esgrime en este artículo y que el Sr Guillarte desarrolla en la breve explicación que usted nos dio. Primero el salario no tiene nada que ver con la productividad. Pues el salario es un pago de la mercancía que el dueño de los medios de producción contrato para desarrollar su actividad económica, ya sea de lucro o por pura diversión. El salario es el precio de la fuerza de trabajo, justo o no. Justo si a la persona que se contrata con su salario puede cubrir sus necesidades y expectativas e incluso ahorrar. Injusto, pues bueno inferimos todo lo contrario. Salario y productividad es solo la pregunta que se debe hacer el dueño de los medios para pagar. El salario es la herramienta que tiene el dueño para explotar a la fuerza laboral. Por eso lo justo siempre será entre comillas. Que le importa al obrero si el dueño creo o no las riquezas para pagar, ese es su problema personal, lo que le importa el obrero es que se le pague lo justo para mantener a su familia. Lo demás, por favor, lo demás déjenselo a las personas que se deben ocupar de todas las mediciones econométricas y buscar las soluciones desarrollando teorías económicas que mantengan una buena salud financiera, como por ejemplo buenos índices de inflación. Injusto es que yo gane 25 dólares al mes y con eso no me da para invitar a mi familia en las vacaciones a disfrutar de un merecido descanso por los resultados de mi hijo en la escuela, por la certificación como doctora de mi esposa, o por mi nombramiento como especialista en el nuevo año. Por favor, no distorsionen los hechos que no van a encontrar soluciones.

Edgar dijo:

71

1 de octubre de 2014

13:39:59


Rodobaldo Rodríguez dijo: (19) Muy bueno su comentario… voy a opinar sobre el artículo y sobre el tema: Primera cosa periodista, no hay dudas si yo le regalo a usted un gallina así solo eso muy pocos huevos usted podrá vender o comer, por tanto el asunto no es tan simple de Huevos o Gallinas, si queremos productividad hay que analizar varios factores, uno y creo que es “El pollo del arroz con pollo” (para seguir con el tema avícola) es la INVERSION INICIAL por ejemplo el turismo en Cuba cuando se estimulo nadie dijo que tenían que esperar tener los hoteles llenos para poder pagarle bien a los trabajadores, tener uniformes bonitos, guaguas con aire acondicionados, estímulos en divisas en fin todas la ventajas que hicieron que NINGUN trabajador del turismo JAMAS me aceptaran un certificado (soy médico), segundo sistema de trabajo que estimule al mejor profesional pero sobre todo al más capaz en su especialidad sea puramente profesional o de cargos etc por ejemplo (y ojala esto no haga que me censuren) Ulises Guilarte ¿Quién lo eligió para ese puesto? Debe ser el único líder sindical en el mundo que no es elegido por los trabajadores ese por poner un ejemplo, esas cosas desaniman, TERECERO cuan creíble es que si aumenta la productividad aumenta el salario? Cuantos años estuvimos los servicios de salud cubanos en el exterior siendo la primera entrada de divisa al país para que se aumentara el salario de ellos? Cuan productiva es Cubacel???????? Y que hacen con las ganancias??? Prefiero creer que es para comprar la leche en polvo del los niños pero igual será cuando aumenten la productividad y el DUEÑO crea pertinente cogerlo para otra cosa (honesta fíjese) lo hará, por tanto es un problema multifactorial, donde la estructura de la sociedad (instituciones), economía y mentalidad de los cubanos juega un papel complejo, alguien dice en uno de sus comentarios que van a trabajar a otros lugares, claro que lo hacen y lo harán, hoy vivo en ecuador y veo cuantos colegas vienen para acá, (yo vine porque me casé en cuba con una ecuatoriana que hoy vive allá en cuba ojo) pero trabajo acá y gano muy buen salario y envío para cuba dinero útil y limpio para toda mi familia y para la economía de cuba por tanto no veo del todo mal que muchos colegas puedan salir y trabajar por sus medios, pues además de ser un derecho que tienen es una fuente de ingreso (remesas) para la economía del país como lo son los servicios médicos en el extranjero con sus características, la consecuencia negativa es que se haga de manera masiva y desorganizada que haga se produzca un déficit en nuestra paria y se deteriore el sistema nuestro pero será una política económica acertada la que haga que esos mismo colegas quieran regresar a cuba como lo hacen hoy desde España y de muchos lugares los profesionales ecuatorianos que un día emigraron por lo mismo que lo hacen hoy los cubanos… ojala no les dé por empezar otra vez a prohibir el libre movimiento de las personas como solución de este problema que se ve venir, las soluciones tienen que ser respetando la libertad de movimientos, de creencias, afinidades políticas en fin todos los derechos… No es amarrando las Gallinas como se logra producir huevos…

jorge dijo:

72

1 de octubre de 2014

15:05:17


el comentario de la periodista esta muy Bueno pero alguien puede explicarme porque el estado de golpe y porrazo le a aumentado el precio a todos los servicios en este pais sabiendo que el salario MALAMENTE DA PARA MAL COMER que alguien me diga porque tal alto el precio del tranporte la elextricidad y sobre todo los productos en los mercados.

Fidel dijo:

73

1 de octubre de 2014

15:32:18


Mejias(68) Totalmente de acuerdo con Ud. Al parecer los del sindicato no son trabajadores abarcados por el dichoso VAB, ojala me publiquen

Arsen dijo:

74

1 de octubre de 2014

18:20:51


Estoy de acuerdo que la situacion es grave. Tambien que la cantidad de dinero tiene que corresponder a la cantidad de la riqueza creada. No estoy de acuerdo con justificaciones para tener este proceso largo y transicional sin definiciones del tiempo necesario para la transicion. Los ciudadanos tienen derecho de saber cuanto tienen que esperar antes de ver los frutos de su trabajo. Yo soy el primero para defender socialismo, basta mirar lo que pasa en capitalismo para darse cuenta que la mentira que es finalmente llego' a su inevitable fin, pero si la ciudadania tiene que esperar, entonces tiene derecho de saber cuanto tambien. Lo bueno en la nueva ley es que se abre el sector salarial y la responsabilidad de salarios se transfiere desde el estado a las empresas - bajo la condicion de que salarios deben reflejar la productividad y exito comercial. Perfecto. Pero no hay la justificacion para mantener doble divisa si se quiere mejorara la situacion salarial de los trabajadores. El sistema puede ser que ha tenido su papel en el pasado, pero hoy en dia, si una Cuba socialista moderna es lo que se esta tratando de desarollar, hay que quitar una de dos denominaciones fiscales que existen en Cuba hoy. Entre tantas otras cosas que se pudieran hacer para modernizar el sistema economico, sin poner en peligro el sistema mismo, preservando soicalismo, una cosa es de importanica prioritaria: reciclaje de la basura. La basura es una mina de materias primarias y ahorrar la parte de dinero dedicado a la importacion de esas materias primarias.

Damir dijo:

75

1 de octubre de 2014

18:47:28


Lo que me sorprende es la falta de conocimiento de la cienci detras del sistema economico del socialismo, que exiben muchos en los puestos de responsabilidad en Cuba (igual que en otros paises socialistas, presentes y ex) y lectores aqui. Una diferencia crucial que pocos entienden es que en socialismo NO hay la inflacion. Y no puede existir porque la inflacion es una falsedad inventada por los banqueros capitalistas. Se llama "interes". Es simplemente el profito de una banca que presta dinero a los que lo necesitan. Pero, como tal, es esencialmente la inflacion porque eleva los precios de productos y servicios prestados o vendidos. Es justificado como "el motor del desarollo economico" en capitalismo, pero en realidad NO lo es. Es el motor de la destruccion del sistema economico. Si no lo era, como explicar que japon vive con la deflacion ya hace mas de trenta anos? La cual deflacion deberia, segun teoria capitalista, destructivo para la economia. Japon es entre los paises mas ricos del mundo y como tal muestra la mentira de la "teoria" economica del capitalismo. En socialismo no puede existir inflacion porque no hay bancos privados enfocados a hacer profito prestando el dinero. Banco central esta en control de la emision del dinero y con este instrumento controla el flujo del dinero en el mercado, efectivamente cancelando la inflacion. Punto. Las empresas, estatales y privadas, no tienen otras opciones sino pagar sus trabajadores segun el exito comercial. La gente siempre confunde la economia son el sistema politico. La economia socialista es mucho mas eficiente que la economia capitalista, pero con la excepcion de Jugoslavia, ningun pais socialista ha aplicado la ciencia socio-economica socialista. Todos contiunaron con la gravemente equivocada delusion de la economia capitalista, la cual simplemente NO puede funcionar en socialismo. Cuba ahora corre el riesgo de caer en la misma trampa. Las consequencias seran la confusion, caos y eventualmente erosion de la sociedad en Cuba hasta el punto en el cual capitalismo sera' la unica opcion viable. Claro, si la economia ya esta basada en los principios capitalistas. EL problema es que capitalismo ya ha sufrido autodestruccion y ahora es solo la cuestion del tiempo para su final colapso. Mientras tanto, en Cuba no se habla de la mejoracion del sistema sino de cambios. Con todo el respecto, los Cubanos no saben nada de capitalismo y hacen un grande error pensando que la economia debe ser capitalista porque lo que hay hoy no funciona. Es algo diferente la realidad. Lo que no funciona son los managers en socialismo. No tienen idea de economia, nisiquiera economia socialista. Si la tenian, Cuba hubiera sido, a pesar de embargo capitalista, mucho mas desarollada hoy. Hay que volver a estudiar la economia socialista para mejorarla en el ambiente Cubano.

mejias dijo:

76

1 de octubre de 2014

21:29:58


bueno Periodista, yo le voy a dar una solucion tacita y rotunda para mañana mismo comenzar a pagar salarios justos. primero. eliminemos de las empresas todos los medios de transporte, la pagadera de gasolina, y las plazas de choferes, el ahorro resultante paguemoslo en salario, segundo eliminimos las estructuras empreariales de los super grupos y ministerios, con todos sus gastos publicos desde energia hasta prevendas y beneficios mal diseñados, el ahorro paguemoslo en salario. creo que con una casita bien pequeña, con dos o tres oficinitas tenemos mas qeu suficientes para los super ministerios. tercero, reduscamos al minimo los gastos presupuestario en defensa, administracion y estructuras del govierno, la diferencia paguemoslo en salario. cuarto, reelaboremos de nuevo pero bien hecho esta ves los analisis de las plantillas de directos e indirectos, mas vale pagarle a un contador 5000 pesos cubanos qeu a diez 500, con el consiguiente ahorro de todo lo demas, los oficinistas, las super secretarias, qeu solo llaman por telefono, o toman los acuerdos de las reuniones, los recepcionistas, los super custodios, . paguese los ahorros en salario. pa qeu tanto dirigentes? ah y muy claro qeu no se nos olvide: borremos de la fas de la tierra el calificador de cargos y salarios. el qeu creo dicho librito estoy seguro que no duerme tranquilo. no soy extremista, tengo los pies en la tierra, soy contador de profecion, y vivo en un pais donde soy el contador principal de una compañia muy importante, y tengo qeu cubrir mas de cinco puestos de trabajo yo solo, y hasta vender cuando falta algun vendedor o viene algun cliente y estoy presente. por favor, no hagan mas el cuento de la gallina y el huevo que el salario ya les explique no tiene nada qeu ver con la productividad. a otro con ese cuento y el que desee qeu se lo explique este es mi correo electronico. mejiasreginal@yahoo.com

Alex dijo:

77

1 de octubre de 2014

21:39:59


Damir: con todo respeto, "no es lo mismo con guitarra que con violin". Disculpe si le parece que disminuyo el nivel del debate pero es que no quiero ser grosero en mi evaluacion de todo lo que ud. plantea. Evidentemente, discrepo de usted 100.%..y un poquito más. :)

ALEJANDRO dijo:

78

2 de octubre de 2014

10:11:12


para aumentar la productividad, eficacia y eficiencia es necesario trabajadores motivados y comprometidos, la política actual de precios debe sufrir una drástica rectificación, no se trata de regalar las cosas, sino de ponerle un precio justo de acuerdo al poder adquisitivo del cubano, por otro lado los sistemas de pago debe ser estimulantes, no llenarlos de indicadores condicionantes incumplibles que desestimulan al trabajador. el sistema de pago debe ser sencillo que un trabajador sepa que debe hacer para ganar el suficiente dinero para resolver su problemas.

Karel dijo:

79

2 de octubre de 2014

15:04:52


Damir, su comentario es extremadamente interesante. No sé hasta qué punto todo lo que dice es estrictamente así, pero por lo que he leído, básicamente el problema es precisamente ese: el de la mala aplicación de las políticas económicas socialistas, y con el modelo yugoslavo de autogestión como uno de los más cercanos a un camino económico realmente socializado, y no de "capitalismo de estado", que es en gran medida lo que implantó, de cierta forma, el estalinismo económico, y que fue el modelo que adoptó Cuba a partir de los años '60. Por favor, Damir, ¿podría explicar su razonamiento por capítulos? Inflación; Deflación; Control de la moneda; Autogestión; Economía Socialista (en términos del nivel de socialización y democracia laboral). Los foristas que queremos comprender se lo vamos a agradecer. Saludos.

Damir dijo:

80

2 de octubre de 2014

19:14:36


Alex, no me siento disminuido si solo porque usted no ha dejado nada para comparar con mi opinion. En mi opinion tener diferencias es bueno, si en fin llevan a algun compromiso que funciona para (casi) todos. No existe sistema, que hace feliz a 100% de pueblo. Karel, me parece improbable su sugerencia en este foro. Seria abuso de espacio y de su funcion. Solo le digo una cosa (que puede ser de interes de alex tambien): los logros economicos de Cuba son testigos de incompetencia y falta de conocimiento de postulados fundamentales de socialismo como sistema socio-economico. Si no es asi, entonces como explicar la falta de desarollo de la industria alimentaria (agricultura y la industria para procesar los alimentos) en Cuba durante el periodo antes de la caida del bloque del Este, cuando fue muy simple y facil comprar todo lo que es necesario para desarollo de dichas industrias? O porque la industria del turismo fue abandonada completamente en vez de simplemente orientarse a mercados interesados? Porque la ideologia ha tomado el plazo de la ciencia. Y esto no es compatible con socialismo democratico. El resultado es un pais empobrecido en vez de desarollado. Sería muy placentero poder responder a sus preguntas. Mi experiencia de vida en Yugoslavia le daría una perspectiva económica diferente de la economía dentro del socialismo. Pero este no es el foro para eso. Si redactores me permiten escribir los articulos para publicar en este sitio, entonces si, con mucho placer.