ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Cuando no se generan riquezas es imposible repartir ganancias, dicta una lógica que si bien resulta básica para cualquier economía, incluida la cubana, todavía no está cla­ra para muchas personas. Por eso hay quienes se preguntan: qué va primero: ¿salario o productividad?

Tal dilema suele aparecer como el clásico cuento de la gallina y el huevo, porque también elevar la eficiencia laboral requiere de mayor es­fuerzo y de erradicar severos males como el ausentismo y el desaprovechamiento de la jornada, solo posible si existe motivación, pues los intereses monetarios desempeñan sin du­da un papel relevante.

Evidente ciclo vicioso difícil de quebrar, sobre todo, por los padecimientos acumulados du­rante años por la economía nacional: debilidades estructurales, problemas de planificación, falta de previsión y de aseguramiento de insumos capaces de permitir una producción continua, dilación de las importaciones…

Para mejorar los ingresos de los trabajadores en esta compleja circunstancia, agravada por los efectos de la crisis mundial y del férreo bloqueo impuesto por Estados Unidos, no hay otra fórmula, como reiteró, en un reciente encuentro con la prensa, Ulises Guilarte, secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), que no sea la creación de riquezas; “la ecuación no es posible invertirla”, subrayó.

No se puede distribuir lo que no se produce, pues el aumento de los salarios debe tener un respaldo en los bienes y servicios; cuando ello sufre alteración se produce por consiguiente la inflación.

¿Por qué ocurre? En lo fundamental, porque aumentaría más de lo necesario la cantidad de dinero en circulación, causando pérdida de su val­or adquisitivo, pues al incrementar la de­manda general de bienes, sin que el sector productivo y de servicios pueda socorrer los pedidos, los precios vuelven a elevarse.

Amén de las anteriores agravantes, según Guilarte, el movimiento sindical reconoce que la reforma sa­larial debe ser un asunto gradual, pero no dilatado en el tiempo, dada su implicación en la vida de los trabajadores, al resultar cuestión que gravita en la migración de la fuerza laboral, en la motivación para asumir responsabilidades de dirección e, incluso, en la ocurrencia de delitos e ilegalidades.

No por gusto el país aprobó un conjunto de medidas que buscan otorgarle mayor autonomía y flexibilización a la empresa estatal socialista, de manera que constituye hoy el sector donde se adoptan las políticas de mayor alcance, complejidad y profundidad, en correspondencia con los Lineamientos de la Política Eco­nómica y Social de la nación.

Un ejemplo de tales cambios se corresponde con la puesta en vigor del más importante elemento normativo salarial, la Resolución 17 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, la cual establece el pago sin límites administrativos, con la única restricción de no distribuir más dinero que la riqueza creada, a partir del comportamiento del indicador de gasto de salario por peso de valor agregado.

Tal paso elimina las limitaciones y trabas que en términos administrativos tenían los posibles crecimientos de los ingresos de los trabajadores, pues ahora solo lo condicionan fórmulas de naturaleza financiera y económica, según los resultados de la empresa.

Todas estas transformaciones re­querirán de un mayor protagonismo sindical, y quienes representan a los trabajadores deben dominar có­mo se conforman los sistemas de pago, y que estos se correspondan real­mente con los ingresos totales del colectivo.
Pero, sobre todo, se necesitará com­­­prender que a mayor y más eficiente trabajo, habrá me­jor salario. Y es que no hay otra forma posible, solo la efectividad, el aprovechamiento de las oportunidades, la creatividad en la solución de los problemas y la innovación, por ejemplo, po­drán ase­­gurar una ruta expedita para au­mentar las entradas al bolsillo del cubano.

El archiconocido dilema de si la gallina o el huevo encuentra entonces en este debate una única respuesta, debe ser la productividad la que inspire incrementos salariales, aunque siempre bajo una real filosofía retributiva, donde prime la motivación y el estímulo al trabajo eficiente. (AIN)

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Eduardo dijo:

41

29 de septiembre de 2014

10:07:00


creo que podemos disipar algunas dudas si encontramos al que le puso el precio al azucar $8.00.

michel dijo:

42

29 de septiembre de 2014

10:09:17


Muy buen artículo, felicidades periodista. La distribución del salario, debe de ser según la productividad, pero si aumentamos la productividad, en muchos casos los salarios siguen igual, ejemplo, en la universidad por cuestión de trabajo con grupos de estudiantes extranjeros, los profesores universitarios ingresamos varios miles de USD, pero solo recibimos a cambio un diploma de reconocimiento, pero monetariamente no vemos ninguna mejora en nuestro salario, en nuestro caso, la formación de profesionales competentes, es nuestra productividad y tampoco vemos aumento de salario, entonces como me van a pedir un esfuerzo más. Le haré una historia corta, trabajé el programa de enseñanza de idioma español a estudiantes chinos en la habana, y el día que correspondió dar la clase sobre los salarios, ese día me preguntaron cuanto yo cobraba, les dije 615 MN, y tuve que decirles que me alcazaba y con eso vivía bien, para no pasar la pena de decir lo que cobramos en CUC y de cuanto nos alcanza, pero un estudiante me preguntó, profesor en MN no, queremos saber en CUC, y cuando les dije 24 CUC, me dio pena decirlo, pero era la verdad. Tuve que soportar sonrisas en el aula y ellos me decían cuanto cobra un profesor en su país y demás cosas que no quise escuchar. En la actualidad sigo cobrando hace más de 5 años esa cantidad y no he visto mejoras. El salario es la causa principal del descontento de los profesores en todos los centros educacionales del país, por eso muchos han solicitado la baja y se van a trabajar por cuenta propia. Me he dado cuenta que en nuestro país trabajamos para sobrevivir, no para vivir al menos) con el mínimo de condiciones de vida. Que fatalidad.

KRFM dijo:

43

29 de septiembre de 2014

11:16:09


Periodista muy buen artículo, ha tocado usted un tema crucial de la Cuba actual. Foristas me han dado lecciones importantes, demostrando que en los saberes colectivos se encuentran las grandes soluciones. En este nuevo camino que estamos contruyendo estamos cometiendo muchos errores que se deben rectificar. Hemos llevado a acabo un proceso de reordenamiento en todoe el país, con al unión de actividades en nuevos ministerios y creado un eslabon intermedio llamado OSDE que alguno casos ha ido en contra de un principio del diseño de estructuras eficientes que es la disminución de los niveles de dirección, más bien se han aumentado, ? Sera porque estos organismo estan radicados en la capital?. Con respecto a la la Resolución 17 del MTSS, han expuesto disimil;es criterios todos acertados desde mi punto de vista, pues desde que fue promulagada vi en ella lagunas que no estan acorde al momento histórico, que dirian los compañeros del GEPE al respecto después de tener la experiencia de tantos expedientes de perfeccionamiento empresarial, de por si creo que es un Res. que desde su salida lleva implicito un fracaso. Muchos pensamos que un aumento del salario trae consigo un aumento de la produtividad en el trabajo, error, debemos ser capaces de limar muchos factores para que las capacidades instaladas existentes lleguen a producir los niveles para lo que estan diseñadas, con organización de la producción, de conjunto con la organización del trabajo y los salarios.

nemo dijo:

44

29 de septiembre de 2014

12:43:29


Eduardo, no te prguntes eso...esa persona que le puso ese precio al azúcar debe ser la misma que puso el arroz a 5. o que cree que un jubilado cobrando 250 pesos al mes aguanta una semana.....¿.Para qué hablar de salario?...son ecuaciones que hay buscar a Stephen Hawking para que las resuelva.

Yop dijo:

45

29 de septiembre de 2014

12:52:59


Yo no soy economista y no se nada de economia, pero leyendo un reportaje que salio en Cubadebate acerca de la economia cubana, dicen 12 expertos en la misma que aqui lo primero que hay que hacer es motivar a los trabajadores, eso es lo que menos se hace, le voy a poner un ejemplo, hace 6 meses se aprobo la Ley de Inversion Extranjera, en la que uno de sus capitulos habla acerca de los salarios en una empresa mixta, todos los que como yo trabajamos en una empresa de este tipo hace 6 meses estamos esperando que esto se aplique, lo unico que existe es un gran misterio, nadie dice nada y todo es una nebulosa, primero fueron tres meses para la aplicacion de la ley segun la gaceta oficial, despues 3 meses mas para que las empresas se prepararan, ya pasaron esos tres meses y nada, de nada, como los muñequitos, no sabe nada, nada, no dice nada, nada, no sabe nada, no sabe nada señor. Saludos

David Perdomo dijo:

46

29 de septiembre de 2014

12:56:39


El problema del huevo o la gallina en este asunto, yo, como muchos en nuestro pueblo, lo tengo muy claro. Si bien es cierto que hay que producir para obtener mayores ganancias, también lo es que en los años 80 con los mismos salarios, más o menos, se vivía bastante bien. Entonces el pueblo no es el culpable de que se hayan devaluado los salarios en nuestro país, no somos culpables de la crisis, salvo que hayamos decido continuar defendiendo la Revolución y resistiendo decididamente por esta causa. Entonces no es el pueblo que se sacrificó y que tantos méritos ha tenido por sostener la Revolución el que tiene que hacer lo imposible para que la producción conlleve al aumento salarial, en este caso el huevo o la gallina sí que está muy claro: es el salario el que tiene que dignificar al pueblo trabajador que tanto se ha sacrificado y además también se deben bajar los precios de las tiendas recaudadoras de divisas que obtienen ganancias alrededor de 5 veces mayor que las que se obtienen por los mismos productos en cualquier país del mundo. ¿Por qué no se escribe de esto?

sinpelosenlalengua dijo:

47

29 de septiembre de 2014

13:07:25


A mí entender este problema (salario & productividad) no amerita ni un artículo periodístico, pues si para un gobierno es MUY DIFÍCIL pagar a UN SÓLO TRABAJADOR EN UN MES un salario mínimo de 250 CUP (10 CUC) entonces: ¿De qué estamos hablando? Sobran inclusive las opiniones de los foristas. SOMOS TRABAJADORES EXPLOTADOS... Y nada más que eso.. Punto.

FranciscoB dijo:

48

29 de septiembre de 2014

13:09:16


El hombre piensa como vive. Si vive mal no puede pensar bien.

FranciscoB dijo:

49

29 de septiembre de 2014

13:15:41


Recordemos a José Martí Ser bueno es el único modo de ser dichoso. Ser culto es el único modo de ser libre. Pero, en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser próspero para ser bueno. Esta última parte de su idea se ha omitido siempre al punto que solo conocemos las dos primeras.

Karel dijo:

50

29 de septiembre de 2014

13:23:52


Michel, es peor que eso. Dice Ud. que para sobrevivir al mínimo. Yo digo que un saladio simplemente no alcanza siquiera para sobrevivir. Lo que sucede es que los cubanos vamos encontrando maneras, casi siempre al margen de la ley, de sobrevivir, o de malvivir. Y que conste que por principio defiendo la soberanía de Cuba y un camino (el mejor posible, por favor) al socialismo. Pero hay que decirlo: una abrumadora mayoría de la población cubana se dedica, de una u otra forma, a una actividad ilegal o en el borde de la legalidad, si tal cosa existe. Está el que hace pastelitos en su casa y los vende en el trabajo. O café, o jugos de frutas, o croquetas caseras. hablo de cosas no declaradas, por las que nadie paga impuestos, porque es en una escala ínfima. Está el que hace algún tipo de artesanía, pero como no pudo seguir vendiéndola él mismo, porque entre los años 96 y 97 los impuestos se multiplicaron por 25 ó 30, se la da por un precio bastante bajo a un revendedor de alguna de las ferias de artesanía, que como casi todos hace el paripé de producir algo, pero sólo revende, porque la escalada de los impuestos solamente dejó con vida, en las ferias, precisamente lo que se quería evitar: los revendedores. Está el que trabaja con comida y la saca por cantidades para venderla, o tiene un poquito más de "conciencia" y saca nada más que un poco para que la gente en la casa coma un tilín mejor... Y pasa así, porque desgraciadamente, con la conciencia absoluta no se alimenta nadie. Está el que trabaja en una "shopping", y vive de las "multas" que tienen puestos los precios de esas tiendas, sobre todo en productos de primera necesidad, que la gente compra allí porque no le queda más remedio. Y están los que tienen F.E. Sí, esos mismos... los que tienen Familia en el Extranjero, que van "escapando" bastante mejor que la media del cubano de a pie. Pero el que no tiene F.E., ni nadie en la casa que trabaje en algo de alimentos u hotel, el que no puede hacer artesanía o no le alcanza el tiempo o la inversión para hacer pastelitos, el que vive exclusivamente de su salario, sin ningún "escape", ¿qué rayos se hace?

Carlos Rodríguez dijo:

51

29 de septiembre de 2014

14:21:26


Si un capitalista quiere aumentar la productividad hace una inversión, en medios de producción, en fuerza de trabajo o ambos. Nosotros a veces queremos elevar la productividad de la nada. Suponemos que existen reservas que en realidad no existen o no logramos movilizar por falta de estímulo a la fuerza de trabajo.

Alba dijo:

52

29 de septiembre de 2014

14:22:21


Mientras sigan creyendo que la productividad crecerá por factores subjetivos únicamente, seguiremos igual.

Fidel dijo:

53

29 de septiembre de 2014

15:10:09


Mi estimada Lissett, el describir la Resolución 17 como respuesta a los lineamientos, no es exacta, le explico como bien usted dice el unico limite que impone es el gasto de salario por peso de VAB, y ahí es donde está el problema, esa expresión solo es válida enla esfera productiva, donde usted crea bienes tangibles los cuales se comercializan, y por lo tanto recupera lo invertido en su producción más el margen de ganancia. En el tema de los servicios ,y no olvidar que en la estructura económica cubana el mayor peso está en la esfera de los servicios ,el VAB no se ve tan facilmente, y como este indicador es el resultado de a los ingresos restarle la suma del consumo material y de los servicios recibidos, cuando usted tiene poco de los últimos el VAB se acerca a los ingresos y por lo tanto no tiene casi nada a distribuir, es decir si lo representaramos matemáticamente en un grafico veriamos una pendiente que tiende a cero. además el salario se debe de regir por una politica unica para el pais, y lo que se esta poponiendo es la descentralización, eso nos puede llevar a un atolladero muy grande. Permitame una sola pregunta usted considera posible que un trabajador de una calificación superior pueda ser penalizado hasta el limite del salario minímo(225.00) y que está penalización no sea por su responsabilidad. lo estarian igualando a los trabajadores que reciben ese importe por la complejidad del trabajo que realizan, y a esos no los podran afectar. Suméle a todo lo anterior la famosa correlación salario medio productividad, la cual lo obliga a tener una relación inferior a la del año anterior, con los problemas que tenemos nosotros con los aseguramientos de materias primas, en tema tan algido como os precios de su adquisición. Un saludo

IVETT dijo:

54

29 de septiembre de 2014

15:26:25


Muy de acuerdo con la cienfueguera y algunos de la mayoría de los comentarios ,cada vez la estructura de las direcciones de empresa se inflan mas hay demasiados directivos se han creado las mas absurdas plazas hay empresas que tienen dirección de empresas y UEB de dirección de empresas casi una plantilla mas con otro nombre de ahí salen los directores y los directores adjuntos y los económicos y directores de gestión económica así no podemos hablar de productividad ni de mejoras salariales

Antonio Vera Blanco dijo:

55

29 de septiembre de 2014

15:30:45


Si tenemos precios de mercado por "oferta y demanda", no podemos seguir con salarios "socialistas" . Yo quitaría primero los precios por "oferta y demanda", aumentaría la productividad y entonces, después de pagar por importancia social, productividad y calidad, abriría el mercado de los precios. Dije importancia social, para no dejar a la ciencia, educación, medicina, etc.- Ahora estamos ahogados por la dualidad de principios, una cosa es economía política del capitalismo y la otra economía política del socialismo.

Harold dijo:

56

29 de septiembre de 2014

15:33:20


Considero que el comentario es excelente y que se podría estar hablando del tema varios siglos, llenando mil cuartillas, pero la realidad es que hay que pasar del "CUBA DICE" al "CUBA HACE", debemos dejar de echar las culpas al pueblo por la falta de productividad, por los errores en la planificación económica, por las inversiones desastrosas, sabemos que no ha sido ese pueblo el que ha decidido nada, acá abajo todo llega aprobado, hasta cuándo las justificaciones? de qué agotamiento de porductos se habla para contrarrestar la oferta y la demanda con un aumento de salario, si el 99 % de los productos que se comercializan aquí son importados y vendidos a un 300 % de su valor inicial o costo de producción, seguimos mintiendo con autonomía empresarial, descentralización y entonces, hay que pedir mil autorizaciones para comprar una tuerca necesaria en cualquier encadenamiento productivo, si, todo se resume en frases bonitas y discursos oficiales bien preparados para adoctrinar a un pueblo que su mayor bloqueo es interno, el burocratismo, despilfarro de recursos entre otras barbaridades, han acabado con todo, una vez más una economía dependiente de un tercer país que cuando se canse del impago, nos retiran los créditos y los servicios y entonces, una vez más, le echaremos la culpa a los trabajadores, que ganamos promedio 20 CUC al mes. Ojalá un día mejore esto, para los profesionales, para los obreros y para todos los que apostamos a CUBA y evitamos el éxodo y la salida a cualquier parte del mundo para ser personas, todavía confío en que un día saldremos adelante y espero no correr la suerte de mi abuelo y mis tíos que fallecieron esperando una mejoría y mi papá que tiene 70 años y no va a ver el cambio, y no hablo de cambio político, ni de sistema, hablo de la realidad de actualización del modelo económico, para que yo pueda como simple profesional cubano, llevar a mis hijos a un parque el fin de semana y responder a sus necesidades crecientes, sin darles lujo, pero si la atención que merecen

Naruto dijo:

57

29 de septiembre de 2014

20:30:08


les hago una historia corta los trabajadores del taller retorno bayamo de la Empresa de los ferrocarriles Granma estuvieron 35 dias sin cobra el salario pues les dijeron que el pago seria mensual cuando pagaron aplicaron la 17 y los trabajadores cobraron sueldo basico 225 pesos para sobrevivir 1 mes ellos y su familia sin comentario.

robert dijo:

58

30 de septiembre de 2014

11:29:53


¿Cuanto oxigeno nos va quedando?. ¿Puede subsistir un país donde no se trabaja y por tanto no se produce?. Entonces si no se hace nada entonces invariablemente pasará algo y no va a ser bueno. Quienes entonces serán los perjudicados, los trabajadores, los que han luchado sin descanso por esta revolución. Abogo por cumplir estrictamente el concepto de Revolución que nos legara nuestro Comandante en Jefe.

GEDEONIS dijo:

59

30 de septiembre de 2014

11:40:46


y si adentro no hay nada como vamos a sustituir lo de afuera si todo viene de ahi

Remberto avilas Gonzalez dijo:

60

30 de septiembre de 2014

12:35:23


Empesando que el sistema de pago en este pais es muy inestable y nunca se ha corespondido el salario con el trabajo realizado por los trabajadores por la cantidad de limitaciones y el burocratismo .sin contar que tampoco se corresponde el salario pagado con los altos precios establecidos. es conocido por todos la diferenciacion que hay con este tema tan delicado y que no se termina de resolver. entonces al cabo de tanto anos se dan cuenta de que hay que pagar por rendimiento productivo. creo que deben de analizar bien el tema de los salarios que es un bombillo rojo y cual sabemos que insuficiente el pago en correspondencia con el nivel de vida exsistente.no conosco ningun pasi a no ser cuba que el salario que le pagan no le alcansa para satisfacer sus necesidades.sobre esta problematica de salario-productividad se han hecho mas asambleas y se han escrito mas paginas que en la biblia en todas versiones en mi opinion hay que ir pagando lo que tienen que pagar y estimular los trabajadores pedir productividad como una consigna no corresponde a estos tiempos espero se analise mas profundo esta problematica que se puede convertir en algo grave que despues tengamos que lamentar