ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Le escribimos desde el municipio de Bar­to­lomé Masó, de la provincia de Granma, don­de radica el establecimiento ferroviario Bar­tolomé Masó, que presta el servicio de transportación de caña y miel al central azucarero de dicho municipio.

Soy secretario de la sección sindical del mencionado establecimiento, perteneciente a la UEB Ferroazuc Bayamo que a su vez pertenece a la Empresa Ferrocarriles del Oriente.

En nombre de los 41 trabajadores y el mío propio, me dirijo a la sección Cartas a la di­rección del periódico Granma para plantearles dos cuestiones que me parecen ser injustas y mal aplicadas.

El problema radica en que se discutió con los trabajadores el nuevo sistema de pago avalado por la Resolución 17 y se explicó que el pago sería por el Valor Agregado Bruto, que el mismo no se podía deteriorar y que cuando eso ocurriera se pagaba en base a $225.00, pero cuando se cumpliera, el director de la empresa era quien determinaba a qué por ciento se pagaría a la UEB.

En el mes de julio la UEB tuvo buenos resultados con este indicador y cuando se fue a Santiago donde radica la empresa, nos plan­tea­ron que no se podía pagar porque la em­presa tenía pérdidas, lo cual no se había discutido así con los trabajadores, tampoco se nos quiere pagar la estimulación en CUC teniendo re­sultados positivos la UEB Bayamo en el mes de julio. Por otra parte no se nos ha dado una respuesta que nos convenza.

Existe un total descontento de los trabajadores que nos esforzamos trabajando en la zafra y en las reparaciones para que al final no paguen lo que se gana con esfuerzos.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Murumby dijo:

1

26 de septiembre de 2014

09:41:38


Leonardo la resolucion 17 se creo con el objetivo de DESETIMULAR la producion. trabajo la industria biofarmaceutica y desde que se instalo esa resolucion mis incresos han bajado enormemente . mientra mas producimos menos me pagan. puedes tener resultados que siempre va a ver un indicador que no se cumpla y por lo tanto no te pueden pagar explicacion dudo que te la den y siempre para justificar algo que a ello no le afecta

alejandro dijo:

2

26 de septiembre de 2014

11:00:28


leonardo lo que pasa que cualquiera se cree en el derecho de legislar, si el sistema aprobado por la administración y el SINDICATO no habla de utilidades sencillamente la administracion esta violando la legalidad socialista

Portuario dijo:

3

26 de septiembre de 2014

12:36:45


Estimo que esta resolucion 17 no ha sido del todo comprendida por la mayoria de las personas.....esto es de total responsabilidad de los medios y las empresas. A partir de la implantación de esta resolución cobrareos mas si: 1 Se cumplen los indicadores directivos (Ventas, utilidades, aportes y cuantos indicadores quieran incluir) 2 Si no de deteriora el indicador salario/valor agregado bruto, es decir si el plan de este es de 0.45 y el real de 0.48 no llegarías a cobrar el total de tu salario base calculo, y en la medida que el deterioro sea mayor, la afectación seria mayor, pero nunca se cobraria por debajo del salario medio del pais que es de 225.00. Eso lo entiendo y lo veo justo...donde esta a mi modo de ver el problema. Para nadie es un secreto que Cuba es un pais bloqueado doblemente, por dentro y por fuera, cuando no hay materia primas por ejemplo para la elaboracion del jabon, el yogurt de soya o cualquiera de las producciones que acomete la economia cubana....que rendimiento tendra el trabajador??? que va a cobrar? puede que un mes cobres 1500.00 CUP pero otro no llegues a tu base calculo.....ahi yo le veo el problema. Esta resolución es un transito para eliminar el cuc de la vida del cubano, pero este sistema de pago en lo fundamental no depende lo que haga el trabajador sino de los contratos que pueda pagar el pais en el extranjero donde adquire las materias primas y al final si no se logran los mismo el que paga es el trabajador y su famillia.

Pandinus dijo:

4

26 de septiembre de 2014

12:43:53


Tambien lo quieren implementar en el grupo de turismo Gaviota y existe una alta preocupacion en las unidades. ¿Que se busca con esto?

diego dijo:

5

29 de septiembre de 2014

08:15:06


Mira que han tratado de aplicar no se cuantas resoluciones para víncular el salario al resultado de la producción y nunca he visto algún beneficio al menos yo, que tdos trabajos con entidades estatales. Es imposible aplicar una norma jurídica cuando la realidad económica hace imposible su implementación, pero la aplican a ultranza , sin tan siquiera valorar el costo político.