ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Le escribimos desde el municipio de Bar­to­lomé Masó, de la provincia de Granma, don­de radica el establecimiento ferroviario Bar­tolomé Masó, que presta el servicio de transportación de caña y miel al central azucarero de dicho municipio.

Soy secretario de la sección sindical del mencionado establecimiento, perteneciente a la UEB Ferroazuc Bayamo que a su vez pertenece a la Empresa Ferrocarriles del Oriente.

En nombre de los 41 trabajadores y el mío propio, me dirijo a la sección Cartas a la di­rección del periódico Granma para plantearles dos cuestiones que me parecen ser injustas y mal aplicadas.

El problema radica en que se discutió con los trabajadores el nuevo sistema de pago avalado por la Resolución 17 y se explicó que el pago sería por el Valor Agregado Bruto, que el mismo no se podía deteriorar y que cuando eso ocurriera se pagaba en base a $225.00, pero cuando se cumpliera, el director de la empresa era quien determinaba a qué por ciento se pagaría a la UEB.

En el mes de julio la UEB tuvo buenos resultados con este indicador y cuando se fue a Santiago donde radica la empresa, nos plan­tea­ron que no se podía pagar porque la em­presa tenía pérdidas, lo cual no se había discutido así con los trabajadores, tampoco se nos quiere pagar la estimulación en CUC teniendo re­sultados positivos la UEB Bayamo en el mes de julio. Por otra parte no se nos ha dado una respuesta que nos convenza.

Existe un total descontento de los trabajadores que nos esforzamos trabajando en la zafra y en las reparaciones para que al final no paguen lo que se gana con esfuerzos.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

modesto dijo:

31

7 de octubre de 2014

13:13:31


O sea, en pocas palaras, te doy una libra de pan y solo te puedes comer 1/8, lo demas es mio, es mas o menos lo apreciado en este tema, mas leyes = a menos interpretacion, = a joder al trabajador que produce.

Cubano de a Pie dijo:

32

8 de octubre de 2014

12:56:52


Blanca, primero disculparme por la demora en contestar, segundo presente su demanda como le sugerí ante el OJLB, o ante la fiscalia por violación de la legislación, como habra visto nadie quiere dar respuestas. un saludo

Blanca dijo:

33

8 de octubre de 2014

13:30:54


cubano de a pie, gracias por contestarme, pero todo el mundo evade la respuesta, quisiera alguien me direa un correo del MINJUS o del Consejo de estado, ya no tengo a donde dirigirme, podemos seguir en debate pero todo es por gusto

sachiel dijo:

34

9 de octubre de 2014

10:23:33


Blanca, tambien puede plantear este mismo problemas aqui en Cartas a la Redacción, a la sección Acuse de Recibo de Juventud Rebelde y a Buzón Abierto del Trabajadores. Puede escribir al MTSS, pero esas respuestas demoran un poco tambien, no deje de agotar ninguna via. Yo tambien considero que hay un tecnicismo ilegal, pues una Resolución Ministerial no supedita lo que en Materia de Legislación establecen todos los Decretos y Decretos Leyes del PE. Hasta ahora, los único autorizados a poner boca abajo todo eso en algunos aspectos son los Decretos Leyes 196 y 197 modificados.

Portuario dijo:

35

13 de octubre de 2014

12:27:02


Amigo Montañez y demas lectores, excusenme por la demora en responder, pero tenia el cierre del mes encima y como es obvio tuve que aplazar mis comentarios. Montañez, en primer lugar, el salario se cobra a partir de la utilidades obtenidas, claro tambien hay que cumplir un grupo de indicadores directivos entre ellos el plan de produccion o de servicios. Aca por ejemplo cuando no tenemos forma de cumplir el plan se toman medidas de restricciones como son vacaciones (practicamente masivas) se paralizan activos fijos que no se utilizan, se declaran trabajadores interruptos, etc. Puede perfectamente no cumplirse el plan de produccion o ventas y sin embargo obtener utilidades, esto solo se logra si se es eficiente en la gestión. Por otra parte, a mi modo de ver, ahora recae sobre el obrero la responsabilidad de ""producir"" lo cual es un si a medias, pues al obrero hay que ponerle los bienes, los recursos para poder transformalos en riquezas y obtener nuevos valores creados.....y ya se sabe como estamos en ese particular nacionalmente...siempre falta aquella materia prima que no ha llegado de "afuera" o si no, no tenemos camiones (combustible) para extraer los productos del campo y millones de ejemplo como esos son el rosario de nuestra economía interna. Seguimos en el debate......