ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
El béisbol ha de trabajar por una estrategia de desarrollo nacional, desde las categorías pequeñas hasta las mayores. Foto: Ricardo López Hevia

Ya hace unos días que la preselección nacional de béisbol, que asumirá la misión de recuperar el cetro de los Juegos Pana­me­ri­ca­nos, entrena en el estadio Latinoa­mericano, bajo las órdenes del mentor Roger Machado, que a nuestro juicio no tiene la batuta solo porque ganó la 54 Serie Nacional, sino por de­mostrar que es un certero timonel, capaz de conducir cualquier nave a puerto seguro.

Voy a decir lo mismo que expresé en el programa televisivo Al duro y sin guante, al regreso del III Clásico Mundial, en marzo del 2013: “Creo que el béisbol cubano necesita de un di­rector de selecciones, y que se vista de mentor solo con el equipo grande, a las competencias principales. El tiempo debe ser de cuatro años, entre Clásico y Clásico, que es la lid de más ni­vel”.

Y luego agregué que “puede ser el que tenemos ahora (era Víctor Mesa), Juan, Pedro o Jo­sé, pero no debe dirigir en la Serie Nacional”. Hoy, cuando afortunadamente contamos con otro buen pelotero y destacado manager al frente de la escuadra cubana, digo lo mismo.

Un DT por ese periodo trabajaría en pos de una estrategia de desarrollo nacional, desde las categorías pequeñas hasta las mayores, con una organización del trabajo que le permita ob­servar los diferentes estratos, con un equipo que facilite una visión general del comportamiento competitivo de los mejores jugadores cubanos en todos los niveles, tanto en el escenario doméstico como en el internacional.

Ese DT y su colectivo estarían también al tanto del principal certamen cubano de las bolas y los strikes, a mi modo de ver, la Serie Nacional y la Liga Cubana de Béisbol (no­viembre-di­ciembre-enero, si por fin cambiamos en la temporada 56 el esquema competitivo de élite del béisbol cubano). Creo, además, que debe sentarse en la silla directiva me­diante un contrato por ese tiempo, do­cu­mento en el cual debe re­cogerse que si no hay un desempeño acorde con la exigencia de este deporte, ha de ser sustituido. No hay que temerle a esa manera de actuar. Carlo An­ce­lotti acaba de obtener el segundo lugar en la liga de fútbol más encumbrada del mundo, fue semifinalista de la Cham­pions Lea­gue, y acaban de prescindir de él en el Real Madrid.

La idea se la comenté a Víctor Mesa aquel mismo año 2013, cuando se celebraba el tope Cuba-Estados Unidos, en el estado de Nebras­ka. No sé si me entendió o si concordaba o no con el precepto, tampoco estaba obligado a ninguna de las dos. Ahora lo conversé con Ro­ger Ma­chado tras su toma de posesión, no perseguía que estuviera en sintonía conmigo, lo hice para ser consecuente.

Y no solo debe tener un tiempo el que conduzca al equipo Cuba, sino también y con el mismo criterio, el que lo haga en la provincia o en los equipos que formaríamos de cambiarse el formato competitivo en un futuro cercano.

¿Y por qué el director del Cuba no debe dirigir en la Serie Nacional?

No tendría la visión que comentamos; estaría siempre viendo como contrario al que po­dría ser uno de sus dirigidos y de esa manera sería juez y parte a la hora de escoger, momento en el cual perdería capacidad de seleccionador.

El director no se entrena, a quienes se entrena son a los atletas, él debe dirigir ese proceso de entrenamiento, por lo tanto no es necesario un examen competitivo para el que va a conducir un equipo, sea el nacional o el de la provincia, si bien en ningún caso puede ser un improvisado. Si le entregamos la dirección a un mentor por un re­sultado, estaríamos cometiendo el gra­ve error de ponerlo a competir por el título y por el cargo y esas cotas son incompatibles para un so­lo aspirante, pues desviaría la atención del prin­cipal ob­jetivo, ganar el certamen en el que es di­rector.

La experiencia de cuatro años no fue un es­treno con Víctor Mesa, en este mismo siglo XXI, Higinio Vélez lo hizo entre el 2001 y el 2005, pe­ro a diferencia del villaclareño-matancero no actuó en las series nacionales, aunque luego se cometió el peor de los errores, casi una enajenación, quedó de mentor y director del deporte en el país al mismo tiempo. Antes, Jorge Fuentes fue conductor por un periodo si­milar y, más atrás en el tiempo, Servio Borges, quien tuvo más cargos en el movimiento de­portivo que pe­loteros a su mando.

No estoy en contra de la designación de Ro­ger, que más que justa me parece sabia, en lo que sí no estoy a favor es en dar la dirección del equipo nacional por resultados competitivos. En ese ca­so, Víctor es un mentor muy estable en los últimos cinco años y, por otro lado, ¿ha­brá en esta tem­porada un resultado más grande que el de José Luis Rodríguez Pantoja con la Isla de la Ju­ventud?

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Dr. Roberto dijo:

66

27 de mayo de 2015

14:25:03


Se puede estar o no de acuerdo con el articulo, sobran razones para discrepar tanto con para no hacerlo, lo que no comprendo es como se dice una cosa hoy y mañana otra.En cuanto a la dirección del DT del Equipo Cuba de pelota sea diferente a la de todos los demás eqipos de nuestro país, se discrimina así a todos los demas o es una prerrogativa que tienen los amantes del beisbol. a los directores de equipos le hacen un contrato como hacen en todo el mundo conocido o es una invención nuestra, hago patente mi desconocimiento y quisiera que se aclaren mis dudas, no solo se lo pido a los periodistas a nalistas y demás autoridades competentes, humildemente se lo pido a todos los que tienen la oportunidad de esscribir en esta espacio, creame que les estaré eternamente agradecido.Gracias a todos y a todas.

Oscar Sánchez Serra dijo:

67

27 de mayo de 2015

14:26:50


Islay (comentario 28) Le agradezco mucho a usted, y a todos los que lo están haciendo, su participación en el foro sobre este artículo. Trato de no intervenir mucho en el foro, pues como usted dice nosotros somos los que tenemos el medio y considero que este es un espacio para ustedes. Valoro muchísimo todas las opiniones que se vierten en el espacio de comentarios y de ellas me nutro, sobre todo en el béisbol, en el cual hay una gran sabiduría popular, a la cual no solo los periodistas, sino los más avezados especialistas, deben prestarle atención, dado que se trata de un fenómeno social y cultural. Sobre lo que dice de los periodistas, creo que en este tema y en cualquier otro, el profesional de la prensa debe hacer lo que usted dice, superarse todos los días en cualquier materia; es una obligación, pues los que tenemos esta función social no somos especialistas en un tópico en específico. Ni en béisbol o cualquier otro deporte, economía, arte, ciencia u otras esferas, se debe emitir una opinión al vuelo, hay que, prepararse. Por eso coincido con usted plenamente. Esa es la razón por la cual le reitero, en nombre de mis colegas, el agradecimiento por esta llamada de atención sobre lo que, insisto, considero la piedra angular del ejercicio del periodismo, la preparación. Sin ella no podríamos informarnos ni interpretar objetivamente la realidad y mucho menos reflejarla. En su post en este foro usted se pregunta y afirma sobre los periodistas en cuanto al tema de la preparación y la superación. ¿En que se base el compañero Sánchez Serra para sostener su criterio?¿Cuál es su experiencia práctica en el deporte o cómo investigador? Ninguno (periodistas) sabe nada acerca de carga de entrenamiento, forma deportiva, correlación trabajo descanso y lo peor es que ni se preocupan por aprender. No quisiera que ni usted ni ninguno de los foristas me malinterpreten, pero me siento en la obligación, más que todo por lo que siento por el deporte, a decirle que: Soy Licenciado en Deportes y Cultura Física, graduado el 13 de julio de 1984. He cursado varios postgrados de Metodología del Entrenamiento Deportivo, Psicología del Deporte (específicamente en la construcción del líder); tengo dos trabajos de investigación desarrollados en la Universidad del Deporte (democratización del Comité Olímpico Internacional, uno, y la administración deportiva, el segundo). Tengo en preparación el deporte visto desde la perspectiva cultural en las sociedades latinoamericanas, incluyendo por supuesto a Cuba. He publicado un libro sobre la fama en el deporte y está en proceso de edición otro, sobre la vida de Mireya Luis, la voleibolista, que es una especie de libro de crónicas o un gran relato sobre su vida, con muchos aspectos de cómo fue su preparación para alcanzar toda su gloria. Aunque ahora ejerzo el periodismo, trabajé como entrenador en la EIDE Mártires de Barbados (soy esgrimista) con el equipo de esa escuela, campeón escolar en 1985 y 1986, varios integrantes del segundo grupo ganaron el Panamericano de Cadetes, celebrado en México en ese año 1986. También en el Municipio de 10 de octubre, en una área especial, con el mismo deporte, en la instalación Eladio Cid; en una escuela de enseñanza primaria y en otra de conducta, en calidad de profesor de educación física, hasta que finalicé en la Comisión Nacional de Esgrima, en la Dirección de Reglas y Arbitraje. Me enorgullezco de toda esa etapa y si tuviera una segunda vida, antes de ejercer el periodismo, hubiera hecho, como dice el artículo, lo mismo. Durante ese tiempo, me fui preparando académicamente para la profesión, que con igual orgullo, desempeño en estos momentos. Como ve no parto de ninguna improvisación, lo cual no quiere decir que esté exento de errores o como usted dice de barrabasadas. Me hubiera gustado compartir con usted algunos temas, pero no fue posible, pues la dirección de correo con la cual se identificó en nuestra web islaycuba2015@gmail.cu es falsa. Si considera que podemos intercambiar, la mía es pública y aparece en la cabeza de este mismo artículo. Le reitero mi gratitud por sus opiniones y participación en el foro. A usted y a todos los usuarios de Granma, que nos permiten hacer mejor nuestro trabajo, Muchas Gracias, Un abrazo a todos, Oscar Sánchez Serra

enrique15 dijo:

68

27 de mayo de 2015

14:31:49


Mario, su comentario con todo respeto es típico de los que hacen campaña anti VM. Yo reitero que me da lo mismo quién dirija el Cuba, como si es Chicho el cojo, siempre que ganemos o hagamos buen papel. Ud dice que Matanzas siempre aportó buenos peloteros. En el caso del Matanzas que cogió VM, se los puedo contar, porque ud. parece no conocerlos: VM cogió peloteros con talento y buenos resultados, José Miguel y Ariel Sánchez. Peloteros con talento y malos resultados o resultados por ver: Jorge Martínez, Yadiel, Heredia, Alberro, Yohan Hdez. Y otros peloteros mediocres que pasaban por la SNB sin penas ni glorias como Duke, Yera, Gracial. Usted debe hablar del trabuco que dirigió Sile Junco, que ganó dos campeonatos. A estos muchachos, aunque lo nieguen sus detractores, los formó él y los ha convertido en un puñado de jóvenes con muchos deseos de jugar a la pelota (los matanceros lo sabemos bien) y de hacer las cosas mejor. A algunos de hecho los ha convertido en estrellas de su posición como Gracial, que de ser la 3ra. base con más errores hoy es un perro cogiéndolas todas. A otros los convirtió en estrellas del país, como José Miguel. En cuanto a lo que dice de que la comisión lo dejaba subir y bajar a su antojo, es otro comentario malintencionado que algunos comentaristas han puesto en boca del pueblo. El reglamento de nuestra SNB permitía esto a cualquier equipo, solo que VM que siempre está en la viva, aprovechaba esta posibilidad que a otros evidentemente no les interesaba. Usted cree que es de gratis que Valmaña y sus cros. de Bola Viva arremetían todos los días contra ese reglamento que permitía ese tipo de cosas? simplemente porque sabían que lo que hacía VM era perfectamente legal pero no lo soportaban. Cuando se trata de VM, amigo mí, se suele perder la objetividad. La campaña es muy efectiva.

REYSANCHEZ dijo:

69

27 de mayo de 2015

14:47:14


A los copiadores e importadores de formulas foraneas, les recuerdo que el hecho de que vivamos globalizados, no exige olvidarse de la historia, costumbres, tradiciones y condiciones propias de la poblacion y el pais en cuestion, asi como las especifisidades de la actividad de que se trate, Cuba no es España, ni Mejico o Brasil, el beisbol no es futbol, baloncesto, polo acuatico o boxeo y mucho menos cuando se analiza la manera de preparacion de sus selecciones de alto rendimiento en nuestro pais y no comparto la variante del periodista, tampoco debe ser mecanicamente el que gane el campeonato, cual seria la historia de Jorge Fuentes con la Isla o guantanamo en su epoca?. El director debe tener resultados positivos integrales, demostrados en ese puesto en las series nacionales y ser designado por la direccion de este deporte. De igual forma deben ser elegidos los miembros de la preseleccion, con el criterio colectivo de los directores de equipo y los tecnicos de la direccion nacional. DESEO ALGUIEN ME INFORME DE LOS NOMBRES DE LOS DIRECTORES DE LOS EQUIPOS DE LOS PAISES QUE VAN AL CLASICO MUNDIAL 2017 Y CUANDO LOS DESIGNARON. SI PUEDEN TAMBIEN LOS NOMBRES DE LOS PELOTEROS QUE DICEN, LOS FORMO V.MESA?. Muchas gracias.

Nébuc dijo:

70

27 de mayo de 2015

15:00:33


Las pasiones envilecen a los fanáticos. Opiniones a favor o en contra de lo expresado por el periodista Oscar Sánchez las habrá siempre, llenas de razones o sin ellas pero comparándola con otro deporte y para más, fuera de Cuba, deja mucho que desear. Vean el ejemplo; Anchelotti es en el fútbol español como Róger Machado en el béisbol cubano, sin embargo el Director Téc. Nacional es Vicente del Bosque que representa a España como lo haría el DT que se establezca en el Béisbol cubano./ Para dar mi opinión: estoy de acuerdo que el DT designado no dirija en la Serie Nacional, este debe ser seleccionado entre los mejores directores, pero la función la debe comenzar a realizar después de un año observando y seleccionando en el terreno los peloteros más aptos, estudiar científicamente este deporte y por supuesto, representarnos internacionalmente. Su estancia en el cargo tendrá que demostrarlo con buenos resultados, de lo contrario tendrá que dejar vacía la silla para el mejor DT en la próxima etapa nacional, así no habrá mentor del equipo Cuba acabado de salir del horno y mucho menos comprometido con los pupilos de su equipo al hacer el EQUIPO NACIONAL. De VM32 tengo la mejor opinión pero sólo lo considero como buen preparador, no como Director y de Machado, en estos momentos, el más aceptable.