ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Ricardo López Hevia

Que un juego como el de anoche en el Latinoamericano, entre dos de los equipos que más glorias le han dado al béisbol cubano: Pinar del Río e Industriales, nos deje con las ganas de seguir disfrutando de buena pelota no le hace bien, ni a nuestro pasatiempo nacional y mucho menos a la afición.

En el cierre del octavo, con el desafío 3-2 por los vueltabajeros, Yulieski Gourriel pegó largo batazo más allá de las cercas, decretado foul por los árbitros, decisión que el alto mando de Industriales apeló a la repetición televisiva. Tras el estudio del replay, las autoridades beisboleras encargadas de evaluar las reclamaciones de este tipo, revirtió el fallo inicial, declarando cuadrangular la conexión.

La reacción del conjunto visitante fue la de abandonar el campo de juego y los jueces aplicaron el reglamento. Tras el tiempo establecido, declararon perdedor a Pinar del Río por forfeit.

“Es una lástima”, declaró a Granma Tony Castillo, director de la Serie Nacional, quien argumentó que los árbitros Lorién Lobaina, actuante en home, y Luis Felipe Casañas, jefe de grupo, le pidieron insistentemente al elenco más occidental no abandonar el diamante.  

Nosotros, como cada noche, estábamos pendientes de las incidencias del choque, esta vez desde la televisión. Vimos, al igual que todos los seguidores, las repeticiones que se pasaron, todas desde el mismo ángulo, y en honor a la verdad resultaba difícil esclarecer la trayectoria de la bola.

Aunque se puede entender la ira de la dirección y de los jugadores pinareños, envueltos en un complejo final de campaña, con la clasificación comprometida en aras de defender un título bien ganado en la pasada contienda, no podemos compartir la actitud tomada este miércoles.

Quedaba partido, con paridad en el marcador, y más allá de la decisión, los vueltabajeros tenían posibilidades en el desafío, como lo demostraron en la anterior campaña, cuando perdían 3-1 la serie semifinal, justamente frente a Industriales, o cuando iniciaron perdiendo la final ante Matan­zas y salieron campeones. Debieron darnos la oportunidad de verlos así nuevamente.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Alex dijo:

181

11 de diciembre de 2014

14:50:39


Pienso que si no estamos en condiciones para situar una cámara para cada sitio que se necesite como lo requiere un estadio de Beisbol, lejos de ayudar nos vemos afectados por situaciones como estas.

andres morejon padron dijo:

182

11 de diciembre de 2014

14:53:58


Creo que se debe modificar a peticion de los aficionandos de Pinan del rio, el reglamento de la serie nacional para no tener que sancionar a Urquiola. Quedaria de la siguiente manera: 1. Cuando un equipo y su manager consideren que la decision de un arbitro es injusta, que se favorece deliberadamente al equipo contrario, que los arbitros y la comision son parciales del equipo adversario, o que existe una conspiracion en su contra para que no asistan a un evento internacional, estan el derecho de abandonar el partido con solo expresar al arbitro las palabras: no juego mas. 2. La sancion por ese acto lo consituira solamente la perdida del juego que abandonan. 3. El publico presente en el estadio y los televidentes que observan la transmision quedaran obligados a aguantar que el juego se acabe en el inning en que lo decidan los protestantes.

andrea industriales 100% dijo:

183

11 de diciembre de 2014

14:54:02


ERNESTOPINAR100% QUE EQUIVOCADO ESTAS, EMPIEZO DICIENDOTE QUE EL YULI SE QUEDO PARADO PQ EL ARBITRO QUE ESTABA PARADO AL LADO DE EL CANTO FOUL, ADEMAS SI ESTE JUEGO ERA TAN IMPORTANTE PARA PR LO TENIA QUE DEFENDER CON UÑAS Y DIENTES!! YO ADMIRO A URQUIOLA, PERO QUE LA PASION DE 100% NO TE CIEGUE!! ..EL MAESTRO SE EQUIVICO !!

Ernesto dijo:

184

11 de diciembre de 2014

14:54:15


El analísis de Oscar lo encuentro muy acertado, pero quisiera recoméndarle a todos los amantes del bésbol, al mísmisimo Urquiola, a la CNB y todos los que tuvieron que ver con ese lamentable suceso lean el de Zona de Strike, lo considero muy acertado, objetivo, y a la vez crítico.

hansel dijo:

185

11 de diciembre de 2014

14:55:45


amigos foristas hay quienes dicen que el homerun era solamente el empate que habia que salir a luchar, no me digan era el empate en un juego en el que se tenia ventaja minima pero ventaja al fin, era la posibilidad de una tan necesitada victoria pero ojo este suceso solo puede traer dos cosas; 1- pinar se unde totalmente y no clasifica y 2- hasta ser campeones nuevamente no paran ya veremos

GGO dijo:

186

11 de diciembre de 2014

14:56:19


Si el video no da evidencias claras para determinar si fue homerun o foul, entonces, por qué se cambia la decisión inicial del árbitro? Acaso no están desprestigiando profesionalmente a ese árbitro? Quienes son los encargados de revisar el video? Son árbitros profesionales? o son técnicos parcializados con Industriales. Creo que son los segundos pues no debieron cambiar la decisión de un árbitro sin evidencias contundentes.

andres morejon dijo:

187

11 de diciembre de 2014

14:56:40


Es un reflejo de la indisciplina y la falta de educacion implantadas en el seno de nuestra sociedad. Por supuesto hay antecedentes: la patada de Volodia ( si no se esta de acuerdo lo mejor es la violencia) la retirada de Segarra (como a Volodia le costo muna sancion internacional) o mas reciente el gesto obsceno en la premiacion de la atleta en los cetroamericanos (otra sancion), todas ellas justificadas claro por la prensa nacional “por defender con orgullo pase lo que pase”. Ahora el Comisionado tiene la oportunidad de empezar su cargo poniendo nuevas reglas. Lo siento por Urquiola, siempre simpatice con el, pero hasta donde vamos a llegar.

ali dijo:

188

11 de diciembre de 2014

14:56:59


primeramente hay que partir de que despues de ver el video no habia claridad en la jugada por lo que no se debe cambiar la desicion tomada por el arbitro

GGO dijo:

189

11 de diciembre de 2014

14:57:58


Hice un comentario en contra de los que tomaron la decisión después del video y no lo publicaron. Qué tiene de malo eso?

El Angel Negro dijo:

190

11 de diciembre de 2014

15:04:14


Ante todo les digo que soy Azul e Industrialista de corazón. Con respecto a la situación de ayer creo que la repetición de la TV realmente no clarifica nada, al contrario deja mucho más dudas. Por eso no puedo decir que la bola fue buena, PERO TAMPOCO QUE FUE FOUL, es la verdad. Lo que sucede es que no tenemos la tecnología que quisieramos para decidir este tipo de jugadas. Con ese solo ángulo no se podía tomar una decisión. Pero una vez que se toma SE DEBE ACATAR, aunque sea una injusticia. Creo que lo que sucedió es que al manager de PR y al equipo le explotó la frustación que han arrastrado durante toda la campaña porque las cosas no les han salido bien. Aunque es comprensible la actitud, no es justificable. Lo que no piensan los que justifican esta forma de proceder, es que al final perdió el público, los seguidores del beisból. Los que vivían en Luyano o el Cotorro, y estaban en el estadio ayer a altas horas de la noche, con las TEMPERATURAS TAN BAJAS, compartiendo con los peloteros tan excelente juego de pelota. Los que pagaron su entrada (aunque sea solo un peso) y no pudieron ver el juego completo. O los que se quedaron en el calor del hogar para compartir con vecinos y amigos. Eso sencillamente, con el profundo respeto que el profesor Alfonso Urquiola me merece, no se puede justificar. Gracias.

verdad dijo:

191

11 de diciembre de 2014

15:04:24


la verdad es que el compromiso de los dirigentes del beisbol cubano, justifican las actitudes de cualquier equipo, siempre favoreciendo a la capital

Carlos R. Rosa dijo:

192

11 de diciembre de 2014

15:09:25


Estimo que al no tenerse elementos suficientes al revisar el video para determinar si el batazo de Yulieski fue jonrón o no debió respetarse la decisión del árbitro de tercera que si estaba situado en la línea, por lo tanto considero que esa decisión estuvo mal tomada, pero tampoco comparto el abandono del terreno del equipo de Pinar. Los equipos grandes no hacen eso. Debieron seguir jugando pero bajo protesta, en definitiva el juego no estaba perdido. Un equipo que está discutiendo su clasificación no puede darse el lujo de regalar un juego de esa manera, la garra de los pinareños no la mostraron ayer.

Cubano 100 % dijo:

193

11 de diciembre de 2014

15:09:55


Todos los que comentaron sobre lo de anoche y le quitan la razón a Pinar y Urquiola deben ser 100 % industrialistas, hasta cuando Industriales seguirá siendo el ICONO de nuestra pelota, pues justamente no es así. Los primeos que deben respectar son los de la Comisión Nacional, al árbitro principal había qu apoyarlo en su decisión

orestes arias dijo:

194

11 de diciembre de 2014

15:10:36


no es de esperar algo menos de lo que se vivio anoche en el latino, de un equipo que desde inicio de juego se vio algo alterado digamos, por estar jugando en el LATINO-AMERICANO. sabemos que eso es muy dificil y mas con una aficcion que no cree en nadie......

tony dijo:

195

11 de diciembre de 2014

15:17:30


Despues de leer los comentarios que apoyan a Urquiola por retirar a su equipo ante una decision arbitral de apreciación que según las reglas de beisbol no tienen apelación (la de la tv tambien es arbitral y de apreciación), tenemos que decir que la actitud de Vargas el año pasado ante una decisión de doble infracción de reglas fue errónea. (1. Esa jugada no estaba supuesta a apelarse por tv, 2. Según las reglas del beisbol el aficionado es parte del terreno incluso aunque capture la bola). Vargas en defensa de la justicia, como esta acostumbrado nuestro pueblo y en especial nuestros deportistas, debió haber retirado el equipo, sin importarle la deportividad, la educación, y la presencia de publico en el estadio, asi como los televidentes. La justicia primero que todo! Como dice un articulo de Granma sobre la Responsabilidad Ciudadana: ” Si se indagan las causas de tan diversos procederes, aparece una variopinta gama de excusas, detrás de las cuales se esconde en no pocos una actitud irresponsable, inmadura e inconsecuente con el comportamiento ciudadano a asumir en cada caso.Justificaciones aparte, es obvio que quienes así obran olvidan que viven en sociedad (no en la jungla), por lo que están obligados a observar sus leyes y sus normas” Muy buen ejemplo el de ayer para todos los niños que vieron la pelota por televisión.

hansel dijo:

196

11 de diciembre de 2014

15:18:17


mire mandy antes de criticar y emitir criterios propios preguntele a los seguidores del equipo de pinar, si estan de acuerdo con lo que hizo nuestro manager?, que te aseguro que el 99% va a apollar la desicion de no tolerar mas el relajo del arbitraje, que no hizo mucho por reanudar el juego que digamos, parece que tenian mas frio que ganas de resolver la situacion estar de acuerdo.

Parcial dijo:

197

11 de diciembre de 2014

15:20:48


Solo una cosa. El contrario de Pinar no era otro que Industriales. Ahora bien, hasta cuándo van a pasar estas cosas. Pinar no actuó bien, ok. Pero los árbitros fallaron a favor de Industriales rápidamente, ante la duda es mejor así, parece. Y lo otro, junto con ellos la prensa mediocre. Ahora, pobre de Urquiola y pobre de los pinareños que solo fueron víctimas una vez más de las barbaridades y la parcialidad de las autoridades del país en sentido generar para con Industriales. Por supuesto amigos, en las ligas foráneas no pasan esas cosas.

Alvaro dijo:

198

11 de diciembre de 2014

15:21:33


Entendemos la reacción del equipo de pelota de Pinar del Río y nos solidarizamos con ellos, es deshonesto lo que le hicieron y reaccionaron como lo que son, hombres dignos, guajiros sanos y serios que no le siguen el juego a los oportunistas y burocratas.

Marcos dijo:

199

11 de diciembre de 2014

15:38:59


Fue una gran muestra de coraje y arrojo lo de los pinareños anoche en el latino al decidir abandonar el juego de beisbol por hacerles trampa. Todos los cubanos dignos estamos con lo pinareños

Guajiro dijo:

200

11 de diciembre de 2014

15:40:19


Yo creo que es muy temprano para opinar de si esa medida fue buena o no, tenemos que esperar a cuando esa misma acción (que ya se ha hecho muchas veces anteriormente y se ha dado vueltas hasta que se calmen los ánimos y regresen a los 28 y más minutos) se cometa de nuevo por uno de los dos equipos a los que se le permite todo o casi todo para saber si esta en este momento estuvo bien aplicada o simplemente no se fue justo, porque ser justo no es sinónimo de aplicar la justicia, ser justo es aplicar lo mismo a todo el mundo y ahí es donde espero se perderá la razón de los que apresuradamente han aprobado la aplicación de esta medida.