ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Cortesía del Tribunal Supremo Popular

El Tribunal Provincial Popular de La Habana da a conocer la nota informativa siguiente:

El jueves 18 de septiembre del actual año, la Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado, del Tribunal Provincial Popular de La Habana, la cual posee competencia para conocer los delitos que atentan la seguridad estatal de gran parte del occidente del país, dictó sentencia en la que condenó a 10 años de privación de libertad a YUNI VALDÉS PÉREZ, como responsable de un delito de sabotaje. 

Como resultado de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y público realizado, se demostró que el acusado, desempeñándose como chófer profesional de la Empresa CUBACAR Varadero, el  5 de mayo de 2025, conducía por las calles de la ciudad de Cárdenas, provincia Matanzas, una escatolina que tenía asignada para sus funciones, la cual dejó estacionada en el medio de la vía pública, obstaculizando la correcta circulación, mientras se dirigió a un lugar cercano donde ingirió bebidas alcohólicas, hasta colocarse en estado de embriaguez.

Ante la obstrucción de la arteria vial, fue requerido por el conductor de un ómnibus Yutong, perteneciente a la Empresa de Transmetro de Cárdenas, generándose entre ambos una fuerte discusión en el marco de la cual se profirieron, mutuamente, frases ofensivas, y blandieron, incluso, objetos idóneos para una agresión.

El acusado VALDÉS PÉREZ, de forma descompuesta, visiblemente alterado, y con el ánimo de afectar el vehículo estatal conducido por el otro chofer, subió a la escatolina, aplicó la reversa e impactó violentamente a la guagua; acción que repitió a una mayor velocidad, ocasionándole daños significativos que, hasta el presente, no se han podido reparar.

El tribunal, para adoptar el fallo mencionado, tuvo en cuenta la conducta social del acusado, sus características personales, la lesividad de este hecho, y lo dispuesto en el Dictamen No. 475 del Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular.

Contra la sentencia dictada, tanto el acusado como el fiscal, tienen el derecho de establecer recurso de casación, que será resuelto por la sala correspondiente, del Tribunal Supremo Popular.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Doctor dijo:

1

19 de septiembre de 2025

16:29:55


Na..na....solo 10 años...?....esto no se terminará jamás

Guillermo dijo:

2

19 de septiembre de 2025

16:42:04


Le tocaba 20 años y los daños y perjuicios.,? Hasta cuando vamos a seguir tan blandengue con las personas que dañan los bienes del pueblo trabajador...

Luis Manuel Martin Ponce dijo:

3

19 de septiembre de 2025

16:51:39


Al grosero incitador puerco y mal hablado del video,debieron recogerlo un par de años por lo menos para tratar de reeducar, aunque sea bastante difícil.

Antonov dijo:

4

19 de septiembre de 2025

17:24:36


Es por estoy que éstos Saboteadores y delincuentes hacen los que hacen, ahora 10 años y por buen comportamiento Viene un verraco y los libera a los 2 años de sentencia..

Soy de aquí dijo:

5

19 de septiembre de 2025

17:24:37


Y cuál fue la sentencia?

Alberto dijo:

6

19 de septiembre de 2025

18:45:52


Bien hecho por nuestros tribunales. Personas como estás no deben de estar en nuestras calles ocasionado daños a otros. Mis saludos para ese tribunal.

Jorge Cofiño de Cárdenas dijo:

7

19 de septiembre de 2025

19:34:03


Mano dura contra estos delincuentes de pacotilla destruyendo los bienes del pueblo trabajador.

Alfredo dijo:

8

19 de septiembre de 2025

19:39:14


A las conductas violatorias de la tranquilidad ciudadana hay que apretar la mano. Que caiga sobre este individuo todo el peso de la ley

Jesus dijo:

9

19 de septiembre de 2025

19:40:02


Vi el video por FB,se hizo viral.Nadie está facultado para romper o destruir ningún bien y menos de transporte.Y nadie debe ingerir bebidas alcohólicas si maneja un medio como ese q se usó para impactar a la yutong.Parecia drogado.Ahora q le meta la cabeza a su cuarto de prisión.

Jvs dijo:

10

19 de septiembre de 2025

21:11:59


Una vez más no entiendo los juicios ejemplarizantes. Lo menos 20 le echo

Titi dijo:

11

19 de septiembre de 2025

22:34:04


Una sentencia muy leve. Solamente poniéndolo a trabajar de sol a sol para pagar los daños materiales ocasionado por su marginal y delictiva conducta durante 10 años, no alcanza. Dederian ponerle 30 años y el juucio publicarlo en la tv, para que los tiradores de piedras y los que quieran atentar contra los pocos bienes que tenemos, pensé 2 veces antes de actuar. Miren por donde va esta sociedad, hoy mataron un policía. Condenas muy leves.

Odalys dijo:

12

19 de septiembre de 2025

23:11:41


20 años merece por falta de respeto y abusiv0.

Martha María dijo:

13

19 de septiembre de 2025

23:12:18


Pongan manos duras porque este país se está volviendo violento y se pondrá peor si las leyes siguen flojas.

Jorge dijo:

14

20 de septiembre de 2025

00:48:57


Espero que sean 10 años mandatorios sin beneficios

Javier dijo:

15

20 de septiembre de 2025

04:44:56


Diez años nada más, que falta de respeto, quien va a respetar así las leyes.

Maria dijo:

16

20 de septiembre de 2025

06:49:26


Solo 10 años? Y a los que lo le gritaban más duro y lo aplaudieron que les toca? mientras los tribunales sean tan blandengues, los "señores" éstos seguirán destrozando a derecha e izquierda los recursos del país, se supone que también tenga que resarcir los daños ocasionados

Dalia dijo:

17

20 de septiembre de 2025

07:54:25


Gracias por la información. Para tener un poco de actualización en la desactualización que hay por parte de los periodistas en relación con estos y otros casos que suceden y que son de interés de la población

Yuyu dijo:

18

20 de septiembre de 2025

08:52:25


Bien, es lo que merece.

Judith Reinoso dijo:

19

20 de septiembre de 2025

09:25:55


Muy bien pero fue poco yo vi el vídeo .

Edilio parra walker dijo:

20

20 de septiembre de 2025

09:57:33


Muy justa la sentencia, pero me hubiese gustado más si el tribunal le impusiera además el pago de los daños ocasionado.