ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Cortesía del Tribunal Supremo Popular

El Tribunal Provincial Popular de La Habana da a conocer la nota informativa siguiente:

El jueves 18 de septiembre del actual año, la Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado, del Tribunal Provincial Popular de La Habana, la cual posee competencia para conocer los delitos que atentan la seguridad estatal de gran parte del occidente del país, dictó sentencia en la que condenó a 10 años de privación de libertad a YUNI VALDÉS PÉREZ, como responsable de un delito de sabotaje. 

Como resultado de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y público realizado, se demostró que el acusado, desempeñándose como chófer profesional de la Empresa CUBACAR Varadero, el  5 de mayo de 2025, conducía por las calles de la ciudad de Cárdenas, provincia Matanzas, una escatolina que tenía asignada para sus funciones, la cual dejó estacionada en el medio de la vía pública, obstaculizando la correcta circulación, mientras se dirigió a un lugar cercano donde ingirió bebidas alcohólicas, hasta colocarse en estado de embriaguez.

Ante la obstrucción de la arteria vial, fue requerido por el conductor de un ómnibus Yutong, perteneciente a la Empresa de Transmetro de Cárdenas, generándose entre ambos una fuerte discusión en el marco de la cual se profirieron, mutuamente, frases ofensivas, y blandieron, incluso, objetos idóneos para una agresión.

El acusado VALDÉS PÉREZ, de forma descompuesta, visiblemente alterado, y con el ánimo de afectar el vehículo estatal conducido por el otro chofer, subió a la escatolina, aplicó la reversa e impactó violentamente a la guagua; acción que repitió a una mayor velocidad, ocasionándole daños significativos que, hasta el presente, no se han podido reparar.

El tribunal, para adoptar el fallo mencionado, tuvo en cuenta la conducta social del acusado, sus características personales, la lesividad de este hecho, y lo dispuesto en el Dictamen No. 475 del Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular.

Contra la sentencia dictada, tanto el acusado como el fiscal, tienen el derecho de establecer recurso de casación, que será resuelto por la sala correspondiente, del Tribunal Supremo Popular.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Antonio Nevi dijo:

21

20 de septiembre de 2025

10:52:14


Una sentencia correcta y idónea por el echo de mala conducta social y más por el peligro posibile in su profesión.

Aída Barceló González. dijo:

22

20 de septiembre de 2025

11:19:47


En la calle hay. muchos delicuentes, que no trabajan, ni estudian, deambulando por las calles, robando en las casas, eso el gobierno debe tomar medidas.

Jorge dijo:

23

20 de septiembre de 2025

11:20:06


El sistema judicial cubano debería exigir a las entidades de mantener el orden público ser más extremos en reprimir ( dentro del marco de la ley) la agravante situación de indisciplina que existe en la sociedad cubana. Quien ha dicho que el ciudadano cubano, respetuoso de lals normas de convivencia social ve bien, la benevolencia que se está teniendo con todos los infractores de las normas del buen vivir?. Quien ha normado que los ciudadanos respetuosos de lal ley y de las buenas conductas, aceptamos convivir con la ya angustiante y sostenida manera de que una GRAN MAYORIA de la población asuma que ser groseros, indisciplinado, ser maltratadores de la propiedad pública u y privada sea un derecho adquirido por rías condiciones de agravamiento de la economía cubana. Quien les permite campear por su respeto como si el orden público solo esté para poner multas de tránsito?. Esta sociedad llegó a exigir que nadie anduviera medio desnudo en la calle ( esta sociedad y NINGUNA en el mundo) está sociedad llegó a exigir que nadie pusiera música al volumen que estima su mala educación, esta sociedad llegó a exigir que nadie estuviera en la calle revendiendo y estafando al pueblo. Está sociedad debe volver rápido a estas normas de convivencia o el país jamás podrá mostrar a sus conciudadanos y visitantes un pueblo culto y educado. Cada vez que veo que un bicitaxi o una moto eléctrica pasa por delante de una agente de la ley con música a todo volumen y este no hace nada veo que nos acercamos cada vez al caso y la anarquía. Esos no son los principios de esta revolución por la que mucha pero mucha gente ha vivido y hasta entregado su vida.

Roger dijo:

24

20 de septiembre de 2025

13:33:32


Lo llevaron suave. Estos arrebatos de guaperia debían sancionarse con mayor rigor

Guido dijo:

25

20 de septiembre de 2025

14:55:49


Al sabotaje treinta años o paredón estos gusanos no merecen contemplaciones

Alberto dijo:

26

20 de septiembre de 2025

18:03:37


Tuve la oportunidad de ver por distintas vías lo ocurrido y creo que la justicia debe ser implacable con esos hechos,nada justifica que alguien con una responsabilidad como la de conductor profesional actúe de esa manera,embistió a un vehículo sensible pero pudo ser a una multitud de personas o alguna construcción.a todo el que comete actos como esos debe de caerle todo el peso de la ley y retirarle de por vida el derecho a conducir.

Jorge dijo:

27

20 de septiembre de 2025

18:37:25


Los años que sean necesarios para enmendar el bien destruido

Ernesto dijo:

28

20 de septiembre de 2025

20:46:43


Me perdonan pero eso no es sabotaje. Es muchas cosas pero no eso

Jose Mejias dijo:

29

20 de septiembre de 2025

22:27:27


Por la gravedad del hecho, 10 años es poco, tienen que ser más severos en las sanciones, sino esto no hay quien lo pare.

Matilde dijo:

30

20 de septiembre de 2025

22:45:11


En mi opinión la sentencia fue venenosa,a esos casos debe ser de 20 o más,ya que afecto un bien público.

Elieser dijo:

31

21 de septiembre de 2025

00:21:59


Muy bien éste caso,con medidas que se ajustan a la causa. Hechos como esos no pueden quedar impunes. Pero quisiera hablarle de mi caso en particular para ver si tiene una adecuada solución cómo o parecida,que se ajusten a la justicia. En el mes de noviembre día 7 alrededor de las 7 :30 pm,yo conducía mi auto particular por la carretera central en el municipio del cotorro y fui investido,es decir el conductor violo la señal de pare,por un camión zil 130 de comunales municipal,todo bien, se levantó la denuncia, se formularon los cargos y desde entonces a la fecha he pasado por un calvario.No voy a detallar ,sería muy extenso, pero si quisiera saber el por qué mi caso no tiene una solución adecuada. No soy el responsable, soy el damnificado y aún sigo en el olvido y letanía del burocrático proceder del sistema. Le pregunté a la fiscalia del por qué la empresa no asume el pagó de los daños y después se le descuente al trabajador infractor, yo no puedo esperar toda una vida por el resarcimiento de los daños?? Y si hubiese sido al revés, yo,particular contra a un estatal? Mi caso se encuentra en la policía del municipio del cotorro, pueden verificar, gracias

Lizetit González Rodríguez dijo:

32

21 de septiembre de 2025

08:30:34


Nuestro gobierno en estos momentos tiene que dialogar algunas medidas,decreto y artículo, que creo están muy simples,según el hecho cometido ,diez años luego si se disciplina rebajan la conducta,,solo ven ese incidente,y luego en ese estado hay otros incidentes,hay que ver con vista preventiva, que nada se devuelve pero si ocurre, que pasa,el nivel de responsabilidad de esa persona está en cero,,pues si está manejando y creo que se hizo el creer que era un súper,y no pensó que los daños,,y así de fácil comete el incidente,insdiciplina social,maltrato a la propiedad social, abuso de respeto,,mira señor y señores del jurado,ese nunca va hacer ,ni superar lo que hizo ,10 pero trabajando en un taller de ómnibus,lleno de grasas y con bastante trabajo, que eso le va a doler más que estar en una cárcel,medida, que le doy 10 y 5 en trabajo de taller,con supervisión,,si seguimos flojos,,estamos incrementando más las faltas de respeto, violencia , feminicidios,y todo por no aplicar buenas medidas y que esa persona se la sienta,,en otros países aplican hasta pena de muerte por matar y violar una mujer, niña y aquí,no lo hacen porque nos importa el que dirán , derechos humanos, nadie aquí en este mundo cumple con ellos,ni las naciones unidas,y el señor presidente Nayib Bukele lo tiene claro,, porque Cuba no aplica,,desde hace tres meses veo publicaciones de asesinato, violencia y la mayoría jóvenes, nuestro estado debe revocar,cambiar medidas,hoy me encuentro con una persona en la calle que hace menos de un año ,mató y asesino una joven, según porque está enferma,acaso no sabía que estaba haciendo,eso es injusto pasear por lugares donde eres mal vista,al final va haber otra desgracia,pudiéndose evitar,y a esa persona mantenerla encerrada y con bajo tratamiento medico,,sin otro asunto que tratar.

Elba Pantoja Rives dijo:

33

21 de septiembre de 2025

11:57:42


Estoy muy de acuerdo con la sanción impuesta, al ciudadano que provocó dicho incidente. Pero no entiendo, que a las personas que incitaban a la comisión de esos hechos, no sé plantea ningún tipo de sanción. Si en realidad queremos, que las disciplinas de carácter violento sé radiquen por completo, debemos ser, más profundo y aplicador.

Senen Osvaldo Martínez Rodríguez dijo:

34

21 de septiembre de 2025

12:31:36


Considero que las Penas llevadas a Cabo, con Respecto al TEMA SABOTAJE, deben estar y llevar a Término SEVERAS CONDENAS,puesto que ESTÁN ATENTANDO CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL DEL PAÍS... COMO MÉDICO, tenemos en Cuenta EL TEMA BIOPSICOSOCIAL,pero COMO Ciudadanía, ATENTAN contra el ESFUERZO QUE SE HACE PARA PODER MEJORAR la Vida de los CUBANOS

Osmel dijo:

35

21 de septiembre de 2025

15:04:34


Si lo acusaron de ese delito porq no mensiinar el vehículo que el manejaba q es estatal tambien fue dañado por los acompañantes del chofer de la guagua. Tambien ahy que mencionar los daños q le ocacionaron los pasajeros de guagua al acusado, con un bate, hasta la policia tuvo q auxiliarlo. Tenia q decir q si se jusga tan severamente se debe hacer por igual donde estan las medidas q se tomaron para las otras personas por los daños que le hiciceron al acusado y al otro. Vehículo estatal.

Oscar dijo:

36

21 de septiembre de 2025

16:14:31


Muy leve la sentencia, además no se menciona la responsabilidad civil incurrida y la forma de pago.

Efren dijo:

37

21 de septiembre de 2025

17:36:26


Esta bien condenado, este tipo de persona, se creen impune ante la ley ,y además no tiene ninguna razón