Claro que no se podrá pasar la página de la Serie Nacional 64 sin el desatino de su epílogo, con una agonizante carrera por recuperar los juegos pendientes, que debieron ser recuperados en el calendario regular.
Si se hubiera hecho así, la competitividad no se flagelaría, como ocurrió; ningún equipo tendría la oportunidad de sacar provecho de otro, porque, en ese momento, todos estaban en igualdad de condiciones; se evitarían los siempre incómodos estados de ánimo de equipos que no tenían nada que perder y mucho menos que ganar, ante otro, Villa Clara, lleno de aspiraciones.
Por supuesto que la Dirección Nacional de Beisbol debe responder por lo sucedido, porque es la responsable de la organización, planificación y, en consecuencia, previsión de lo que acontezca en la temporada. Ante algo tan sagrado, hay que rendir cuenta y tomar las medidas necesarias para no volver a vivir tan penosa situación.
Es cierto que la campaña beisbolera sufrió, como todo el país, un huracán; padeció las lluvias, y los sellados por oscuridad; pero a los encargados les faltó la anticipación en la toma de decisiones. Si el Congresillo Técnico, en el ahora lejano septiembre pasado, hubiera contemplado la recuperación dentro del torneo, no estaríamos viendo la deteriorada imagen que nos dejó algo tan sagrado como el beisbol, en su Serie Nacional.
Ninguno de los equipos tiene la «maldita» culpa, sus peloteros se entregaron a la camiseta y a sus aficionados. Unos llegaron, otros no; ni los de Villa Clara ni los de Pinar del Río deben alimentar más el morbo de las redes sociales, que los invitan a atacarse. Los que ahora visten esos uniformes, en disputa por el último cupo de los play off, supieron pelear en nombre de la rica historia de esos conjuntos, dos de los cuatro grandes de la pelota cubana.
Ya estamos en tiempo de play off, gocémoslo con esa invitación de altura ética y beisbolera que el pinareño Alexei Ramírez, al felicitar a los azucareros, nos dejó: «Disfruten, se lo merecen».
Entonces, entremos al terreno de la postemporada con Arnelio Álvarez de la Uz, que nos llenó las bases con sus datos.
|
Participación en postemporada de los ocho clasificados |
||||
|
Equipos |
No. de play off |
G |
P |
AVE |
|
IND |
30 |
144 |
122 |
541 |
|
VCL |
25 |
116 |
118 |
496 |
|
SSP |
16 |
50 |
71 |
413 |
|
MTZ |
12 |
63 |
58 |
521 |
|
LTU |
10 |
51 |
38 |
573 |
|
HOL |
3 |
11 |
14 |
440 |
|
MAY |
1 |
2 |
4 |
333 |
|
ART |
1 |
1 |
4 |
200 |
|
Podios de los ocho clasificados |
|||
|
Equipos |
Campeón |
Subampeón |
Tercer lugar |
|
IND |
12 |
11 |
6 |
|
VCL |
5 |
10 |
4 |
|
SSP |
1 |
1 |
4 |
|
MTZ |
1 |
4 |
5 |
|
LTU |
3 |
1 |
2 |
|
HOL |
1 |
0 |
0 |
|
MAY |
0 |
0 |
0 |
|
ART |
0 |
0 |
0 |
|
Comparación de una serie a otra |
||||||||||
|
63 Serie Nacional |
Lugar |
64 Serie Nacional |
||||||||
|
Eq. |
G |
P |
AVE |
DIF |
Eq. |
G |
P |
AVE |
DIF |
|
|
PRI |
50 |
24 |
676 |
— |
1 |
LTU |
48 |
26 |
649 |
— |
|
GRA |
47 |
27 |
635 |
3.0 |
2 |
MTZ |
46 |
29 |
613 |
2.5 |
|
LTU |
42 |
28 |
600 |
6.0 |
3 |
HOL |
46 |
29 |
613 |
2.5 |
|
SCU |
42 |
33 |
560 |
8.5 |
4 |
MAY |
44 |
31 |
587 |
4.5 |
|
IND |
41 |
34 |
547 |
9.5 |
5 |
IND |
43 |
32 |
573 |
5.5 |
|
CAV |
41 |
34 |
547 |
9.5 |
6 |
ART |
42 |
32 |
568 |
6.0 |
|
MTZ |
40 |
35 |
533 |
10.5 |
7 |
SSP |
42 |
33 |
560 |
6.5 |
|
SSP |
40 |
35 |
533 |
10.5 |
8 |
VCL |
40 |
35 |
533 |
8.5 |
|
GTM |
40 |
35 |
533 |
10.5 |
9 |
PRI |
40 |
35 |
533 |
8.5 |
|
VCL |
38 |
37 |
507 |
12.5 |
10 |
CFG |
39 |
36 |
520 |
9.5 |
|
MAY |
36 |
39 |
480 |
14.5 |
11 |
SCU |
35 |
37 |
486 |
12.0 |
|
ART |
35 |
40 |
467 |
15.5 |
12 |
GRA |
30 |
43 |
411 |
17.5 |
|
CMG |
32 |
43 |
427 |
18.5 |
13 |
CMG |
30 |
45 |
400 |
18.5 |
|
HOL |
26 |
49 |
347 |
24.5 |
14 |
CAV |
28 |
45 |
384 |
19.5 |
|
CFG |
24 |
51 |
320 |
26.5 |
15 |
IJV |
23 |
51 |
311 |
25.0 |
|
IJV |
20 |
50 |
286 |
28.0 |
16 |
GTM |
18 |
55 |
247 |
29.5 |







COMENTAR
Responder comentario