ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Tormenta eléctrica sobre La Habana, 2017 Foto: Juvenal Balán

Tras el impacto de una descarga eléctrica, el pasado 5 de agosto, en el depósito 52 de combustibles de la Base de Supertanqueros de Matanzas, es lógico que la ciudadanía se pregunte qué tan intensos o frecuentes suelen ser este tipo de situaciones en la Isla… o en el mundo, y qué eficacia real tienen o no los pararrayos.

Ya en exclusiva concedida a Granma, el profesor Luis Enrique Ramos Guadalupe, historiador de la Meteorología en Cuba, comentó que la descarga eléctrica que afectó a la base petrolera cubana sería el evento más devastador de su tipo en la historia de nuestro país.

Hasta el momento, la cronología registraba el 30 de junio de 1741 el primer fuego de importancia originado por un rayo, que en medio de una tormenta cayó en uno de los palos del navío Invencible, amarrado en el muelle de San Francisco, en La Habana. La onda expansiva del incendio dañó los buques cercanos y hundió varias embarcaciones de pequeño tamaño, señaló el experto.

El peligro latente de los rayos es un fenómeno conocido y sobre el que se alerta en la Isla, pues constituyen la primera causa de muerte por fenómenos meteorológicos en Cuba.

Foto: Ilustración

CUBA ES UN PAÍS CON ALTA INCIDENCIA DE RAYOS

Una entrevista al doctor en Ciencias e ingeniero eléctrico, Juan Almirall Mesa, profesor de la Facultad de Ingeniería Eléctrica en la Universidad Tecnológica de La Habana José Antonio Echeverría (Cujae), revela aspectos fundamentales a tener en cuenta al abordar el tema de los rayos y pararrayos, especialmente después de lo sucedido en la Base de Supertanqueros.

En la web de la casa de altos estudios, este docente con 56 años de experiencia conceptualiza los rayos como «descargas eléctricas que se producen entre nubes y entre una nube y la tierra».

Explica que ocurren durante el desarrollo de las tormentas y, según estimaciones de la NASA, en todo el planeta suceden unas 2 000 tormentas de forma simultánea, generando unos 100 rayos por segundo de los cuales alrededor de 40 caen a tierra.

Señala que «la media global en la Tierra es de seis rayos por kilómetro cuadrado al año» y «Cuba está entre los países con alta incidencia de los rayos por la frecuencia de las tormentas eléctricas y por su intensidad».

Revela, además, que los impactos de rayos son la primera causa de muerte por fenómenos meteorológicos en Cuba, y suelen ser causa de incendios forestales e incendios en instituciones industriales y civiles, incluyendo viviendas.

Tres ideas a tener en cuenta cuando se habla de este tema, de manera general, tomando como referencia las declaraciones del profesor Almirall Mesa, son las siguientes.

- LOS PARARRAYOS ESTÁN DISEÑADOS PARA LA PROTECCIÓN

Diseñados para la protección contra los rayos, la misión de los pararrayos es «conducir la corriente a tierra, haciéndola circular por un lugar predeterminado, de forma tal que se minimicen sus efectos nocivos», explica el Doctor, quien agrega que existen dos tipos básicos de protección contra los rayos, los que se usan en las instalaciones eléctricas y los que se usan en las instalaciones civiles e industriales.

En las edificaciones civiles e industriales se usa el «apantallamiento, donde se predetermina el lugar del impacto, mediante el uso de dispositivos captadores; de estos el más conocido es la denominada punta Franklin», agrega.

Añade que para saber si una instalación necesita pararrayos o no, se estudia la cantidad de días con tormentas al año en una región determinada (nivel ceráunico), según datos del Insmet, y se determinan los valores de resistencia de puesta a tierra.

Aunque «existen otras variables que no dependen del diseñador, como son las variaciones que ocurren en los niveles ceráunicos originadas por el cambio climático, las sequías intensas que alteran la resistencia de puesta a tierra, entre otras».

El profesor recordó dos casos puntuales en los que hubo fallos en el funcionamiento de los pararrayos debido a variables que no dependían de la voluntad del diseñador. Uno de ellos fue «la reciente falla en la termoeléctrica Guiteras (en Matanzas) por el impacto de un rayo en la subestación y que el sistema de protección no fue capaz de neutralizar».

El segundo ejemplo fue «ante un rayo en una línea de 220 kV, que provocó la división del sistema eléctrico nacional en dos bloques (occidente y oriente) durante varias horas, con pérdidas económicas considerables».

- ES IMPRESCINDIBLE UN MANTENIMIENTO ADECUADO

«Para garantizar la eficacia de un sistema de protección contra los rayos, en las instalaciones civiles e industriales, es imprescindible un mantenimiento adecuado, aún más cuando se trata de los sistemas de puesta a tierra, que en muchas ocasiones se construyen debajo de las propias instalaciones y para corregir los problemas que se presentan requieren de trabajos costosos y complejos», detalla Almirall Mesa, quien imparte en la Cujae las asignaturas Sistemas de puesta a tierra, Seguridad eléctrica y Técnicas de alta tensión.

Alerta, sin embargo, que «un mantenimiento adecuado puede mantener el nivel de eficacia dentro de los límites de riesgo tolerable, pero no puede evitar todas las fallas, pues como se planteó, hay variables que inciden en su funcionamiento y que no dependen de la voluntad del hombre».

- EVENTOS QUE NO DEPENDEN DE LA VOLUNTAD HUMANA SIEMPRE PUEDEN GENERAR FALLAS

Es improbable, por raro que pueda parecer, que una instalación de protección contra rayos de cualquier tipo, diseñada de acuerdo con las normas vigentes y con un mantenimiento adecuado, pueda operar sin fallas.

La razón radica en que estos sistemas están sometidos a eventos naturales que no dependen de la voluntad del hombre y que no es posible tener en cuenta en el diseño por razones económicas y en muchos casos, también técnicas, explica el profesor.

Por otra parte, si se tiene en cuenta lo que los expertos denominan «el nivel de riesgo tolerable que se consideró y el tiempo de vida útil para el que se diseñó», sí es posible que opere sin fallas, pero para ello se requiere de un régimen de mantenimiento predictivo, preventivo y correctivo muy bien diseñado, y además contar con los recursos materiales y financieros necesarios.

Foto: Ricardo López Hevia
COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Tony Gato dijo:

21

12 de agosto de 2022

17:00:22


Muy ilustrativo el artículo pero a mí criterio, necesario aterrizarlo a las catástrofes y accidentes que se nos vienen presentando y que tantas perdidas provocan en vidas humanas, recursos materiales, a la economía y la sociedad. A mí criterio, detrás de cada llamado accidente, existen un conjunto de causas y condiciones que lo favorecen y que su investigación debe ser muy rigurosa y profunda para evitar que se repitan, generalizar experiencias y aplicar las medidas que correspondan a los responsables. Hay que preservar al máximo la seguridad de nuestro pueblo y de los poquitos recursos económicos que tenemos, ser más profilácticos y adelantarnos a los problemas. Revisar cada medida de protección y seguridad hoy, tiene que ser una prioridad. Sugiero que publiquen los resultados de las investigaciones realizadas en cada uno de estos hechos.

Julio C. Arias Huergo dijo:

22

12 de agosto de 2022

18:23:01


Es conveniente que e, Gobierno haga público el informe de la última inspección de la APCI a la base de supertanqueros de Matanzas, principalmente en lo concerniente a los sistemas de pararrayos. Así se disipa cualquier duda de la población y se neutralizan ciertas "noticias".

Rafael Soto Agüero dijo:

23

12 de agosto de 2022

18:46:05


¿Cuál es el valor de resitencia normado de puesta a tierra de este tipo de instalación?

Eloy dijo:

24

13 de agosto de 2022

00:38:17


Bien es algo lamentable que 2 siniestros sean. los que para abrir mejor los ojos a la parte de protección física de las instituciones estatales en cuanto a redoblar los mantenimientos. Solo falta el cambio de las baterías de los sensores de humo de las instituciones y las áreas de trasiego propensas a riesgos,también lo hagan efectivo en tiempo y forma. Saludos y éxitos en la creación de una comisión de seguridad y prevención.

Gilberto Fonseca. Sutil dijo:

25

13 de agosto de 2022

08:07:14


Es necesario tomar todas las medidas de protección para que nuestro país no vuelva a sufrir otro daño como este y principalmente para que otras familias no tengan que sufrir por sus hijos ,nuestro país puede y debe Aser asta lo imposible para que cosas como estás no sucedan

Julio C. Arias Huergo dijo:

26

13 de agosto de 2022

08:44:26


El Gobierno debe hacer público el informe de la última inspección de la APCI a la base de supertanqueros de Matanzas, es específico sobre el sistema de pararrayos y su estado.

Humberto dijo:

27

13 de agosto de 2022

09:39:02


Muy bien explicada la teoria....pero no dice qué paso en la base de supertanqueros...o es que siempre vamos a escudarnos en la falta de recursos....qué tiempo llevaba ese sistema sin darle mtto, ...ya no hace mucho habia caido otro rayo en la termoelectrica...no era eso un llamado de atencion en la zona para tomar medidas?...es que la situacion del deterioro de toda la industria es general y viene caminando desde hace muchos años...no es de ahora por el Covid, ni el recrudecimiento del bloqueo....creo llevamos muchos años sin una politica efectiva en las industrias....bueno en la economia en general....y este suceso es parte del resultado

Jorge Luis dijo:

28

13 de agosto de 2022

12:36:37


Muy bueno que el profesor Almirall haya hecho un artículo para los medios de comunicación. Los profesionales que tenemos cierta cultura en el asunto sabemos que las averías ocurridas en la Guitera y en la base de supertanqueros pueden estar asociadas a fallas de los sistemas de protección, ya sea por errores de diseño, de mantenimiento o de sostenibilidad del mantenimiento. Esto con independencia de que pudieran haber ocurrido por causas no predecibles asociadas a variables naturales. En Cuba tenemos la mala costumbre de hacer las cosas por impulso ante averías y catástrofes y los sistemas que muy bien se organizan e implementan se pierden con el tiempo y se guardan en el olvido y no se vuelven a desempolvar hasta que no ocurren hechos como los recientes. Situaciones similares de menor alcance han ocurrido históricamente a lo largo del país, tanto en instalaciones de las redes de comunicación de ETECSA cómo en las redes de distribución residencial de la UNE. Sin mencionar otros eventos que han sucedido en empresas e instituciones aisladas. En Cuba no existe una cultura para la atención sostenible a estás tecnologías. Usted solo escucha historias tanto de empresas, instituciones y ciudadanos que al ocurrir tormentas se quejan de que se les averiaron las computadoras, los equipos de comunicación, refrigeradores y televisores. Unos años antes de la COVID se le dió un buen impulso a la organización e implementacion en Cuba a los sistemas de pararrayos y de tierra física donde la Empresa SEISA fué líder en esta tarea y se le exigió al sector empresarial y a las instalaciones contratar dichos servicios. Sabemos lo costoso de estás tecnologías debido a que todos los recursos son importados y además se modernizan constantemente. Pienso hay que rescatar esta tarea y buscar en la industria nacional las posibilidades de producción de los recursos para lograr que todos tengan alcance a estas tecnologías. Por otra parte la mayoría de los que han introducido está tecnología en sus entidades e instituciones (por exigencia de la APCI) con el tiempo se han olvidado del mantenimiento, su sostenibilidad y modernización. Siempre las causas asociadas a cuatro razones. -falta de financiamiento por qué no se planifica o porque hubo que cogerlo para la actividad fundamental. -no se planifica o controla el mantenimiento porque no se le da la debida importancia o por el desconocimiento profesional de la especialidad. No es difícil encontrar en una empresa ocupando el cargo de especialista de mantenimiento o de supervisor a un licenciado, ingeniero, etc graduados en especialidades que nada tienen que ver con las tecnologías que se atienden. Y esto es causado por un error en nuestra legislación laboral donde el primer requisito para ocupar un cargo profesional es ser graduado de nivel superior. Cuántos problemas de miopía profesional le ha traído esto a nuestras empresas y que son las no conformidades detectadas en auditoría y consecuencia de averías. - la falta de confianza en las empresas que prestan estos servicios en Cuba. Te hacen la inversión y mañana te dicen que no disponen de los recursos para la sostenibilidad y cuando cambias de empresa para buscar una solución está te dice que la tecnología que ella aplica no es compatible con la que te montó la anterior. Increíble pero es nuestra realidad. -Salvo el DL de inversiones no existe en el país un reglamento que exija la cuestión técnico organizativa del mantenimiento. Cada sector o empresa tiene su propio librito. Cómo si para garantizar la confiabilidad operacional de las instalaciones, equipos, muebles e inmuebles, bastara con acciones propias. Hay que legislar y exigir que se cumplan las normas internacionales según las características de cada objeto de mantenimiento. Tengo la esperanza de que a raíz de éstos hechos, se rectiquen los herrores que hemos cometido y se establezca en el país un sistema de atención priorizada al mantenimiento para minimizar estos hechos y otros similares que están ocurriendo en las plantas de generación y en la desactivación de tantas industrias e inmuebles que en su momento fueron orgullo del desarrollo de nuestro país.

Rafael dijo:

29

13 de agosto de 2022

13:38:37


Antes que nada mis condolencias a los familiares de los bomberos desaparecidos en el cumplimiento de su deber, solo voy a referirme al hecho de que al parecer la base no contaba con los medios adecuados para enfrentar este tipo de evento, los sistemas de protección a tierra ya se dijo que pueden tener vulnerabilidades pero no es hasta la llegada del buque mexicano de extinción conjuntamente con las bombas de alto caudal traídas por venezolanos y mexicanos que se empezó a vislumbrar luz al final del túnel, habían suficientes medios traídos de todas partes pero no garantizaban al parecer el caudal de agua, espuma y productos químicos necesarios para el enfriamiento requerido y evitar las explosiones, también percibí en las informaciones que se daban que existieron problemas para conectar éstas superbombas a las tomas, se perdió tiempo, concluyendo, medios de este tipo deben estar ahí como se dice "oyendo la conversación".

Luis Enrique Amador dijo:

30

13 de agosto de 2022

14:32:34


Excelente los comentarios del profesor. Ingeniería y mantenimiento, fundamentales, más las inspecciones p por especialistas competentes y certificados. Tengo experiencia, impacto directos de rayos, golpe inicial, fallo catastrófico, fallo de protecciones con diseño estándar clase mundial pero no suficiente. Instalaciones y equipos con diseño sobre el estándar y soportan estos golpes de enormes potencia de rayos directos. Mallas y derivaciones suficientes para disipar la potencia, sistemas redundantes conceptos de conos y esferas para evitar el impacto directo.

albon dijo:

31

29 de agosto de 2022

10:04:07


¿Y cuándo fue la última vez que se comprobó y dio mantenimiento al pararrayos de supertanqueros? ¿Quedó REGISTRO OFICIAL de tal cosa?