ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

La Sala de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de Artemisa, después de valorar las pruebas practicadas en el juicio oral celebrado en días recientes, acordó sancionar a siete personas vinculadas a un presunto plan de salida ilegal del país, en el que, como se informó, fueron ultimadas de forma violenta cuatro per­sonas.

Durante el desarrollo del juicio oral se de­mostró que los acusados JORGE LUIS SA­LAZAR RICARDO, REINIER ARMAS GAR­CÍA, YASSEL MONTERO VÁZQUEZ, JOR­GE RAMÓN SUÁREZ LEÓN, YUSNIEL GRIMONT SÁNCHEZ y MICHEL LUIS GARCÍA URGELLES, puestos de común acuerdo, decidieron concebir y ejecutar un plan, en el que simulaban la organización de una salida ilegal del territorio nacional hacia los Estados Unidos de América por vía marítima, con el propósito de apropiarse del dinero que los interesados en abandonar el país les pagarían para llevar a vías de hecho su viaje.

Los citados encausados lograron enrolar a once personas, mediante el engaño de emigrar de forma segura, y se cercioraron de que el día previsto para la salida llevaran consigo la cifra acordada.

De esta forma, el Tribunal pudo dar por probado que el 7 de junio aproximadamente a las 9:00 de la noche los encartados JORGE LUIS SALAZAR RICARDO y REINIER ARMAS GARCÍA contactaron telefónicamente con el ciudadano Orlando Gutiérrez Padilla, quien des­conocía las verdaderas intenciones de los acusados, con el objetivo de que este en su bicitaxi fuera trasladando individualmente a las personas que querían salir del país, hasta uno de los refugios ubicados en el potrero de la finca de desarrollo 603 de la Vaquería Niña Bonita, sitio donde por sorpresa, y aprovechándose de la superioridad numérica, oscuridad y condiciones del terreno, procedieron a agredir premeditadamente a cinco de ellas, logrando privar de la vida a cuatro.

Como resultado de las investigaciones también se demostró que dos años antes los acusados YASSEL MONTERO VÁZQUEZ, JOR­GE LUIS SALAZAR RICARDO, RAFAEL SÁN­CHEZ HERNÁNDEZ y REINIER AR­MAS GARCÍA, con similar modus operandi lograron adueñarse violentamente del dinero de otra persona bajo la falsa creencia de una salida ilegal del país.

La Sala, en atención a la gravedad de los he­chos narrados, a la conducta de los imputados, quienes actuaron de forma inescrupulosa con el único fin de obtener beneficios personales, y al grado de participación de cada uno de ellos, acordó sancionar a:

1).- JORGE LUIS SALAZAR RICARDO, como autor de los delitos de asesinato en grado de tentativa, robo con violencia o intimidación en las personas y falsificación de carné de identidad a privación perpetua de libertad.

2).- REINIER ARMAS GARCÍA, como au­tor de los delitos de asesinato, asesinato en gra­do de tentativa y robo con violencia o intimidación en las personas a privación perpetua de libertad.

3).- RAFAEL SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, como autor de un delito de robo con violencia o intimidación en las personas a 25 años de privación de libertad.

4).- YASSEL MONTERO VÁZQUEZ, como autor de un delito de robo con violencia o intimidación en las personas a 22 años de privación de libertad.

5).- MICHEL LUIS GARCÍA URGELLÉS, como autor de un delito de tráfico de personas a 10 años de privación de libertad.

6).- YUSNIEL GRIMONT SÁNCHEZ y JOR­GE RAMÓN SUÁREZ LEÓN, como autores de un delito de tráfico de personas a 8 años de privación de libertad para cada uno.

El tribunal impuso además a los encausados las sanciones accesorias de privación de derechos consistentes en la pérdida del derecho al sufragio activo y pasivo, así como de ocupar cargos de dirección en los órganos estatales y en organizaciones de masas y sociales; y dispuso las prohibiciones migratorias pertinentes.

Asimismo, los acusados JORGE LUIS SA­LAZAR RICARDO y REINIER ARMAS GAR­CÍA fueron declarados responsables civilmente por los hechos cometidos y deberán in­dem­nizar a los familiares de las víctimas.

Contra la sentencia dictada tanto los acusados, como el Fiscal, tendrán el derecho de establecer recurso de casación ante la Sala de lo Pe­nal del Tribunal Supremo Popular.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Arnaldo dijo:

81

16 de febrero de 2015

13:43:07


Ante todo quiero dejar clara que la indignacion de todos los que escriben es justa y entendible, pero la administracion de "justicia"es una de las funciones mas dificiles del estado y la mesura y justeza pocas veces lidian con el fervor y rechazo que hechos como este despiertan. felicito entonces al Tribunal por la Sancion, justa y ejemplarizante siempre que se aplique con el rigor que ley reclama. la pena de Muerte no es una sancion para ir repartiendo por ahi como ley del Talion que solo refleja incivilizacion de quien mal la administra (ejemplo nuestro vecino del norte). No obstante creo que su existencia se justifica cuando el delito es de lesa humanidad como genocidio o delitos movidos mas alla de las mezquinas intenciones de estos delincuentes comunes. Piensen tambien en que el estado debe proteger a los ciudadanos pero solo ejerciendo la fuerza necesaria y priver la libertad de por vida es una dura sancion tambien. Hoy en dia se apoyan muchos movimientos para la eliminacion de la pena de muerte. Ya no son tiempos de verdugo encapuchado ni dedos pulgares arriba o abajo para decidir la suerte de quien delinque. Eso distingue a un estado de derecho de un estado semi salvaje. En cuba desde hace mucho incluso cuando los tribunales de instacia la aplican es prerrogativa del ejecutivo conmutarla y realmente la administracion de esa prerrogativa nos muestra con un balance seriamente intachable, no es tiempo entonces de perder la cabeza. Ahora si, me gustaria que la nota de prensa aclarara algo que no me deja tranquilo pues cuando se da una informacion a un pueblo culto como el nuestro (culto en todos los ordenes) se debe ser claro y exacto. Si como se narra en los hechos los asesinos ultimaron a cuatro de las cinco victimas como es que el delito de asesinato se califica en grado de tentativa, cuando realmente es un delito consumado, por la violencia, por el modo de perpetrarlo, con animo de lucro, con premeditacion y alevosia, con ventaja sobre las victimas. No veo tentativa en ningun caso solo veo consumacion, es un error en la nota informativa entonces? Nos gustaria que se aclarara este punto.

Rné dijo:

82

16 de febrero de 2015

13:43:29


Ciego el que no quiere ver. Más claro ni el agua. Esta es la obra de la Ley Imperialista de Ajuste Cubano. Unos porque se dejan embaucar y otros por ladrones. Lo que no podían hacer lo hicieron y con premeditación, ahora les dejan con vida a 2 asesinos, quienes no merecen tenerla. ¡¡Que los fusilen!!

HORA CERO dijo:

83

16 de febrero de 2015

13:50:06


No comprendo porque hay tantos que preconizan la vieja justicia del Talion ojo X Ojo, si la libertad tiene un alto valor , su privación es gran castigo, y poniendo presos a estas personas se construye , el bien de tranquilidad ciudadana, No creo que fusilando o decapitando –como alguien quiere- se logre detener estos vandálicos hechos

MARICELA dijo:

84

16 de febrero de 2015

13:50:08


Coincido con anteriores comentarios Felicitaciones para la Sala de este tribunal, ojala la justicia fuera pareja y todas las salas hicieran por igual, en abril cumplira un primo un año de su enterramiento y el asesino hoy se pasea por las calles de nuestro humilde pueblo sin siquiera ir a un juicio para conformidad de la familia los que hoy lloran casi a diario ya que era el eje de esta, esto sucedio en Cienfuegos,mano dura con los insolentes por limosnas u otra causa gracias

Miguel Rueda Martos dijo:

85

16 de febrero de 2015

14:13:39


Asesinos, ni con la vida pagan el daño que han causado. La justicia en nuestro país es muy benévola. A quien comete un acto así merece la pena de muerte. Nada hacemos mostrando al mundo el humanismo de nuestro sistema social si permitimos que personas de esta baja calaña campeen por su respeto.

WILLIAM dijo:

86

16 de febrero de 2015

14:21:32


REALMENTE ME HE QUEDADO ASOMBRADO CON LA BENEVOLENCIA CON LA CUAL HAN SIDO SANCIONADOS ESTOS ASESINOS. ADEMAS NO ENTIENDO COMO CALIFICAN EL HECHO DE TENTATIVA DE ASESINATO, ES ALGO CONSUMADO, POR LO TANTO ES ASESINATO. POR OTRA PARTE HA EXISTIDO UNA ASOCIACION PARA DILINQUIR Y TODOS HAN PARTICIPADO PARA LOGRAR SUS OBJETIVOS, POR LO CUAL TODOS SON ASESINOS Y MERECEN LA MISMA SANCION. EL CODIGO PENAL EXPRESA: ASESINATO ARTICULO 263. (Modificado)Se sanciona con privación de libertad de quince a treinta años o muerte, al que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: a) ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o beneficio de cualquier clase, u ofrecimiento o promesa de éstos; b) cometer el hecho utilizando medios, modos o formas que tiendan directa y especialmente a asegurar su ejecución sin riesgo para la persona del ofensor que proceda de la defensa que pudiera hacer el ofendido; c) ejecutar el hecho contra una persona que notoriamente, por sus condiciones personales o por las circunstancias en que se encuentra, no sea capaz de defenderse adecuadamente; d) obrar el culpable con premeditación, o sea, cuando sus actos externos demuestran que la idea del delito surgió en su mente con anterioridad suficiente para considerarlo con serenidad y que, por el tiempo que medió entre el propósito y su realización, ésta se preparó previendo las dificultades que podían surgir y persistiendo en la ejecución del hecho; f) realizar el hecho para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito; g) obrar por impulsos sádicos o de brutal perversidad; h) haberse privado ilegalmente de libertad a la víctima antes de darle muerte; j) cometer el hecho con motivo u ocasión o como consecuencia de estar ejecutando un delito de robo con fuerza en las cosas, robo con violencia o intimidación en las personas, violación o pederastia con violencia. ASOCIACION PARA DELINQUIR ARTICULO 207.1. Los que, en número de tres o más personas, se asocien en una banda creada para cometer delitos, por el solo hecho de asociarse, incurren en sanción de privación de libertad de uno a tres años. ARTICULO 53.Son circunstancias agravantes las siguientes: a) cometer el hecho formando parte de un grupo integrado por tres o más personas; b) cometer el hecho por lucro o por otros móviles viles, o por motivos fútiles; c) ocasionar con el delito graves consecuencias; d) cometer el delito con crueldad o por impulsos de brutal perversidad; g) cometer el delito con abuso de poder, autoridad o confianza; h) cometer el hecho de noche, o en despoblado, o en sitio de escaso tránsito u oscuro, escogidas estas circunstancias de propósito o aprovechándose de ellas; i) cometer el delito aprovechando la indefensión de la víctima, o la dependencia o subordinación de ésta al ofensor; EN OTRAS OCASIONES, POR CASOS MENOS COCNOTADOS QUE ESTOS, SE HA APLICADO LA PENA MAXIMA. FUERON CUATRO LAS VICTIMAS FATALES, PERO EN SUS PLANES ESTABAN ONCE PERSONAS, UNA VERDADERA MASACRE. ¿PUEDE ALGUIEN CREER QUE ESTOS ASESINOS SE REHABILITEN Y PUEDAN INTEGRAL NUEVAMENTE NUESTRA SOCIEDAD? CREO QUE LO MAS JUSTO ES QUE SE ESTABLESCA RECURSO DE CASACION ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO POPULAR Y SE HAGA LA VERDADERA JUSTICIA QUE ESTOS ASESINOS SE MERECEN.

JAVIER360 dijo:

87

16 de febrero de 2015

14:23:42


esto es consecuencia directa de la ley de ajuste cubano y hay que luchar fuerte con esto en los dialogos venideros, la justicia tiene que mejorar sus leyes en casos como esto la presion perpetua asi como las demás sanciones son consideradas para los autores de estos hechos, hay que revisar nuestras disposiciones judiciales en estos casos.

Granma dijo:

88

16 de febrero de 2015

14:27:56


Gracias Granma,,por mantenernos informados,de todo lo q,sucede en el Pais,,aunque mas del 90%,,de lo q,,no informan relacionado con la vida,social,politica y economica del Pais,,son POSITIVAS,,salvo caso como este en cuestion,,q,son sancionados,,en apego a los derechos humanos,aunque los depredadores,desde aca los califican como disidentes politicos presos,por la Revolucion. Jorge Gomez........02/16/2015.........11/25am

Carlos dijo:

89

16 de febrero de 2015

14:27:59


Me parece que al Tribunal Provincial Popular de Artemisa le tembló demasiado la mano a la hora de sancionar a estos asesinos, si no nos mostramos enérgicos ante estos casos a donde vamos a ir a parar.

Lulo dijo:

90

16 de febrero de 2015

14:32:48


Estoy muy orgulloso de que la política de mi país sea la moratoria de la pena de muerte!!!!!!!!!!!!!!!

yasel dijo:

91

16 de febrero de 2015

14:36:22


Creo que le tembló la mano al tribunal. en unos años estos que solo fueron sancionados a varios años de privación de libertad estarán en las calles nuevamente.¿Quién paga al los familiares? la vida de un ser humano no tiene precio. estos que cometieron ese crimen deben ser fusilados.

William dijo:

92

16 de febrero de 2015

14:40:15


NADIE TIENE EL DERECHO DE QUITARLE LA VIDA A OTRA PERSONA, AQUÍ TODO FUE PLANIFICADO EN CONJUNTO, A TODOS LE PIDO PENA CAPITAL, PATRIA O MUERTE VENCEREMOS.

Lazaro Gracia dijo:

93

16 de febrero de 2015

14:46:09


Al gobierno de mi país: Lo admiro por haber establecido la moratoria de la pena de muerte y demostrar que somos un pueblo civilizado y que respeta la vida humana, lo admiro por su valentía al sostener esta politica desde hace bastante tiempo. En fin admiro su fortaleza y su sentido de respeto a la vida humana sea cual sea. Viva Cuba!

Qco dijo:

94

16 de febrero de 2015

14:53:19


Muy bien y salieron en Coche, porque si yo fuera el presidente del Tribunal, el Fallo sería Pelotón de Fusilamiento... Al que hierro mata, a hierro muere. Saludos

Yordanis dijo:

95

16 de febrero de 2015

14:58:09


había que asecinarlos a todos, paredón de fusilamiento, esa es la verdad, mano dura con estos individuos, asecinos

WILLIAM. dijo:

96

16 de febrero de 2015

14:59:16


ESTOS CRIMINALES NO MERECEN RECIBIR ALIMENTO DE MANO DE NADIE Y MUCHO MENOS DE UN PUEBLO QUE LUCHA PARA SALIR ADELANTE, CREO QUE NO PAGAN NI CON LA PENA CAPITAL, CUANDO UN PUEBLO ENÉRGICO Y VIRIL LLORA LA INJUSTICIA TIEMBLA, ES LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN ESTOS MOMENTO EN TODO EL PAÍS QUE PIDE LA PENA CAPITAL PARA LOS ASESINOS.

ana dijo:

97

16 de febrero de 2015

15:07:35


En mi concepto de cubana y madre de familia, pARTO DEL CRITERIO QUE EXISTEN MALAS INTERPRETACIONES POR PARTE DE ALGUNOS COMPAÑEROS LOS CUALES AL PARECER ESTAN DE ACUERDO CON LOS HECHOS COMETIDOS Y A SU VEZ CON LA SANCION IMPUESTA, YO LES REITERO QUE SI SE HICIERA UNA REVISION DEL CASO PROFUNDAMENTE SE DARIAN CUENTA EN QUE ESTAMOS ANTE UN HECHO PREMEDITADO Y CON ENSAÑAMIENTO, ES CIERTO QUE LA LEY DE AJUSTE CUBANO PROVOCA TODAS ESTAS CUESTIONES, PERO NO PARA QUE SE TOMEN LA LIBERTAD DE DESTRUIR HOGARES A MANSALVAS, Y ESTO NO ES SOLO CON LAS SALIDAS ILEGALES SINO CON TODO HECHO DE CRIMINALIDAD QUE OCURRA ESTARIA MUY DE ACUERDO QUE SE APROBARA EL FUSILAMIENTO Y NO AÑOS A TODOS ESTOS ASESINOS YA QUE QUIZAS NO PASEN DOS AÑOS Y POR BUENA CONDUCTA YA ESTEN EN LA CALLE NUEVAMENTE, ASI QUE MEDITEN BIEN E INTERPRETEN, QUE PARA QUE EL MUNDO EXISTA CON, PAZ, AMOR, TRANQUILIDAD Y ESPERANZA, DEBE DE APLICARSE LA JUSTICIA CON FUERZA Y ACABAR CON TODO LO DENIGRANTE Y BANDALICO, ASI NOS EVITARIAMOS SUFRIMIENTOS EN TODOS LOS HOGARES.

mike dijo:

98

16 de febrero de 2015

15:13:24


Deberian revisarse esas sanciones, me parecen un tanto flojas por la gravedad de los hechos

IVAN LEON. dijo:

99

16 de febrero de 2015

15:34:12


La pena de muerte no está eliminada, este es un caso excepcional, pido FUSILAMIENTO para estos asesinos,que con su pésimo actuar crean el terror en la población y le sirven al enemigo en sus planes de destruir a la Revolución.

Marga dijo:

100

16 de febrero de 2015

15:49:06


Bueno, mi criterio es que el tribunal, con todo respeto, pecó de "blandengue". Tenian que haberlos fusilado a todos, al menos a los que directamente intervinieron en los asesinatos!!! ¿Y si dentro de algunos años , por buen comportamiento, por una amnistia o que se yo por qué, estos asesinos estan en la calle? Mientras estén vivos, esa posibilidad existe! ¿Y los asesinados? !Esas vidas si no van a ser devueltas a sus familias! Además, no entiendo lo de " Asesinato en grado de tentativa " ¿Es que las personas se murieron de un infarto? NOOOOOO, ESAS SANCIONES ME PARECNE UNA GRAN FALTA DE RESPETO PARA CON LOS MUERTOS Y SUS FSMILIAS!"!!! ¿SE NOS ESTA AFLOJANDO LA MANO?????????????