ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

En visita efectuada al agromercado La Palma, para esclarecer las irregularidades descritas en la carta publicada en el periódico Granma, se contacta con el compañero Maikel David, administrador del agromercado y el compañero Lidien Lorielle Sardiñas, dependiente del punto de venta de granos.

Se comprueba que:

El instrumento de medición para pesar, electrónico digital, modelo A22, marca Pexac, número de serie 0399 y calibrado por dicha empresa Pexac, comercializadora de instrumentos de medición, cuyo límite de medición es de 0-15 kg, empleado en el punto de venta de granos de dicho agromercado, posee buen estado técnico, limpieza y sus características metrológicas son las indicadas por el fabricante, por lo que difieren de lo expuesto en la queja.

Se contacta a la señora que formuló la queja en el periódico Granma, Nailim Milián Betancourt, cuya dirección particular se adjunta en su escrito y en presencia del compañero Maikel David, administrador del agromercado, y el compañero Marcos Castellano, administrador del centro de elaboración.

Se demuestra que:

Nailim Milián Betancourt, por su incomodidad con los dependientes que se encontraban el día que compró los granos narrados en la prensa, formuló su queja por correo directamente desde su móvil a la dirección del periódico Granma, con fecha 17 de mayo del 2017.

La consumidora no gestionó la presencia del administrador del agromercado en el punto de venta de granos para analizar la situación que describe a la prensa; no solicitó la comprobación del peso del producto comprado en el instrumento de medición destinado para este objetivo dentro del agromercado; no tomó notas de identificación del instrumento de medición que se estaba empleando en el momento de su incidente con los dependientes; tampoco solicitó despacho con la dirección de la unidad básica Agromercado Oeste, con la dirección provincial de la empresa o con el delegado de su circunscripción, como mecanismos de análisis establecidos.

La compañera Nailim explica que decidió dirigir su queja directamente al periódico Granma, porque no encontró cartel o indicación de ubicación de la oficina del administrador de dicho agromercado.

Se comprueba que:

No es el mismo administrador el que atiende en la actualidad el agromercado La Palma.

No es el mismo dependiente el que se encuentra laborando en el punto de venta de granos en el agromercado.

Luego de realizar el examen exterior y de indicación al instrumento de medición de pesar electrónico digital que actualmente se emplea en el punto de venta de granos, quedó demostrado que no muestra el error en el funcionamiento narrado en la queja formulada en la prensa.

Que han pasado más de cinco meses desde que Nailim Milián formulara su queja.

 

Observaciones:

El compañero Maikel David, administrador del agromercado, le explicó a la consumidora las formas y mecanismos establecidos para la atención al consumidor en nuestro establecimiento y que, en la solución inmediata a su insatisfacción ese día que compró sus granos, estaba como el primer eslabón solicitar la presencia del administrador en funciones.

Se le pidió a Nailim Milián que nos formule cualquier insatisfacción e irregularidad que detecte en el uso de los instrumentos de medición empleados en nuestros agromercados, con el objetivo de mejorar la atención al consumidor, elevar la calidad de nuestro servicio y lamentamos que su queja a la prensa quedara sin efecto por no contar con elementos demostrativos. Sin embargo, criterios como los expuestos en el periódico Granma, nos demuestran que debemos seguir mejorando y profundizando en los métodos de información establecidos para el consumidor.

En visita realizada nuevamente a la consumidora el 3 de noviembre del 2017, ella refiere que su queja fue provocada por un dependiente que actualmente ya no pertenece al mercado, pues fue separado de la tarima donde prestaba servicio por incurrir en violaciones de peso o precio, lo cual fue referido por el administrador actual del lugar. Añadió que ahora como consumidora, no posee quejas, y se siente agradecida de la atención y trato del colectivo de trabajadores del mercado y conforme con las visitas realizadas por trabajadores y funcionarios de la EPMA de La Habana, quienes le han sabido dar las explicaciones suficientes.

Fraternalmente,


Fidel González Solar,
Metrólogo de la Unidad Básica de Aseguramiento Empresa Provincial de Mercados Agropecuarios, La Habana

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

catmar dijo:

6

13 de enero de 2018

09:17:52


Es increible que todo haya sido atendido para dar "sin lugar" la queja de la cliente, el asunto no es si uso el mecanismo correcto o nopara canalizar su queja, el asunto es las irregularidades que existen en los pesajes, que si el tal administrador atendiera su trabajo no habria quejas... como siempre en estos casos nos diluimos en la "croqueta" no en la concreta... hasta convencieron a la pobre mujer de que hizo mal ella... por eso seguiran las quejas...

sachiel dijo:

7

13 de enero de 2018

11:30:35


¿Que hace un metrologo de Unidad Básica (parte interesada) respondiendo una queja oficial que debió responder el Director de Mercados Agropecuarios o al menos el de la Unidad Básica de Aseguramiento? Ojo, con eso.

vivian padron figueroa dijo:

8

13 de enero de 2018

18:27:00


De modo totalmente casual entre a este articulo y me quedo fria con la respuesta dada a la consumidora, que despues de maltratada es culpable de crear malestar en ese aguerrido colectivo del agro de La Palma . Ese agromercado es famoso por sus constantes errores en peso y cobro, y solo hare un comentario de algo que tambien sucede en el de 70, el de 42, el de 19, en fin en todos!!!!. Me maravillo la rapidez de conversion de medidas de un sistema a otro, como dijo ya algun cro anteriormente, pero lo que si me deja atonita es la rapidez con que multiplican cualquier numero !!!!, eso si es envidiable. Me ha sucedido que llevo dos libras y tres cuartos (2.75 lb) de algun producto que puede estar a 3.85 el kg y es incrible como le dicen a una la respuesta de inmediato, jajajaja , ( y si al pagar tiene el cambio complete una se puso de suerte, pues es muy corriente que digan , le debo 50 centavos, mire no tengo mas, me han dejado sin menudo!!)Bueno continuo, pues son tantas las irregularidades que se desvia una sin querer. Es cierto que hay maneras de hacer estos procedimientos aritmeticos con determinada rapidez; pero ellos estan de concurso!!!! Creo que pueden estar en esa actividad personas que lo sepan hacer, pero me arriesgo a decir que sobran los dedos de una mano para contarlas, y todas estas irregularidades suceden delante de cualquiera y no pasa nada!!! por eso lo siguen haciendo, y hasta justificaciones tienen. Ademas ((2.75/ 2.2) x 3.85) puede ser 4.81 si ud. esta de suerte casi siempre es 5 o mas ( recordemos que hay metodos matematicos para hacer estos llamados "ajustes" o "redondeos"), aunque es justo decir que puede ser menos o dame lo que tu quieras, eso depende de las variables: del grado de simpatia, esxo, edad, hora de la compra ,el estado del bolsillo del vendedor, estado de la carterita recaudadora, etc Lo mas triste es que ya llevamos muchos anos y cada vez es peor, como tambien decir que son bastante jovenes los que estan realizando esta actividad, pudiendo estar aportando al desarrollo tecnico economico del pais, que mucho lo necesita, ah!!!!pero es que esto les da mucho dinero sin mucho esfuerzo. Considero que es lo de nunca acabar. Se donde esta la punta pero no el final. Ojala alguien comente esta nota y sea objetivo y critico, no otro justificador del robo y lo mal hecho.

Jorge Luis Sgambelluri dijo:

9

15 de enero de 2018

09:02:29


Evidentemente que la usuaria de este historia-que se repite a diario donde quiera-no tomó las prevenciones establecidas para poder demostrar la razón de su queja, no obstante, esa estructura administrativa superior al administrador del mercado, no la conocen la mayoria de las personas, ni la tienen que conocer, porque lo esencial de este asunto, es que se trata de un cliente que como tal va a gastar su dinero en el lugar del que viven los que allí trabajan, que tienen la obligación de servirla con respeto, amabilidad y honradez, o sea, que no acude al mercado para hacer quejas, y tiene que terminar invirtiendo su tiempo en quejarse y por ende en disgustarse. En cuanto a las pesas digitales que hay en ese mercado, en el de la ciudad deportiva y otros, aparentemente llegaron para resolver un problema, sin embargo, trajeron otro que facilita el robo, toda vez que su medida de pesaje es en kilogramos, pero los pruductos se venden en libras, lo cual hace que el dependiente tenga que hacer la converción en su calculadora-en la que no se sabe que números calcula- y aceptar como cierto el precio que te indica, por tanto seguimos resolviendo problemas cuya solución genera otros, pareciendo un cuento de la buena pipa, y no puedo creer que los que dispusieron la utilización de estas pesas no se dieron cuenta de que se iba a producir esta situación. Antes alguna gente decidia llevar pesas propias a los mercados, ahora todos tendremos que comprarnos una calculadora para ir de compras. Si lo medios de pesaje que el Estado puede obtener son en kilogramos, lo lógico es que se venda en kilogramos, que adopte este sistema en toda la economia, pues estas conversiones se prestan para distorcionar el comercio a nivel de pais. Por otro lado, hace dos meses, en la percaderia del mercado integrador de la ciudad deportiva, a la cual acudí precedido en la honradez que caracteriza a sus trabajadores, comprobé que la pesas digitales se descalibran y que no se tiene la adecuada suoervisión de estas, pues pasadas las 11 de mañana, despues de que compraron muchas personas, la dependienta ante el reclamo de una cliente que habia comprobado el peso en la pesa de comprobación, se dio cuenta que su pesa estaba alterada en casi una libra en contra del cliente y le dijo a otro dependiente presente, que le colocara en la mesa la otra pesa que estaba sobre un estante a dos metros de distancia, la cual estab bien calibrada y molesta le pidió al propio dependiente-muy sonriente por cierto, pues al parecer lo ocurrido resultaba gracioso- que se llevara para el alamacen esa pesa en la mal estado. A lo cual le di el beneficio de la duda a favor de la dependienta, pero esto no obvia que no se comprueban las pesas como es debido.

Saphira dijo:

10

15 de enero de 2018

09:20:13


"La consumidora no gestionó la presencia del administrador del agromercado en el punto de venta de granos para analizar la situación que describe a la prensa; no solicitó la comprobación del peso del producto comprado en el instrumento de medición destinado para este objetivo dentro del agromercado; no tomó notas de identificación del instrumento de medición que se estaba empleando en el momento de su incidente con los dependientes; tampoco solicitó despacho con la dirección de la unidad básica Agromercado Oeste, con la dirección provincial de la empresa o con el delegado de su circunscripción, como mecanismos de análisis establecidos" ¿ de verdad creen que hubiera resuelto algo? toooodos los que dice el que deberia haber visto casi nunca resuelven nada pues todo se queda debajo de la misma sabana asi que hizo muy bien en escribir al periodico para que al menos los pusieran delante de la opinion publica y nos dieran esta respuesta tan insatisfactoria al menos para mi.