ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Vivo en Los Reynaldos, a 20 km de La Ma­ya, cabecera municipal. Desde el 2013 trato de inscribir la propiedad de mi vivienda en el Registro de la Propiedad. Imaginen la distancia, el mal estado de las vías de comunicación, cuantas idas y vueltas por omisión de datos en la propiedad, entregada por Reforma Urbana en el año 1996; primero a la Dirección de Vi­viendas, luego al Registro de la Pro­piedad, otra vez a Viviendas con el Arquitecto de la Co­munidad (dos veces). Visita del arquitecto a mi casa para efectuar mediciones, pago de 110 pesos CUP, espera de los do­cu­men­­tos, pre­s­entación ante el no­t­ario, rechazo; de regreso a Viviendas me informan que en la propiedad no se pueden modificar las medidas originales. Evi­den­temente hubo un error en la medición inicial efectuada por la Reforma Urbana y ahora la efectuada por el arquitecto arroja 10.77 metros de más, así como en la descripción de la estructura del techo que tiene un error ortográfico.

Mi casa es de mampostería y el error está en la medición del frente de la vivienda. Es totalmente verificable que yo no he añadido un solo centímetro a la misma.

En análisis efectuado con la Sub­directora de Viviendas el 15 de julio, esta me informa que la Circular No. 1 del año 2003 del Instituto Nacional de la Vivienda prohíbe cambiar las medidas originales y que luego de una verificación del personal del Fon­do de Viviendas debía ver de nuevo al arquitecto para que cambiara su Certificado de Descripción y Tasación de Viviendas por él emitido, po­niendo las medidas viejas, y luego acudir otra vez al notario para, ahora sí, arreglar la descripción del techo.

Luego de la otra visita del enviado por el Fondo de Vivienda y corroborada la medición efectuada por el ar­quitecto, la Sub­directora de Vivien­das mantiene su argumento de la imposibilidad de corregir la me­dición inicial. Visto el arquitecto, este se nie­ga a modificar lo hecho y me pide es­per­ar a que con el tiempo se resuelva la situación.

Toda esta cuestión me genera las siguientes interrogantes:

1) ¿Acaso no estará fosilizada esta circular que prohíbe efectuar este cambio de medida errónea y dejarla así a conciencia de forma incorrecta para poderla inscribir en el registro?

2) ¿Acaso no estaré comprometiendo mi futuro con un problema en ciernes?

3) ¿Deberé pagar de nuevo al ar­quitecto por hacer nuevamente su trabajo?

4) ¿No constituye este caso una contradicción a nuestra moral socialista, tener que decir una mentira de forma consciente para poder inscribir una propiedad en el Re­gistro?

5) ¿Hasta cuándo tendré que esperar por la solución del problema?

 

Rafael Adrián Maldonado Padín
Calle Félix Pena #18, Jurisdicción, Los Reynaldos. Songo-La Maya
Santiago de Cuba

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

modesto dijo:

11

1 de septiembre de 2014

11:06:32


realmente estos problemas pasan porque no se capacita adecuadamente al personal de vivienda o de algun otro sector, me refiero a que cuando se saca una ley hay que capacitarlos y enseñarles las derivaciones de errores que se pudieran dar y como resolverlos, he conocido muchos casos asi, sin embargo todas estas trabas es para que aflojes el dinerito, aqui es donde entra la ilegalidad, si das lo que te piden todo se resuelve, eso es fijo, asi trabaja este organismo y otros mas, eso no se va acabar, hago este señalamiento porque aqui no se dice y en realidad es el problema de todo lo quele esta pasando Rafael Adrian, aunque el no lo ha dicho, se cae de la mata que es asi, conoci un caso casi igual y al final se resolvio por la via ilegal, dinerito por encima y listo, asi vamos muy jodidos, la corrupcion entorpece las leyes.

jpuentes dijo:

12

1 de septiembre de 2014

11:26:46


1. No se revisan los documentos por parte del que los recibe 2. Bajo nivel cultural de los que tienen que hacerlos 3. Desconocimiento de las legislaciones actuales del funcionariado 4. Corrupcion 5. Escasa cultura juridica de la poblacion 6

laura dijo:

13

1 de septiembre de 2014

12:31:29


Cada vez que oigo hablar de los trámites que hay que hacer en viviendas, me erizo, No entiendo y me quedo boquiabierta, no se cuantas personas tienen que hacer subsanación de errores cuando van a hacer los trámites en vivienda, puede que haya algunas con error, pero tantas, no entiendo.

Rafael Hernández Arjona dijo:

14

1 de septiembre de 2014

13:08:33


Es incalculable el dano y malestar que estas situaciones repetidas por miles si no millones en el país causan al pueblo trabajador. Leer los comentarios es como mirarse en el espejo. Por situación similar también estoy atravesando Todo parece que para no desgastarme en interminables e insoportables trámites burocráticos y malos tratos simplemente debo apegarme a la ilegalidad ya que no me dejan otra alternativa

El Profe dijo:

15

1 de septiembre de 2014

15:17:24


Lamentablemente la invocada Circular No. 1/2003 del INV debe padecer de un defecto grave por contravenir la Ley General de la Vivienda. Ese trámite se denomina amojonamiento y consiste en emplazar a los propietarios de los inmuebles colindantes, revisar “insitu” los límites declarados en los expedientes básicos de las viviendas involucradas y como resultado de ello el Departamento Jurídico de la Dirección Municipal emite una resolución declarando con lugar o no su pretensión. De sus juicios puedo interpretar que los funcionarios del Sistema de la Vivienda consideran a su vivienda sobre dimensionada (un palacete) o temen se convierta en un hacendado con 10,77 m2 de más. Un saludo cordial