ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Vivo en Los Reynaldos, a 20 km de La Ma­ya, cabecera municipal. Desde el 2013 trato de inscribir la propiedad de mi vivienda en el Registro de la Propiedad. Imaginen la distancia, el mal estado de las vías de comunicación, cuantas idas y vueltas por omisión de datos en la propiedad, entregada por Reforma Urbana en el año 1996; primero a la Dirección de Vi­viendas, luego al Registro de la Pro­piedad, otra vez a Viviendas con el Arquitecto de la Co­munidad (dos veces). Visita del arquitecto a mi casa para efectuar mediciones, pago de 110 pesos CUP, espera de los do­cu­men­­tos, pre­s­entación ante el no­t­ario, rechazo; de regreso a Viviendas me informan que en la propiedad no se pueden modificar las medidas originales. Evi­den­temente hubo un error en la medición inicial efectuada por la Reforma Urbana y ahora la efectuada por el arquitecto arroja 10.77 metros de más, así como en la descripción de la estructura del techo que tiene un error ortográfico.

Mi casa es de mampostería y el error está en la medición del frente de la vivienda. Es totalmente verificable que yo no he añadido un solo centímetro a la misma.

En análisis efectuado con la Sub­directora de Viviendas el 15 de julio, esta me informa que la Circular No. 1 del año 2003 del Instituto Nacional de la Vivienda prohíbe cambiar las medidas originales y que luego de una verificación del personal del Fon­do de Viviendas debía ver de nuevo al arquitecto para que cambiara su Certificado de Descripción y Tasación de Viviendas por él emitido, po­niendo las medidas viejas, y luego acudir otra vez al notario para, ahora sí, arreglar la descripción del techo.

Luego de la otra visita del enviado por el Fondo de Vivienda y corroborada la medición efectuada por el ar­quitecto, la Sub­directora de Vivien­das mantiene su argumento de la imposibilidad de corregir la me­dición inicial. Visto el arquitecto, este se nie­ga a modificar lo hecho y me pide es­per­ar a que con el tiempo se resuelva la situación.

Toda esta cuestión me genera las siguientes interrogantes:

1) ¿Acaso no estará fosilizada esta circular que prohíbe efectuar este cambio de medida errónea y dejarla así a conciencia de forma incorrecta para poderla inscribir en el registro?

2) ¿Acaso no estaré comprometiendo mi futuro con un problema en ciernes?

3) ¿Deberé pagar de nuevo al ar­quitecto por hacer nuevamente su trabajo?

4) ¿No constituye este caso una contradicción a nuestra moral socialista, tener que decir una mentira de forma consciente para poder inscribir una propiedad en el Re­gistro?

5) ¿Hasta cuándo tendré que esperar por la solución del problema?

 

Rafael Adrián Maldonado Padín
Calle Félix Pena #18, Jurisdicción, Los Reynaldos. Songo-La Maya
Santiago de Cuba

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Ricky Tapir dijo:

6

29 de agosto de 2014

17:00:30


Uds no saben lo alegre que me siento,y como amo a mi cuba de los anos 59-70,muchos de uds no habian nacido,pero cuando la Ley de la Reforma Urbana,yo me dirigi a esta recien creada Institucion y solamente presente los recibos de los anos que habia pagado mi vivienda al dueno,y ahi sin mas preambulos ysin medecion ni inspectores,seme otrgo en nombre de la Revolucion el Titulo de esa casita para no pagar mas alquiler, no habia ese buracratismo y semarchaba a toda vela,donde quiera que fueras. Todo estos lios desde que empezaron a querer modernizar los diferentes Organismos y crear mas plaza de Jefes que de Indios,

Alberto Sanchez Miralles CI 43121619220 dijo:

7

30 de agosto de 2014

06:51:26


Mi caso es muy parecido a este pues en la Notaria de Marianao me realisaron un documento denominado subsanacion de errores (no mios por cierto) al cual tube que llevar un documento del arquitecto que me costo 140 pesos y con este do cumento de la Notaria me presente en el Registro de la vivienda ,de nuevo, una semana despues me lo devolvieron por tener errores ,algo comico el documento de subsanacion de errores tenia errores, regreso con el a la Notaria y me informan que el error era del arqutecto de la comunidad y que debo Hacer de nuevo este documento que me volvera a costar 120 pesos , o sea empesar de nuevo el camino y quien me asegura que no se seguiran cometiendo errores que yo tenga que pagar si haberlos cometido.

Roberto dijo:

8

30 de agosto de 2014

09:06:27


Hay que tener mucho cuidado y verificar como corresponde las leyes, decretos, etc. que están aplicando las direcciones de Vivienda de los municipios. No siempre están vigentes o se aplican correctamente a quien corresponde. A finales del mes de julio de este año, los inspectores de la Dirección Municipal de la Vivienda de Cienfuegos trataron de aplicarme un decreto-ley (el nro. 171) ya derogado hace años. Tampoco me mostraron los por cuantos donde se dice a quien aplica la ley, que en ese caso era para los arrendadores/arrendatarios de vivienda y yo no soy ni uno ni otro. No se la causa, pero quiero pensar que era por desconocimiento que tienen los inspectores de las leyes vigentes y la manera de aplicarlas.

ulises dijo:

9

30 de agosto de 2014

10:58:55


Rafael en su comentario ud hace referencia a algo que esta pasando con frecuencia y que se deben tomar las medidas pertinentes para erradicar este mal, le informan que la Circular No. 1 del año 2003 del Instituto Nacional de la Vivienda, quien conoce de esta circular, donde esta publicada, porque en la Gaceta Oficial de la Republica no lo esta, ¿porque se aplica a la poblacion legislacion que no es publica?, esto contradice y contraviene lo regulado en la Constitucion de la Republica de Cuba.

jpuentes dijo:

10

1 de septiembre de 2014

08:17:07


No creo que estos tramites sean tan engorrosos. Hay que revisar bien los documentos que nos expiden y realizar las modificaciones en el momento. Es nuestra responsabilidad. A veces firmamos y no revisamos o no revisamos bien.