ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Para un pelotero jugar en la MLB, es lo que para un tenor cantar en la Scala de Milán. Todo beisbolista o cultor del canto quiere expresar sus dotes en esos eximios escenarios, solo que aunque muchos quieren, no todos lo logran. Es más, son espacios reservados. En ellos, cual verdaderas cortes, entra únicamente la nobleza que dan las cualidades de estos seres humanos, revestidas ambas de fino arte.

Anclar en uno de los 30 equipos de las conocidas Grandes Ligas, con asiento en Estados Unidos, requiere de mucho tiempo en una rigurosa y profesional formación del jugador. Hay varias vías de acceso una vez cumplida la exigente previa. Por ejemplo, las franquicias de esa pelota tienen sucursales al interior de ese país, en las denominadas Ligas Menores, y también hay otros estratos donde se cultiva la cantera. Además, esas organizaciones cuentan con centros de entrenamientos en varias regiones, de ellas las del Caribe y Centroamérica tributan una materia prima nada despreciable.

Solo un tipo de jugador llega fuera de esos canales para alimentar al mejor béisbol del mundo: el cubano. Es el único que tiene que renunciar a su país, a no vivir en él con su familia, incluso jurar mediante un acto legislativo (Acta de residencia fuera de Cuba), que no volverá, ni tiene nada que ver con el gobierno de la tierra que lo vio nacer.

En diciembre próximo harán dos años de la visita de buena voluntad de la MLB a Cuba, en la cual los ligamayoristas
cubanos Alexei Ramírez, Yasiel Puig, Brayan Peña y José Dariel «Pito» Abreu, junto al cubanoamericano Jon Jay, y el estadounidense Clayton Kershaw, compartieron con las autoridades beisboleras del país, peloteros, niños que se forman en el diamante y la prensa.

Entonces se escuchó a los directivos de la MLB decir: «tenemos el objetivo de promover y favorecer el tránsito de los peloteros residentes en Cuba hacia el béisbol organizado de Estados Unidos». Aquel 15 de diciembre del 2015, a una pregunta nuestra, Dan Halem, vicepresidente de las Grandes Ligas y director jurídico, nos dijo: «El objetivo de nuestro comisionado Rob Manfred y la Asociación de Jugadores de MLB es tener un sistema legal y seguro para el normal flujo de peloteros entre Cuba y Estados Unidos. Bajo las leyes de ambos países vamos a negociar, pero se requiere de cooperación por parte de los dos gobiernos».

Tres meses después, el 21 de marzo del 2016, a propósito de la visita del entonces presidente estadounidense Barack Obama, ocasión en que jugaron un partido amistoso Tampa Bay Rays y una selección nacional cubana, fue el mismísimo Rob Manfred quien nos expresó: «Estamos trabajando, son asuntos complicados, pero queremos una relación normal, como dijeron los ejecutivos en diciembre pasado aquí en La Habana».

De uno y otro momento ha pasado ya algún tiempo y las bases siguen llenas, pero no hay carreras. La buena voluntad de entonces parece haber caído presa de un dobleplay, ni se pronuncian las autoridades y la presencia del relevista de la Casa Blanca no augura ningún lanzamiento en la zona de strike.

Por un lado choca el objetivo y el deseo de los peloteros de probarse en ese excelso béisbol y por otro la imposibilidad de hacerlo por la vía normal, como el resto de los que juegan en Estados Unidos. Al propio tiempo son la mercancía de un mercado muy sugerente para los que lucran con el talento ajeno.

Desde septiembre del 2013, Cuba ha implementado una política que favorece la contratación de sus deportistas, incluyendo a los peloteros, en distintos escenarios del mundo. Para ello ha estructurado una vía en la cual las federaciones nacionales representan al atleta en pos de protegerlo y buscar su desarrollo y satisfacción personal, que pasa además, por beneficios fiscales recogidos en las leyes cubanas del Presupuesto.

Lo que si no choca con nada es la calidad de esos peloteros. Está más que demostrado, que pese a las carencias de orden económico, la formación en Cuba solventa la demanda de la tan encumbrada MLB u otras lides. Hemos insistido mucho en que formamos y preparamos bien, pero nos quedamos muy por debajo en el sistema competitivo, justamente donde el pelotero tiene que expresarse.

Lo anterior tiene una muestra ahora mismo, en la postemporada de la MLB. En ella, Yulieski Gurriel, debutante en esa fase del encumbrado certamen, tiene 15 jit en 41 turnos para un «lujoso» average de 366. Nadie que no haya tenido un meticuloso y avalado proceso de aprendizaje llega allí y se aparece con semejantes indicadores, que incluye además un por ciento de embasado (OBP) de 409; slugging de 512 y OPS (toma en cuenta poder y capacidad de embasarse)
de 921. Otro ejemplo, es el de Yasiel Puig, quien junto a Gurriel a partir de hoy se estrena en finales de Grandes Ligas (llamada Serie Mundial). El cienfueguero tiene 12 imparables en 29 turnos en la presente postemporada (dos dobles, un triple y un jonrón) y a su astronómico 414, suma OBP de 514, SLU de 655 y OPS 1 169.

José Dariel Abreu debutó en ese béisbol con más de 30 jonrones y lo ha repetido varias veces. Y ni qué decir del supersónico Aroldis Chapman, con lanzamientos por encima de las 100 millas por hora las mismas que le tiró a Japón en el partido que lanzó en el II Clásico Mundial en el 2009, vistiendo el uniforme de la selección nacional cubana.

En el béisbol profesional japonés, al que no hay que situarlo en una segunda mesa, porque el rigor en no pocas aristas es igual o mayor que en Estados Unidos, por primera vez dos cubanos, Alfredo Despaigne y Alexander Guerrero, terminaron igualados en el apartado de máximos jonroneros. AD54, además fue el líder impulsador en la liga del Pacífico, con 103.

Tan preciado producto no se logra de la noche a la mañana, se precisa de su construcción y esa tiene un sello: Made in Cuba.

Y en el mismo manantial de peloteros, con muchos esfuerzos y también con mucho por mejorar, la temporada cubana ha vuelto a convocar. El jueves inicia la segunda vuelta, que ya disparó las expectativas de la afición. La presencia otra vez en los diamantes de los que se quedaron en los modestos terrenos, ahora en la casaca de directores, ha comenzado a dar strike.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Lupa-Catalejo/art.53 Const dijo:

41

24 de noviembre de 2017

20:32:05


Estimado Oscar Sánchez Serra, ante todo le expreso mi agradecimiento por el tiempo que usted dedica a nuestro, ya productivo intercambio de opiniones, lo cual en primer lugar me reconforta, ya que, yo que soy un simple cubano y usted tiene un grupo mayor de responsabilidades que sé que llevan ocupan su tiempo y sin embargo, encuentra tiempo para debatir, compartir sobre lo que se expresa en su artículo. Entrando en “materia, expresa en su comentario que: “…Siempre he pensado que este espacio de los comentarios es para los usuarios, es por eso que en ocasiones me cohíbo de usarlo…” Discrepo de ese criterio suyo, queda un muy sutil sabor justificativo, pues si solo hablamos los “usuarios”, pasa lo mismo de siempre alguien expone su criterio en un artículo y piensa ya informó, expresó su modo de ver un problema, pero a veces el articulo requiere valorarse desde otra óptica, o sencillamente trae otras reflexiones, que lo enriquecen. O por otra parte a algunos de los que hacen determinados artículos, que no se someten a confrontar sus opiniones y dan la impresión que se consideran que están por encima de los demás, los que así piensan, además de cualquier valoración negativa a “priori” demuestran sus verdaderos propósitos egoístas, autosuficientes “deficientes, al escribir. Que no lo considero su caso. Por ello le recomiendo, que siempre que pueda participe, de ese accionar que usted llamar el de los usuarios creo que todos crecemos y ganamos. Por otra parte, usted dice que: “…Las sanciones a las que se refiere no son impuestas por la Federación Cubana, sino por la Dirección Nacional de Béisbol que es ente rector y si gubernamental, la cual tiene una relación contractual con el pelotero cubano…” Oscar, aunque su artículo se refiere a beisbol, yo veo que el tutelaje al pelotero cubano por la federación, se comporta igual en cualquier deporte, por tanto me refiero a todo la forma organizativa actual del deporte y la contratación extranjera en general, en Cuba. En primer lugar, tengo la convicción que una forma organizativa u otra, no están vinculadas directamente con la construcción socialista, ya que una cosa es la Formación Económica-Social y otra la forma de contratación de los deportistas y si estoy seguro, que todas esas “trampas” que el gobierno norteamericano impone a los peloteros cubanos ä través de leyes, para que puedan participar en la MLB, es para fastidiar y dañar la imagen del país, aunque creo que el tiro le sale por la culata, porque ellos siguen mandando dinero a Cuba, que se gasta en bienes y servicios en Cuba e ingresan al presupuesto de este país, porque esos deportistas tienen familias aquí, de manera que de todas formas, la economía cubana se beneficia de ello. Y por suerte a nadie se le ocurrido, dicta una ley que diga que no aceptamos ese dinero. Ahora con la información que usted aporta, que la federación de cualquier deporte cubano, no es el que sanciona, me crea un verdadera confusión que raya en contradicción, de la que en dialéctica le decíamos antagónica (casi), según entiendo, en los eventos deportivos internacionales dígase Centroamericanos, Panamericanos, Olimpiadas, Campeonatos, etc, son las federaciones y comités olímpicos nacionales de cada país, los únicos que tienen capacidad representativa, es decir, que la organizaciones gubernamentales que atienden el área deportiva no tienen esa facultad. Y me pregunto, si el que “sanciona” es la institución gubernamental, es decir, la Dirección Nacional de Beisbol, el INDER, etc. Entonces si las federaciones NO SANCIONAN, entonces todos los deportistas que están contratados fuera de Cuba, mantiene su membresía dentro de las distintas federaciones cubanas de los distintos deportes que se organizan bajo esas organizaciones “no gubernamentales” y por tanto, pueden representar a esas federaciones nacionales, en cualquier de los eventos deportivos organizados por las federaciones homólogas internacionales, ya que no están sancionados, ni expulsados ¿es así? O por favor explique esa contradicción. Con respecto a:”…Y lo hice aun cuando casi me trató como un mercenario al decir entonces: Sé Oscar, que yo puedo decir, lo que usted no, porque cobra su sueldo de periodista por el periódico Granma, y por ahí usted viaja a cubrir los eventos internacionales…” Para que pase eso por alto de una vez por todas, si yo tuviera la menor idea que usted fuera un “manipulado” de alguna forma, le aseguro que no perdería ni un segundo, ni un letra en debatir con usted, como hago con todos aquellos que tratan de “traidores” a esos CUBANOS, eso me recuerdan como en 1981, hubo quienes tiraron huevos, pintaron paredes, golpearon, ofendieron y “otras cosas más”, que usted no vivió por ser adolescente o menos, pero que a mi criterio, no fue un episodio del cual debamos sentirnos orgullosos, en nuestra historia reciente. Solo le respondo: USTED Y YO SOMOS CUBANOS. Y con relación a: “…En esta ocasión afirma que vengo con un cargo y un puesto, para prejuzgar criterios que no son coincidentes con los que divulga…” no me refería a usted, aunque es una técnica muy difundida, que cuando alguien dice algo que no coincide con lo que dice alguien y repiten otros y que puede ser o no su convicción, se tiende a prejuzgar y tratar de tildar de algo, lo he sufrido en carne propia y lo he visto sobre otros muchos COMPAÑEROS. Saludos Lupa-Catalejo-art.53 Const.

Lupa-Catalejo/art53-Const Respondió:


1 de diciembre de 2017

17:11:38

Compañero Oscar, espero ansiosamente que usted me aclare o me informe sobre las dudas que a partir de su comentario, hice. Agradeciendo de ante mano por su tiempo y conocimiento.

Ruben Garcia Sarzo dijo:

42

27 de noviembre de 2017

09:59:24


Sobre la base del comentario inicial de oscar , q es una pena no lei anteriormente han opinado mucho y vertido criterios con distintos matices, a mi juicio lo que quiso exponer el periodista con la inclusion en el articulo de los resultados de los apatridas , q juegan en la MLB , no fue mas que insistir en la calidad del.pelotero cubano , formado por la revolucion y desarrollado en nuestras series nacionales, amen de las debilidades que tiene organizativas y de direccion. Señalar q a los peloteros de las MLB se les prohibio jugar en Cuba cuando se agudizo la confrontacion de la naciente Revolucion , lo hizo el Gobierno USA , para boicotear la pasion de la nacion cubana y dañar nuestro proceso en aquellos momentos iniciales, fue esa actitud o desicion lo que acelero la proscripcion del profesionalismo en Cuba, como sucedio en otras esferas y que lo que propiciaron , por suerte para los cubanos, fue la radicalizacion del proceso revolucionario. Explico esto pq veo comentarios que desconocen la historia y quieren juzgar los acontecimientos desde la perspectiva actual y eso no es correcto, la historia no se puede ni olvidar ni tergiversar. Los peloteros q abandonaron su seleccion nacional para ganar millones no deben jamas formar parte de nuestra serie nacional, ellos ademas , renunciaron a su cubania tal y como se los condiciona la politica norteña, esto no es ni retrogrado ni comentario de la guerra fria , como han aducido por ahi, la guerra fria sigue contra Cuba y es bastante caliente, desconocer los principios es un suicidio. Todo lo q hace y ha hecho Cuba es bajo una enorme presion, haciendo vericuetos para q no nos dañe la guerra economica, los analisis hay q hacerlos partiendo de ello y sobre todo teniendo en cuenta el pensamiento de Fidel, no juzgar banalmente hechos historicos y enfrentamientos sobre la base de ser negro y humilde, para querer presentar una posicion politica revolucionaria, lo que hemos hecho en estos años de Revolucion ha sido para defenderla y no creo q haya que juzgar determinados hechos con la optica de mas de 30 años transcurridos , eso es revisionismo. Aqui se construye a diario una nueva sociedad con millones de dificultades, lo que mas tenemos que cuidar y proteger son los principios, quienes han politizado y condicionado todo son los gobiernos norteamericanos, Cuba no le dice a EUA como vivir , ni que sistema politico escoger, ni lo bloquea , ni sanciona bancos que comercialicen con ellos, cuando escriban y opinen tengan esto en cuenta o quitense la mascara. El periodista ha tenido que refutar opiniones y criterios irrespetuosos solo pq hay otros q no coinciden . Yo opino que si tenemos q resolver problemas de la SN y del equipo Cuba pero con nuestros peloteros, NUESTROS, que son los que no abandonan , que no reniegan de lo suyo, esos que se fueron y nos traicionaron como pueblo , como publico , dejenlos tranquilos en su nueva y millonaria vida, ya no podran sentir mas nunca el eco del latino,o sentarse en el parque central , como dijera otro traidorzuelo, Rene Arocha , en el documental Fuera de Liga , a discutir con los negros de pelota, eso lo llevaran hasta el fin de sus dias ,aunque no lo quieran reconocer, ese es el sabor amargo del traidor.

Lupa-Catalejo/art.53 Const. Respondió:


27 de noviembre de 2017

21:09:57

Creo que el periodista tiene suficientemente información y decisión para buscar, en caso necesario, para compartir y analizar puntos de vistas distintos y no necesita que nadie explique lo que puede expresar cada persona por sí mismo y todos somos capaces de interpretar, fíjese que decimos argumentamos no "panfleteamos" que son conceptos etimológicos distintos. Como veo que se trata de explicar la "historia" que también, conocemos los que aquí exponemos, también somos capaces de conocer esa historia que usted explica lo que hace innecesario su esfuerzo intelectual. Y muchos la conocemos desde hace bastantes tiempo, pero lamentablemente los hechos históricos deben ser analizados tomando en cuenta el momento histórico, si no se tergiversan, por eso que Fidel habló del “SENTIDO DEL MOMENTO HISTÓRICO” y eso es dialéctica marxista-leninista. Como todos, tenemos igual derecho a exponer nuestros criterios, lo demás tenemos derecho a leerlo o no, pero por favor, exponga el suyo, pero no quiera convertirse en traductor o interprete de otros, que no se lo han pedido, eso también es respeto al derecho ajeno, que como dijo Juárez, personalidad muy importante de la historia latinoamericana también es la PAZ. Ese problema de querer prejuzgar a los demás, es la base de cualquier acción "desunir". Casi es un “axioma matemático” muy repetido en la trayectoria de la humanidad, con trágicas consecuencias. Y le recomiendo, que aquí mismo puede leer el artículo del periodista, como usted expresa que no pudo leer, además de ser una forma de mejorar la ortografía, como dijo Martí: “…ser culto es la única manera de ser LIBRE…”

Rubrn Garcia Sarzo dijo:

43

28 de noviembre de 2017

07:51:36


La opcion de dar criterios fundamentados sobre la base de la historia cubana y sus particularidades , sin acudir a verborrea seudo intelectual , es el derecho de cada cual, explico y lo volvere a hacer los hechos acontecidos en nuestro proceso , gustele a quien le guste y pesele a quien le pese, sentido del momento historico , no quiere decir que realicemos analisis de hechos sucedidos con la optica de el conocimiento actual , sino q evaluemos los acontecimientos en el contexto debido, este cubano no es precisamente el q juzga a los demas, ni arremete contra profesiones o responsabilodades, ni hace referencias a hechos de la historia reciente de la patria, que ademas nada tienen q ver con el comentario inicial y donde se aprecia un arrepentimiento personal , quizas por la posicion adoptada en aquel momento, y que no fue mas que la expresion popular ante la posicion de aquellos que en un momento de grave peligro para la nacion, donde un actor devenido presidente de EUA, amenazaba belicamente a Cuba, optaron por irse a ese pais, todo ello antecedido por la agresion a una Embajada, que nos costo otra muerte y que desencadeno la emigracion de personas a los Estados Unidos. Y lo dije en el anterior comentario y lo repito , si traicionaron, al igual q lo han hecho los peloteros mencionados, si alguien le quiere cambiar el nombre que lo haga, autoengañese, o complazca sus propios deseos reprimidos. La union no es sobre la base de violar principios eticos, es sobre la base de la cubania real, del patriotismo, emplear frases de personalidades historicas es muy bonito , pero por favor contextualicemoslas, no la mal usemos ni presumamos , ajustemonos a la realidad historica, no la cambien ni la enfoquen de manera diferente a su contexto historico, eso no es ser objetivo, aprendamos , los que desconocen , de procesos contractuales y sus consecuencias cuando se incumplen, para evaluar pq se sancionan peloteros, cuando se equivoquen quienes dirigen nuestro deporte , rectifiquen, respetemos los principios que han sustentado esta revolucion y a quienes la defienden sin doble rasero.

Lupa-Catalejo/art53-Const Respondió:


1 de diciembre de 2017

17:09:34

Que lástima que se confunda el principio dialéctico “momento histórico”, que lástima que acusemos a personas que después de 8 años o más, las leyes cubanas actuales, le permitan visitar su PATRIA, aunque en 1981 le decían “escorias y traidores” a los que se lo merecían y a los que no. Ya hoy en el 2017, ese concepto erróneo, cambió, aunque haya algunos que HISTÓRICAMENTE y en conocimiento se quedaron “detenidos en el tiempo”. Las leyes cubanas recientemente confeccionadas por el Gobierno Revolucionario Cubano con todas las personalidades que lo componen, y ratificado oportunamente por el órgano supremo estatal cubano, son bien explicitas. Creo que para defender nuestros principios, lo primero que tenemos que tener es conocimiento, de nuestra historia anterior y reciente, tener y valorar las acciones con profundizar, responsabilidad civil, política y social. Si no nos convertimos en simple “enunciadores” pero sin argumento, que tristeza, querer defender algo para lo que solo pensamos que basta la repetición de consignas, empleo de las emociones, sin razonar, profundizar y conocer. Los que nos hace simples “gigantes de pies de barro” que lamentablemente se quedan muy por debajo de lo que necesita nuestro país en este MOMENTO HISTÓRICO, para defender en cualquier campo lo que hasta aquí hemos construido, que como nos enseñaron todos los ejemplos y mártires anteriores, nos dejaron de legados. Es común, que la falta de conocimientos, conlleve a la falta de ideas, que algunos no valoran su gran importancia, aunque Martí y Fidel lo ratificaron muchas veces, y por tanto esa “falta” la quieran llenar con ofensas personales, pensando que así defienden algo. Solo los que conocen a ese tipo de personas, que se atrincheran en los discursos de retóricos, cuando deben hacerlos en las “trincheras de ideas”, son capaces de no perturbarse antes esas ofensas, que aunque se creen con la verdad absoluta, ni ayuda, ni contribuyen a mejoramiento de la sociedad y son carne fácil para la confusión y la manipulación sin utilidades políticas positivas algunas. Solo expresan exactamente lo contrario del pensamiento siguiente: “… Ninguna revolución, ningún proceso se puede dar el lujo de excluir a ninguna fuerza, de menos- preciar a ninguna fuerza: ninguna revolución se puede dar el lujo de excluir la palabra SUMAR… “ Intencionalmente no expreso quien dijo ese planteamiento, porque quizás el intentar saber quien lo dijo, le ayude a entender a los demás revolucionarios, que pueden pensar en las cuestiones no de principios, pero distinto a ustedes, pero que al menos piensan con cabezas propias. Como sus expresiones, no aportan nada nuevo al conocimiento, ni ayuda a mejorar las reflexiones que amplíen y profundicen un nuevo y enriquecedor punto de vista. Veré sus criterios pero no me dedicaré a contestarle NUNCA más. Prefiero seguir aprendiendo con el compañero periodista Oscar. Espero que no se ofenda, solo aplicó un derecho personal.