ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

La Gaceta Extraordinaria No. 47 publica en el día de hoy la Resolución No. 271, del 18 de octubre del 2017, del Ministro de Comunicaciones, en la cual se establecen modificaciones al Reglamento del Agente de Telecomunicaciones, actividad del trabajo por cuenta propia que comenzó de manera experimental en diciembre del 2013, acercó a la comunidad los productos y servicios de telecomunicaciones, manteniendo los precios minoristas oficiales, incrementó la eficacia en la atención a la población en las unidades de Etecsa y aportó una nueva fuente de empleo.

Entre los aspectos que se modifican en el Reglamento, se incluye la posibilidad de que el Agente de Telecomunicaciones pueda tener un trabajador contratado, para el cual el Agente define las funciones en el contrato con Etecsa, dentro del alcance de la actividad.

El Reglamento establece, además, que las comisiones por la venta de productos y servicios –que incluyen tarjetas, cupones de recarga, entre otros, y que se pagan por Etecsa a los agentes de Telecomunicaciones– se fijan en función de la demanda identificada en los lugares donde desarrollan su trabajo y se oficializan en los contratos.

De manera gradual, se incrementarán las cifras de agentes de Telecomunicaciones a contratarse por Etecsa, con el fin de ampliar la oferta en los lugares donde existe alta demanda de servicios. Aquellas personas interesadas, que residan en un entorno cercano a las áreas de navegación WiFi o se desempeñaron como representantes de estos agentes y se interesen en oficializarse como trabajadores por cuenta propia, pueden informarse a través de los canales de comunicación de Etecsa, digitales, telefónicos o presenciales en las oficinas comerciales.

Para la implementación de los cambios, Etecsa iniciará un proceso de adecuación de los contratos con los agentes de Telecomunicaciones a fin de incorporar las nuevas condiciones que sustentan su relación comercial con la empresa. Se ratifica que el Agente de Telecomunicaciones y su trabajador contratado desarrollan la actividad en la residencia o el local declarado en el contrato.

El Ministerio de Comunicaciones y Etecsa están responsabilizados con la implantación de medidas de control para identificar irregularidades en el ejercicio de esta actividad. La detección de violaciones podría conllevar a rescindir el contrato.

El régimen tributario para esta figura también tendrá modificaciones, que se aplicarán a partir de la publicación en la Gaceta Oficial de una resolución de la Ministra de Finanzas y Precios, la cual establecerá adecuaciones para lograr que el aporte esté en correspondencia con la capacidad económica y contributiva de cada agente. Esta norma se publicará de conjunto con las regulaciones que se emitan para el perfeccionamiento del trabajo por cuenta propia.

Como aspectos fundamentales esta resolución establecerá que la actividad se mantiene dentro del régimen simplificado de tributación y siempre que el Agente obtenga ingresos mensuales de hasta 2 500 CUP continuará aportando la cuota consolidada de 20 CUP, la que puede ser incrementada por los Consejos de Administración Municipales hasta la cifra de
75 CUP, según los límites de ingresos establecidos. Cuando los ingresos mensuales obtenidos sean superiores a los 2 500 CUP, el aporte se realiza aplicando tipos impositivos porcentuales.

Esta actividad continuará perfeccionándose en aras de elevar la calidad del servicio que se brinda a la población.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Edgar Delapour dijo:

11

7 de noviembre de 2017

11:59:12


"... Esta actividad continuará perfeccionándose en aras de elevar la calidad del servicio que se brinda a la población.". sería bueno saber que tiene que ver esta oración con el cambio al reglamento. Sí, porque no tiene nada que ver que le rebajen el prociento a los ATC con elevar la calidad del servicio. O sí? una vez más el panfletismo de quines redactan las resoluciones queda expuesto. Una pena la poca utilización del concepto de Revolución legado por Fidel

davidv dijo:

12

7 de noviembre de 2017

19:30:30


Esta nueva resolución lo que está diseñada para que el agente de telecomunicaciones gane menos, emparejar los ingresos de todos, que nadie se pueda pasar de los 3000 o 4000 pesos mensuales en MN, si ese era su objetivo lo que tenían que haber puesto en la resolución es que nada más se puede vender hasta una cantidad de tarjetas al mes para que no se ganen mas de 4000 pesos o del límite que crean que puede ganar un trabajador aquí en Cuba, y no estar explotando ahora al agente con un 3 % de ganancia, para que no pueda ganar dinero. Un agente con el 10 % de ganancia que venda 225 cupones de 5 CUC son 112.5 cuc de ganancia y el agente con un 3 % de ganancia tiene que vender 3.33333 veces más, para ganarse los 112.5 cuc tiene que vender ahora 750 tarjetas de 5 cuc. Si ahora comienza el pago por los ingresos del 10 %, porqué ponerle más limitaciones para que se gane su salario honestamente, ¿quien le pone limite a lo que se gana un revendedor en la calle que no paga ni patente, a los delincuentes del mercado negro? Con el objetivo de que el trabajador no gane dinero no se dieron cuenta que la ONAT va a perder millones de pesos por concepto de impuesto por los ingresos personales, un ejemplo sencillo: un agente que con el 10 % de ganancias que ingrese 9000 pesos promedio mensuales en el año tiene que pagar más de 40000 pesos de impuestos a la ONAT, ese mismo agente ahora con las ganancias del 3% con la cantidad de tarjetas que vendía antes ahora solo llegaría a 2700 pesos promedio mensuales y tiene que pagar aproximadamente 6000 pesos de impuestos en el año a la ONAT, una diferencia de aproximadamente 34000 pesos que este agente va a dejar de aportar por esta nueva resolución, esto es uno solo, multiplíquelo por la cantidad de agentes que están en esta situación en el país para que vean los millones de pesos que se van a dejar de ingresar.

Fulano Lopez dijo:

13

7 de noviembre de 2017

22:03:14


Sigo pensando en lo que ha planteado la maxima direccion del pais en cuanto al trabajo por cuenta propia y el interes por potenciar esta variante de empleo y no se si los amigos de Etecsa estan pensando igual, resulta que ya me reajustaron mi contrato y a partir de hoy, sin ninguna explicacion de que base de calculo tuvieron en cuenta, me plantearon que ahora solo voy a tener un 3% de descuento, y puede ser que otro agente que viva cerca de mi, pero que vende menos porque trabaja menos o hace menos gestiones comerciales va a continuar con su 10%, que incentivo para el trabajo por cuenta propia es esto, resulta que tengo que invertir 97 CUC que pago al contado en ETECSA, para poder obtener 3 CUC cuando venda toda la mercancia, en que pais del mundo se estimula un negocio con tan baja utilidad, y porque esta distincion, haciendo una comparacion, es como si los cuentrapropistas de una cafeteria tengan que comprar la lata de refresco en la tienda en 10 pesos y a otros porque compran mas porque por supuesto venden mas, los obligan a compralo a 12 pesos y al final ambos tienen que venderla en 13 pesos (no entiendo), creo que la forma adecuada hubiera sido ajustando el impuesto, que es al final la contribucion al estado, mayor impuesto a quien tiene mayor ganancia y no como lo hizo Etecsa, penalizando a los que mas les venden sus productos, que repito, no nos los dan en consecion, hay que pagarselos al contado.

jordan.vanadio dijo:

14

8 de noviembre de 2017

23:25:27


Sera que los Compañeros de ETECSA pudiesen responder estas Interrogantes del Pueblo y de los abnegados Agentes de Telecomunicaciones? O es que ni ellos mismos entienden lo que acaban de hacer super injustamente con sus mejores Agentes de Telecomunicaciones en todo el pais?

AG Alan dijo:

15

9 de noviembre de 2017

08:22:20


Por tres años y medio que llevo como Agente trabajando frente a un Telepunto, he visto, oído y presenciado acciones y métodos con poca sensatez, pero a donde llegó esta modificación… para mi criterio es absurda, ilógica, irracional y hasta injusta. 1. ¿Por qué hubo que modificar la comisión de ventas y servicios a los AG (aparte de que puede hacerlo cuando quiera)? 2. ¿Qué tanto daño hemos hecho a la economía cumpliendo con un contrato que ETECSA creó y nos buscó para realizar esta actividad? 3. ¿Por qué no fue un descuento parejo para todos y la mayor afectación fue para los más han aportado a la Empresa? 4. ¿Qué parámetros o cifras tuvieron en cuenta para esta diferencia de comisiones? 5. ¿Por qué entre el que trabaja en su casa esperando a que alguien del barrio o zona llegue a comprarle, vendiendo e invirtiendo menos y el que lucha los clientes, invierte más, compite, y por esto crece en su negocio, este último gane una comisión de hasta tres veces menos? ¿qué motivación se le da a los AG para seguir trabajando? 6. ¿Por qué si invierto y produzco más que otros y tengo evaluación Óptima en los años anteriores, en este año soy penalizado aumentándome el precio de costo de los productos y reduciendo mis ganancias? 7. ¿Por qué la balanza de ganancias se fue bruscamente hacia el lado de ETECSA y quiere ganar más a la fuerza con los mismos niveles de ventas? 8. ¿Acaso no es la ONAT la encargada de regular y controlar los impuestos por ventas realizadas por los cuentapropistas en el año? 9. ¿Al final en qué nos beneficia esta modificación si nos bajan la comisión, aumentan los AG en las calles, y la ONAT nos va a poner a pagar impuestos? ¿Cómo se nos van a aplicar tres tipos de sentencia? 10. ¿Acaso no entienden cuánto nos afecta las promociones del exterior aunque sean beneficiosas para la Empresa? 11. ¿Qué ocurrirá cuando llegue la unificación de la moneda según el presente contrato y todo sea en CUP?, ¿Qué comisión ganaríamos? 12. ¿Nuestra comisión dependerá de los ingresos del año anterior?¿Qué estrategia tomaríamos los agentes con el objetivo de aumentar esa comisión?¿Vender menos?¿Cómo saber qué cantidad a vender?¿Dónde está el beneficio? En fin, ¿Estamos los AG bloqueados comercial y financieramente? - Promociones mensuales del exterior - Rebaja de las ganancias al que más vende - Aumento de la inversión al que más vende - Incremento de AG en las calles - Cambio de Régimen Tributario en la ONAT Creo que muchos estaríamos de acuerdo en que ETECSA no nos racione la comisión inicial con tal de obtener más ganancias, si quiere incrementar los AG está bien siempre y cuando los regule por zonas y que la ONAT se encargue de cobrar los niveles de impuestos correspondientes por concepto de ingresos obtenidos en cada año de esta actividad que realizamos, es decir, más vendes más impuestos pagas, total, las compras nuestras están más que clara en los sistemas, cosa que no se logra ni controla en otras actividades.