ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Mientras la producción cañera clama por fertilizantes, la urea de Azumat se va al piso. Foto: Eduardo Palomares

SANTIAGO DE CUBA.—Reclamos como “hacer las cosas bien, poner orden y producir más alimentos”, reiterados en el proceso asambleario del XI Congreso de la ANAP, en respuesta al esfuerzo del país por importar fertilizantes, parecen totalmente ajenos a las más de 4 500 toneladas de urea, que seriamente afectadas esperan por su traslado al surco en el puerto Guillermón Moncada de esta ciudad.

Nada escatimó el Estado cubano, para que entre los meses de noviembre y febrero últimos arribaran a la rada santiaguera 26 935 toneladas de este componente químico (envasadas en unos 538 721 sacos), de las cuales 15 888 pertenecían a la empresa de suministros agropecuarios (Sumag) del Mi­nisterio de la Agricultura (Minag), y 11 047 a la de aseguramiento logísticos del azúcar (Azumat), de Azcuba.

Según un informe del director general de la Empresa de Servicios Portuarios del Oriente, José Antonio Olivares Díaz, del monto total se planificó extraer de forma directa la mayor parte y recepcionar solo en puerto 8 080 toneladas, pero por problemas objetivos en la transportación de los clientes internos, y para disminuir los periodos de estadía de los buques, finalmente se recibieron 18 258.

Ante la limitada capacidad de almacenaje de la instalación se decidió su permanencia a la intemperie, no sin antes adoptarse medidas de protección, que para un prudencial periodo, conllevaron a la adquisición de 24 rollos de polipropileno empleados como lonas, y de 793 paletas o parles atornillados para la estiba, con valor de 180 pesos en moneda nacional cada uno.

No obstante la alta demanda del producto en cultivos priorizados, y su valor en el mercado (actualmente cotizado en 480 dólares la tonelada), transcurridos 112 días del primer arribo, 80 del segundo y 41 del tercero, se advierte una crítica situación en las 3 055 toneladas de Azumat, destinadas a la producción cañera en Granma (2 658 toneladas) y Holguín.

El sometimiento de esta agresiva sustancia a los efectos del sol, el sereno y la fuerte brisa llegada del mar, ha provocado roturas en parte de las mantas, el deterioro de sacos y parles, el derrame de urea en el piso, y una latente contaminación en áreas de la bahía por el arrastre al mar con las lluvias del pasado lunes.

En situación no muy diferente están las 1 479 toneladas de Sumag, que repartidas entre Granma (1 229) y Guantánamo (250), también presentan deterioro en lonas y embalajes, lo cual ocasiona vertimiento del producto, que según los especialistas tiende a degradarse luego de dos o tres meses fuera del saco.

Lo que sucede es conocido por los organismos responsables de darle el curso adecuado al producto, afirman las autoridades de la rada santiaguera; sin embargo estos se muestran excesivamente morosos en resolver los problemas de transportación y almacenamiento aludidos en un principio, o en buscar alternativas con otras entidades o las autoridades de sus territorios.

Abel Griñán Yero, director de la UEB Almacenes y Extracción del Puerto, explicó otras complicaciones que trae consigo este asunto, pues además de la inversión citada, la problemática ha exigido la vinculación permanente de ocho hombres de la brigada de auxiliares portuarios y de otros 20 contratados, a la recogida, reenvase en más de 4 000 sacos, y traslado de la urea derramada.

“Se trata de un trabajo fuerte con un material muy agresivo, que puede afectar la salud, y hay que estar constantemente encima de él”, dijo Orlando de la Torre Cardero, uno de los compañeros a quienes por esta labor, el puerto debe pagar un salario superior a los 300 pesos y entre 20 o 30 CUC, mensualmente.

A los gastos citados añádanse transporte, combustibles, empleo de sacos vacíos, y afectaciones en operaciones portuarias, dos millones de pesos de la inversión del país aún en juego, y otros 119 000 pesos de “liborio” cobrados por el puerto a Azumat, por concepto de almacenaje progresivo, reparación y reenvase de carga averiada.

Mario Sierra Osorio, director adjunto de la empresa portuaria, notificó a este diario más de diez documentos testimoniales sobre las gestiones realizadas por esa entidad con Azumat y el Minag, el Citma, la Aduana Territorial y el Mitrans, para viabilizar la extracción del producto o exponer el efecto de su prolongada estadía.

Lo cierto es que hasta la tarde de este martes lo único que ha variado es la intensificación del trabajo del personal del puerto, en previsión de que con un posible reforzamiento de los nublados reinantes, lejos de ir a parar al surco la urea tome camino al mar, donde por mucho arar en nada será recompensado el esfuerzo del país.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Kereff dijo:

21

1 de abril de 2015

11:40:59


poruque no se los vende directamente a los productores y de seguro que lo cargan a cuesta

Adel dijo:

22

1 de abril de 2015

12:13:48


Da pena realmente la publicación de estos temas, hasta cuando los órganos encargados de velar por esto van a estar pasando la mano, hay que actuar y ponerle el cascabel al gato, donde están los directivos de esta empresa, los militantes del PCC y de la UJC, el control interno, los factores y los propios trabajadores que son parte de este engranaje, no cabe duda que de esto alguien está sacando provecho, recuerden el caso de los huevos, VASTA YA DEL DESCONTROL, DE LA FALTA DE PREVISIÓN, DE LOS IRRESPONSABLES, ACTUEMOS COMO ACTÚAN LOS REVOLUCIONARIOS EN ESTOS CASOS Y ACABEMOS CON ESTE MAL.

Antonio Vera Blanco dijo:

23

1 de abril de 2015

12:22:29


¿Una latente contaminación en áreas de la bahía por el arrastre al mar con las lluvias del pasado lunes? No señores, es una clarísima contaminación a la bahía. Sepan que las mayores mortandades de peces se producen por pluviales provenientes de almacenes de fertilizantes.

JoseL dijo:

24

1 de abril de 2015

12:45:05


Y las máximas autoridades de la provincia,no pasan por ahí?

maxi dijo:

25

1 de abril de 2015

18:16:28


bueno en realidad me da pena y mucho pesar el leer una noticia como esa mi abuelo se siente muy ofendido luego de q le lei esta reseña cuestiones como esta no deben ocurrir pero lamentablemente pasan las cosas no se le da el seguimiento requerido o las coordinaciones fallan pero si se sabe que al final no sacan a nadie del puesto de dirigente ni tan siquiera es sancionado severamente por incurrir de esta forma

maxi dijo:

26

1 de abril de 2015

18:28:04


Es muy triste leer una noticia como esta te da a pensar y a ver como son las cosas y donde están los culpables de q ese honesto campesino no tenga en su mano lo necesario para q su tabaco salga adelante o la caña de azúcar etc infinidad de cultivos q esperan por algunos dirigentes q en su derroche de autoridad no han logrado resolver un transporte, cosas como esta pasan cotidianamente y rara ves es noticia por eso le agradezco al periodista y al colectivo de granma que ayan encontrado el camino para sacar a la luz esta noticia y desear y sugerir el seguimiento a la solución de este problema en próximos días

Juan Mogollón dijo:

27

2 de abril de 2015

08:55:29


El caso de la urea: Es negligencia. Los medios deben sacar a la luz pública tales procederes incorrectos, que, afectan a la Nación. POSITIVO.

Rné dijo:

28

2 de abril de 2015

16:29:43


A mediados de marzo Machado Ventura participò en la Asamblea XI Congreso del ANAP en las provincias de Guantánamo y SANTIAGO DE CUBA y de esta situación no se dijo ni Jota, entonces dónde están los responsables que respondan por este bochornoso desastre?

carlos lugo rodriguez dijo:

29

6 de abril de 2015

13:34:25


Conoceremos con nombre, apellidos y foto a los irresponsables ,por no decir responsables conscientes, de este daño a la revolucion???

JUAN CARLOS dijo:

30

6 de abril de 2015

13:48:07


Ante todo felicitar al este periodista por tanta valentía al abordar temas tan delicados como este y exhortar a otros a realizar un periodismo de pueblo, un periodismo que tanto necesitamos. Es bochornoso leer este artículo y más al ver las respuestas de los implicados en el mismo, trabajé en el extinto Ministerio del Azúcar, primero en una Empresa Azucarera y luego en el propio Ministerio, por lo que conozco muy de cerca todo el andamiaje que se relaciona a este tema en particular, primero me referiré a un tema delicado, y siempre alerté sobre este procedimiento. Cuando las transportaciones las hacíamos dentro del sistema MINAZ hechos como este casi no ocurrían, pues era responsabilidad del propio sistema, ahora con el mal llamado reordenamiento del transporte llevado en el país esto se acabo, si lo digo así pues el MITRANS nunca ha podido garantizar las transportaciones de mercancías de todo el país, y menos de los insumos para el azúcar, y asea por ferrocarril, marítimo o carretera, recuerdo que siempre en nuestras reuniones en la Empresa Azugrup, en la que participábamos todos los implicados, desde el director de caña hasta el responsable del combustible. Se ventilaba cada día y se tomaban las medidas necesarias para evitar cualquier afectación, por cierto aquellas reuniones las presidia el compañero Osiris que en ese entonces era el jefe de la sala de análisis del ministerio y hoy presta servicios internacionalistas en la hermana república de México. Por lo que al ver tal desfachatez es preciso que la cabeza del que deba rodar ruede, no entiendo ¿cómo es que se vea tanta pasividad de muchos responsables en esto? y no se den las respuestas pertinentes, pero no en papeles, si no respuestas en hechos que es lo que necesita el país, y no se pierda un grano de urea, por mencionar un ejemplo, pues debe haber mayor número de mercancías en este estado por situación de transporte, que no es más que preocupación y falta de visión de muchos directivos. Pues no se trata de que unos u otros indemnicen al minaz u otros organismos, pues eso no es lo que se pide, la caña se alimenta de fertilizantes, y son los que no les llegan, así como las herbicidas o plaguicidas necesarias. Considero es hora de hacer revolución en el mitrans, y donde haya que hacerla, no se trata de tomar las armas nuevamente, se trata de cambiar lo que debe ser cambiado, enfrentar lo mal hecho y la indolencia de muchos ante estos hechos. Al final se va a agradecer.

belkis dijo:

31

6 de abril de 2015

14:57:34


cuantas negliencias cuantas cosas mal hechas y a todo le ponemos nombre Bloqueo ,lo que no hay es responsables y muchos negligentes asi sucede con todo lo que no le duele a nadie y si criticas vas en contra del sistema dejemos los papeles tomemos las acciones y a crecerse periodistas hacer buen periodismos dirigentes a trabajar como va a cada cual segun su trabajo a cada cual segun su capacidad dejemos la burocracia y enfrentemos los problemas como debe ser.