ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Los especialistas especificaron que el incumplimiento obedeció, entre otras causas, a dificultades en el corte y tiro. Foto: Anabel Díaz Mena

LA HABANA.— La producción azu­carera de Cuba en la zafra recientemente concluida experimentó un in­cremento de 4,2 % en comparación con la anterior, se informó ayer en la capital.

Sin embargo, el real del plan de la contienda 2013-2014 llegó al 88 %, precisaron especialistas en un encuentro sobre sus resultados, encabezado por José Ramón Machado Ven­tura, Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cu­ba (PCC) y Vicepresidente de los Con­sejos de Estado y de Ministros.

Acompañado por el general de di­visión Antonio Enrique Lussón Valle y Ulises Rosales del Toro, miembros del Comité Central del PCC y vicepresidentes del Consejo de Ministros, así como también otros invitados,  Macha­do Ventura departió con empresarios del Grupo Azu­carero (AZCUBA) en una evaluación que incluyó los preparativos de la próxima zafra.

El sector azucarero cubano tiene posibilidades de continuar su crecimiento y diversificación e incluso pue­de perfeccionar la gestión y avanzar en su modernización mediante inversiones internas y con la participación de capital extranjero, donde sea necesario y conveniente, señaló.

Orlando Celso García Ramírez, presidente de AZCUBA, insistió en la necesidad de potenciar al máximo la eficiencia agroindustrial y la disciplina tecnológica, en particular por la existencia de suficiente caña en los campos y el im­pacto económico de la cosecha en los sistemas de pago al trabajador.
Según expertos, la generación eléctrica se comportó al 95 %, el programa de autoabastecimiento re­basó el 6 % y materializaron sus propósitos las em­presas azucareras de Cien­fuegos, Sanc­ti Spíritus, Ciego de Ávila, Holguín, Santiago de Cuba y Guan­tánamo, de acuerdo con la misma fuente.
Especificaron que el incumplimiento obedeció a disminución del rendimiento industrial, sobre todo por lluvias y altas temperaturas, bajo aprovechamiento de la capacidad po­tencial y dificultades en el corte y tiro.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

eustaquio dijo:

21

13 de junio de 2014

14:03:47


Granma #18. Es cierto el articulo aparece en la sección Cuba, pero no tiene nada que ver con este, tal parece que es otra reunion, en aquel se hace referencia que solo 6 provincias de 13 cumplieron y 28 centrales de 49 que molieron, entre otros datos irrisorios, el problema consiste en que el tema amerita un analisis económico más acabado, no se si el periodico lo hizo y no fue posible publicarlo o el periodista se ajustó a las explicaciones formales. Ya que se iba a redactar una nota sobre el tema se podia comenzar diciendo por ejemplo: EL GRUPO EMPRESARIAL AZCUBA EN SU REUNION DE BALANCE INFORMO QUE UNA VEZ MAS SE INCUMPLIO EL PLAN DE LA ZAFRA 2013-2014 Y QUE A PESAR DE LOS COMPROMISOS QUE HICIERON EN UNA REUNION SIMILAR EN LA CONTIENDA ANTERIOR, SUCEDIO LO MISMO, PORQUE NADA CAMBIO, ETC.ETC.

saul dijo:

22

13 de junio de 2014

15:02:39


Vengo leyendo los comentarios. Hay no pocas criticas al hecho periodístico pues la nota publicada es vaga, no dice nada o casi nada. Pero a la vez, el mismo Granma viene publicando con valentía, uno tras otros comentarios fuertes, agudos, que recogen críticas al periódico y al autor o autora de la nota. Los comentarios en su conjunto terminan diciendo lo que no dice la nota de marras. ¿No será que no es un problema de Granma, sino de los que deciden lo que publica o no publica Granma? ¿Será?

Sancho dijo:

23

13 de junio de 2014

16:10:28


SAUL: Es significativo,el anterior articulo los datos eran mas precisos y daban cierta luz de lo que pasaba y ahora aparece este que lo que emana es total oscuridad,siempre he visto que los segundos artículos o informaciones son para dar mas claridad y aportar algo nuevo al primero,en este caso ha sucedido lo contrario,no se si las costumbres y normas periodísticas han cambiado.pero realmente no entiendo esto,lo que si es cierto que esto le resta interés,seriedad y credibilidad a Granma,siendo el periódico principal del país y porta voz del estado

Frank Las Tunas dijo:

24

13 de junio de 2014

17:10:35


Hola a todos, ya estas notas un tanto cantinflescas, con perdon del redactor, son algo pululan en nuestra prensa cubana, lamentablemente, y no acaba nadie de darse cuenta de cuanto danos estan haciendo dia tras dia. Solo decir que una de la estrategias principales, ya financiadas y en activo de los enemigos de siempre, es afincar su tarea de zapa precisamente en la pesima labor que hace nuestra prensa en general, es como si estuvieran colaborando tacitamente. Y aunque puede parecer duro lo que digo es una verdad muy peligrosa. Hay que cambiar o nos cambian. salu2

Ernesto Bustos dijo:

25

13 de junio de 2014

19:23:15


La nota la dieron por la mañana por Radio Reloj y me quedé "botado", en Radio Reloj decían que se incumplió con la cifra de azúcar "pese a que se sobrecumplió el Plan". Yo me preguntaba, cómo se puede incumplir si se sobrecumple?, pensé que lo que querían decir era que se incumplió con la cifra de azúcar aunque se sobrecumplió el plan de molienda. Ahora veo que aquí dice que "se creció" contra año anterior -que fué de espanto-, pero que se incumplió el Plan. Pero después al funal dice que la generación eléctrica quedó al 95%, y en el párrafo de abajo dice "los incumplimientos del rendimiento fueron por causa de la lluvia....". Creo que los medios están obligados a hacerle una crítica a la AIN y a esclarecer lo que nos quieren informar.

toyo dijo:

26

13 de junio de 2014

22:57:38


Este periodismo justificador no ayuda en nada al mejoramiento de una industria que fue el orgullo de Cuba y que va en camino de extinción. Si mal no recuerdo desde 1970 no se ha cumplido un solo plan de producción de azúcar

Rogelio dijo:

27

19 de junio de 2014

14:37:58


Esclarezco algunas dudas: Primero no olvidemos que se desactivaron 100 centrales en Cuba, que este sector sufrió como todos los sectores o quizás como pocos el periodo especial. Dio casi todo durante dos décadas para ayudar a mantener el país y no recibía inversiones. Se descapitalizó. Más el sector sufrió varias reestructuraciones y cambios que afectaron la cultura, el orgullo, el sentimiento y la motivación de los azucareros, como es lógico. Ahora, a pesar de eso: La producción creció un 4.2% con relación al año anterior y un 11% como promedio en los últimos años. La producción de caña paso de 26.7 Ton/ha a 44 Ton/ha y a un ritmo del 15% anual en el quinquenio. Esta zafra, además, fue la mejor de los últimos 10 años y la de mejores rendimientos cañeros de los 22 últimos años. El clima si afectó, vean el artículo, de Granma el 10 de junio: "Materia prima: uno de los talones de Aquiles de esta zafra". En ese artículo se puede ver que llovió mucho más en todos los meses que el año anterior y decir que eso no tiene impacto en la zafra, es no saber nada de zafra. Más ¿Hubo frio este año? ¿De los críticos: cuántas veces usó abrigos este año? ¿Y el frio no tiene que ver con la maduración de la caña? El propio artículo del día 10, lo explica, la caña este año tuvo menos contenido de azúcar que en otros años, creo que 0.63% menos, que significan nada más ni nada menos que más de 100 mil toneladas de azúcar dejadas de producir por este concepto y que son entre esta y la baja molida de algunos ingenios por agua, el 81% del azúcar dejada de producir en esta zafra. Por estas y otras razones es que quizás los periodistas no son críticos con el sector. Estos datos los he obtenido de un seguimiento al tema por diferentes medios de prensa. Seamos justos, preguntemos, pero no demos criterios de lo que no sabemos. Pudiera decir muchas más cosas, pero que tire la primera piedra quien...

Meroca(MERO) dijo:

28

19 de agosto de 2014

10:02:54


No debe haber sido el maestro Juan Varela, autor del trabajo periodístico. William(2): este año se produjo un 4.2% mas que el año 2013, pero el plan para el 2014 se incumplió en un 12%. Eso está claro. ¿Lo producido este año? Alrededor de 2 millones. ¿Precio en el mercado mundial? bajísimo.

Orlando dijo:

29

19 de agosto de 2014

10:38:13


El propósito en la nueva contienda es producir 1 millón 800 mil toneladas del endulzante, cifra por encima en un 18 por ciento de la precedente campaña. Así apareció en Granma. De ello se desprende que la producción de este año no sobrepasó el 1.5 y el año anterior, no llegó a 1.5 millones de toneladas. Lo que producía Las Tunas hace algunos años. Como dice Marco Antonio Solis: ¿ADONDE VAMOS A PARAR?

Luis Andy dijo:

30

21 de septiembre de 2014

12:45:44


Felicidades tambien a las provincias que cumplieron pero la cuestion es que tambien hay que entender que todas las provincias del pais quisieron cumplir pero debido al clima que se tuvo en la safra no se pudo cumplir,ya que si hubiera frio fuese otra cosa pero este año todas estan poniendo de su parte y esfuerzo para cumplir

Jose Luis dijo:

31

28 de octubre de 2014

01:28:57


Me uno a los comentarios sobre la falta de informacion concreta, muchos nombres y cargos, pero falta de datos que respondieran al tema principal de la noticia!