ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

A solo cinco kilómetros de la ciudad de Tri­nidad, Patrimonio Cultural de la Hu­ma­nidad está ubicado desde hace un poco más de 20 años, el Parque El Cubano, administrado por el Complejo de Turismo Topes de Collantes perteneciente al Grupo de Turismo Gaviota S.A, y dentro del área de uso público del Pai­saje Natural Protegido Topes de Co­llantes, área protegida aprobada por Acuerdo No. 6871 del Comité Ejecutivo del Consejo de Mi­nis­tros, se oferta con carácter público un sendero aprobado por la Resolución Conjunta de Tu­rismo de Naturaleza de noviembre de 1999, por lo que no es un sitio de acceso libre sino regulado legalmente hasta el día de hoy.

La presencia de valores relevantes de la biodiversidad, áreas naturales de baño y un clima envidiable, fundamentaron esta decisión. Sin embargo, quienes arriban por sus medios lo hacen con la falsa imagen de un sitio masivo, dada la cercanía a la ciudad y el disfrute histórico de sus pobladores en las márgenes de los ríos cercanos. Como es el caso del Río Caba­lle­ro o Javira por donde atraviesa el Sendero Ci­marrones de Javira, por lo que debe quedar claro que el lugar y el trayecto que allí se realiza es por un sendero, no es un campismo, ni un área de recreación libre sino que constituye un producto de naturaleza amparado en la le­gislación vigente del país (Decreto Ley 201/1999, Acuerdo No. 7680/2013 del Con­se­jo de Ministros y la Resolución No. 50/2014 del Ministro del Turismo).

La Resolución Conjunta de Turismo de Na­turaleza, establece el pago de tributos por el uso turístico de todos los senderos, caminatas y recorridos, como es el caso de Cimarrones de Javira, y para el turista individual (que ac­cede por sus medios) se establece, y citamos: “...Como que en estos casos no mediará Con­trato alguno con entidades turísticas, el turista individual deberá pagar el precio por el acceso al área que determine el administrador de la misma, de acuerdo con la calidad de la oferta...”

El precio actual para el cobro del acceso al referido sendero, fue aprobado por Instruc­ción 16 del 2009 del Director del Complejo, y los ingresos se revierten en el mantenimiento y conservación del área y de sus facilidades de uso, así como el pago del salario a los trabajadores. Es de destacar que desde la promulgación de dicha instrucción a la actualidad no se han modificado estos precios, que contemplan reducciones de entre un 50 % de las tarifas para los niños y estudiantes, y de la gratuidad cuando los niños tienen menos de dos años de edad.

Cada año se han ejecutado acciones de me­­jora y mantenimiento del lugar, por so­­lo citar algunos en ocasión de los eventos TURNAT y las tres ediciones del concurso de fotografía Naturaleza Digital. Como ejemplo, para el año 2014 los gastos previstos para El Cu­bano son de 374 124. 47 moneda total, de ellos 77 293.38 en CUP y hasta el cierre del mes de septiembre se han ejecutado 55 962.25 CUC y 229 280.92 CUP.

Es vital para la perdurabilidad de estas be­llezas como el Salto de Javira, crear una cultura tributaria al medio ambiente, de modo que el cobro por un sendero no sea un castigo sino un acto consciente y educativo.

El acceso descontrolado puede ocasionar impactos negativos en ocasiones irreversibles, pues se emiten ruidos que afectan a la fauna y a otras personas que si son amantes de la naturaleza y que habitualmente practican actividades como el senderismo, la observación de aves unido a saludables caminatas. También se ejecutan fogatas para cocción de alimentos ba­jo los árboles, amenazando el patrimonio fo­­restal por riesgo de incendio. Las aguas crista­linas se contaminan por los residuales sólidos y líquidos, generados por la cocción, consumo de alimentos y bebidas, y el fregado de recipientes.

Finalmente, se han visto inscripciones de nombres y símbolos, en los troncos de árboles y rocas de las pocetas.

En cuanto al pago por el acceso al Sendero como producto de naturaleza, ha sido una práctica que ha estado instituida por más de diez años y es del conocimiento de las autoridades y de la población de ese territorio, por lo que no se trata de la eliminación de una gratuidad sino de un tributo individual en función de la conservación y protección sobre la base de uno de los principios del desarrollo sostenible del turismo, considerando para ello la responsabilidad ambiental, social y económica.

El 100 % de los trabajadores del parque son originarios de la localidad, trinitarios orgullosos de su terruño por lo que reciben un beneficio directo en el plano laboral y en el económico y casi todos se han mantenido en su puesto por más de 15 y 20 años y han recibido durante años a los trinitarios que visitan el lugar por su amor y dedicación a la protección de la naturaleza.

La Dirección del Complejo ha mantenido su accionar por diversas vías como el aseso­ramiento especializado, la tramitación de in­quietudes hacia y desde las autoridades, y la participación sistemática en comisiones y grupos de trabajo creados al efecto para este tipo de turismo.

En esta ocasión, ante la sensibilidad despertada por el artículo aparecido en los me­dios de comunicación, y siguiendo una práctica ha­bitual en nuestra organización, hemos creado una comisión encargada de realizar una vi­­si­ta al sitio, para investigar y depurar to­das las aristas de la problemática y determinar si hu­bo alguna situación en específico con la vi­sita al Parque del compañero Julio Alberto Ji­mé­nez Ruiz que según se plantea en su mi­siva es asiduo visitante del lugar, algo contraproducente para el colectivo del Parque pues el co­bro por el acceso al sendero se efectúa por más de una década sin que existan inconvenientes en este sentido.

Por último se visitó por parte del Director del Parque y el Asesor Jurídico del Complejo al compañero Jiménez Ruiz. En esta entrevista se trató de explicarle de forma personal nuestra respuesta y evacuar cualquier otra inquietud o duda que tuviese sobre el tema pues como nosotros se proclama un defensor de la naturaleza y de una ciudad que al decir de una ilustre trinitaria “...es un don del Cielo”, enclavada en un sitio privilegiado e inseparable de sus montañas, las aguas del mar Caribe y el Valle de los Ingenios.

Silvio González Acosta

Director General Complejo de Turismo Topes de Collantes

 

COLETILLA

A favor del medio ambiente lo que hagamos es poco y hace bien el Complejo de Tu­ris­mo Topes de Collantes por preservar con me­didas preventivas todo lo relacionado con sus áreas. Solo agregar a su respuesta, que ha­bría que evaluar de la citada Resolución Conjun­ta de Turismo de Naturaleza de 1999, a la luz del Li­neamiento 10 de la Política Económica y So­cial del Partido y la Revolución, el párrafo “…

Como que en estos casos no mediará Con­trato alguno con entidades turísticas, el turista individual deberá pagar el precio por el acceso al área que determine el administrador de la misma, de acuerdo con la calidad de la oferta...”. ¿Cómo dejar en manos de un administrador el precio de un servicio según la calidad de la oferta? ¿Cuáles son los indicadores de esa calidad, dónde están escritos, documentados?

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Javier dijo:

6

6 de febrero de 2015

09:11:19


Bueno, muy linda la carta del Director General, con toda la legislación vigente, la importancia de la preservación del medio ambiente, pero yo dudo que las autoridades del Ministerio de Finanzas y Precios conozcan esta situación, donde un simple administrador tenga la plena facultad de fijar precios según la calidad del servicio que se oferta, a lo que es lo mismo decir ¨a su antojo¨, la fijación de un precio es un procedimiento que incluye la elaboración, primeramente de una ficha de costo, elaborada y firmada por un especialista en esta materia y en segundo lugar una autoridad competente facultada para fijar precios, como se puede observar en la Resolución citada se presentan algunos errores, el primero es precisamente el de autorizar al administrador del complejo a fijar el precio de la entrada al lugar, y en segundo lugar no entiendo por qué en la propia resolución, previa consulta con el MFP, no fijan un precio para una buena calidad como se merece este pueblo cubano, y dejan este tema tannnn abiertoooo que lo mismo el administrador puede cobrar 1.00 Peso ó 50.00 y no pasa nada por que la resolución lo aprueba.

aleka dijo:

7

6 de febrero de 2015

09:37:22


se deja abierto el cobro porque de ahi se moja el administrador compañeros, por eso no hace referencia de nada de eso en su respuesta, pero ademas responde con tonos amenazantes en varias partes del articulo, tipico de un director que sabe de cualquier cosa menos de direccion.

Pepecito. dijo:

8

6 de febrero de 2015

09:42:44


Mas incógnitas que respuestas, al fin dejamos abierto al desvio, cuantas violaciones, donde se cobre algo en unidad estatal debe estar el precio visible por tarifa aunque sea por limpiarse los zapatos del fango del sendero, por favor no dejemos brechas a las ilegalidades que la contraloría esta que corta.

El Bombe dijo:

9

6 de febrero de 2015

10:19:23


Tengo lo que tenía que tener, según Guillén, por qué razón yo tengo que pagar por algo que supuestamente es tan mío como del resto de los cubanos, eso mismo ocurre en las Terrazas,para ir al río San Juan hay que pagar una barbaridad de dienro por adultos y por niños y en CUC, tiene que ser esto así, yo si voy a disfrutar las instalaciones debo pagar pero para disfrutar de lo natural NO.

jpuentes dijo:

10

6 de febrero de 2015

10:43:40


El precio por el servicio debe estar sujeto por una ficha de costo aprobada el consejo de direccion Complejo de Turismo Topes de Collantes en la persona del.... "aprobado por Instruc­ción 16 del 2009 del Director del Complejo". A qué tanto problema? En ningun lugar se ha dicho que ese precio se halla puesto de forma deliberada o improvisada. La explicacion es correcta y hay que pagar. Y el precio es legal.... legalmente determinado por personal legalmente a cargo. La coletilla está de mas y es incorrecta