Responsive image

LA HABANA, 3 DE ABRIL DE 2026

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

En busca de una respuesta coherente

Remitente: Julio Alberto Jiménez Ruiz

14 de noviembre de 2014

Constitución de la República. Art. 15 a. Son propiedad estatal socialista los bosques, las aguas y las vías de comunicación. Estos bienes no pueden transmitirse en propiedad a personas naturales o jurídicas, salvo casos excepcionales, salvo algún objetivo económico destinado al desarrollo del país, y no afecten los fundamentos sociales del Estado.

He comenzado así esta carta y no con el habitual saludo por la indignación y la impotencia que siento ante esto.

Desde niño he sido un asiduo defensor de la naturaleza y mi añeja villa de Trinidad es pródiga en ello.

Estos valores se los he transmitido a mis hijos y alumnos. Toda la vida he visitado un paradisíaco lugar trinitario llamado La Javira con mis hijos y amistades recordando hechos de nuestras historias locales y mitológicas que protagonizan aquellos parajes a la vez que refrescamos en las frías aguas.

Este verano cuando fuimos, oh sorpresa. ¡Había que pagar $10,00 por persona para acceder a la cascada! Pensé que quizá era porque habían hecho algo nuevo para mejorar el lugar o algo similar. Por suerte llevaba en mi cartera dinero y pudimos pagar, pero ya pensando que sería la última vez que podríamos ir por razones meramente económicas. Cuando llegamos el cuartico estaba igualito, nada nuevo. ¿Y qué pagamos entonces?

Entiendo que las gratuidades en Cuba nos estaban comiendo la economía del país pero el pago absurdo a Gaviota por visitar ese lugar ¿qué significa?, ¿de dónde saco $ 50,00 extras para regalar a alguien y poder disfrutar de un día de salud y vida con mi familia?, ¿tengo entonces que decirle adiós a La Javira como he tenido que decírselo a tantas otras cosas ante el jugoso salario de alrededor de $ 600,00 míos y los $ 440,00 de mi esposa, pues gracias a la Revolución ambos somos profesionales aunque eso no signifique mucho hoy?

Julio Alberto Jiménez Ruiz,
Fausto Pelayo Alonso 149-C e/ Eliope Paz y Antonio Duménico, Trinidad, Sancti Spíritus

COMENTAR

El otro Francisco dijo:

6

14 de noviembre de 2014

11:50:13

Aunque no es del tema si llamo la atención en algo reflejado en una de las opiniones anteriores. Dentro de poco este país que ha formado miles y miles de profesionales se quedará con muy pocos, pues somos los menos remunerados. Esta coyuntura esta siendo aprovechada por otros países que incentivan la oferta de empleos mejor remunerados a los que se están acogiendo los más jóvenes. Evidentemente estamos comprometiendo el FUTURO de nuestra patria. Este país desafortunadamente quedará solo para verduleros, bicitaxeros, boteros, timbiricheros y todo género de actividades cuentapropistas que genere altos ingresos. Y sin menospreciar las actividades de estos sectores, que son necesarias, estas actividades no son las que deciden el desarrollo del país.

Fidel Gonzaléz dijo:

7

14 de noviembre de 2014

13:05:37

Si quieren me publican , pero eso es lo más parecido a lo que estamos criticando del imperialismo, que todo lo convierte en mercancía. Entonces diganme para que se hizo la revolución. La eliminación de gratuidades se refiere aquellas que el ciudadano recibia con carggo al estado y sin generar nada para recibirlas, el disfrute de la naturaleza es un derecho de todos, no es propiedad privada de nadie.

Chio dijo:

8

14 de noviembre de 2014

21:39:44

Muy tristes los relatos expuestos. Conocíamos que el Estado necesitaba aplicar medidas impopulares puesto que la situación económica del país no le daba margen para continuar con las gratuidades innecesarias, que sin lugar a dudas nos han hecho mucho daño. Nos convertimos en el único país del mundo en que se podía vivir bien sin trabajar y ahora debemos pagar las consecuencias. Veo claro que el Estado tiene que generar estrategias para disminuir la liquidez monetaria que aumenta, a mi juicio, por la falta de ofertas debido a la improductividad de nuestras empresas productoras que unas veces se justifican con el bloqueo económico de EU y otras porque no hemos utilizado “estrategias” adecuadas o “medida” eficientes. En cuanto a los hechos narrados, por supuesto, considero una exageración los precios. ¿Quién establece esos precios?. A mí me pasó algo parecido, aquí el precio que se estableció para poder asistir a ver la actuación de un grupo nacional de cierta popularidad fue de 200 CUP por persona (8 CUC). Como mi esposa y yo somos profesionales, trabajadores estatales, evidentemente tuvimos que renunciar a ese momento de esparcimiento porque necesitábamos un total 800 CUP que no disponíamos. Se puede comprobar fácilmente, sin tener necesidad de utilizar los resultados de algún censo, que la mayoría de los profesionales tienen un salario mucho menor que los trabajadores por cuenta propia y otros trabajadores priorizados del sector productivo, cuyos ingresos mensuales sobrepasan en muchos casos los 1500 a 2000 CUP. El último aumento salarial del personal médico queda por debajo, en muchos casos, de esas cifras. Pienso que aún con ese incremento no pueden ellos resolver todas las necesidades que se han ido acumulando con los años, pero constituye un alivio a la situación económica de la familia. Al Estado le resulta casi imposible elevar en estos momentos los salarios de los profesionales fundamentalmente a los del sector de los servicios y es por ello la preocupación que existe de la desprofesionalización de nuestra sociedad. Muchos buenos profesionales se reorientan al sector no estatal o buscan contratos independientes en otros países. Se está perdiendo el capital humano y además de doloroso es muy perjudicial para el país, por cuanto en u formación se ha invertido cuantiosos recursos. ¿Podremos detener esa pérdida?. ¿Cuánto hay que invertir para formar nuevamente el capital humano que estamos perdiendo?. ¿Qué tiempo necesitaríamos?. ¿Tenemos ese tiempo?. Si el precio que ahora cobran por disfrutes o esparcimientos, que antes eran gratis, contribuye a que no perdamos el capital humano, entonces como dice Calviño, vale la pena.

Antonio Bolaños marín dijo:

9

15 de noviembre de 2014

06:26:22

Es triste ver como se va transformando nuestra realidades por las cuales hemos sacrificado tantas horas de trabajo en educar a nuestra generación en la conservación, disfrute de nuestros recursos naturales, pero lo que pasa es que hoy la relialidad es otra, los que dirigen la parte de financia y prevcio no se uieren buscar problemas con la form q

E. Vega dijo:

10

17 de noviembre de 2014

12:43:12

Hay un spot en la TV en la que ponen el estribillo de una canción que dice: Conozca a Cuba primero y al extranjero después. ¿Es irónico verdad?. Yo me pregunto ¿Como podremos conocer Cuba con un salario de $ 400.00 mensual, ni los profecionales de la salud se pueden dar ese lujo. Es doloroso ver como los que trabajamos con el estado nos vamos marginando y se nos van apagando los sueños de conocer otros lugares. Mucho se habla de eliminar gratuidades pero, ¿acaso estará acorde el sueldo con el trabajo que realizamos?. me parece que si analizan bien nunca hubo gratuidades, solo nos estimulaban por lo que trabajabamos y no se nos pagaba. Creo que el Gobierno debe tomar medidas con esto pues como siempre, el que paga es el trabajador que se sacrifica y no puede ver el fruto de su trabajo.