ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Entre las armas utilizadas para los bombardeos están los misiles Tomahawk, con un alcance de varios miles de kilómetros. Foto: AP

DAMASCO.— La comunidad in­ter­nacional reaccionó con preocupación ante el inicio de los bombardeos contra posiciones del Es­tado Islámico (EI) en territorio sirio por parte de Estados Unidos y la coalición que lidera contra el grupo extremista.

Los ataques se realizan sin el consentimiento del gobierno de Si­ria y sin una resolución del Con­se­jo de Seguridad de Naciones Unidas.

La agencia estatal de noticias Sa­na confirmó la incursión, que co­menzó durante la noche del lunes y la madrugada del martes, dejando al menos ocho civiles muertos, entre ellos tres niños.

Un breve comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores sirio señaló que Estados Unidos informó la víspera al representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar al Jaafari, sobre el inicio de las incursiones.

En Washington, el portavoz del Departamento de Defensa, contralmirante John Kirby, precisó que para los ataques aéreos contra los objetivos del EI, el ejército usa una mezcla de aviones de combate, bombarderos y misiles Tomahawk.

EE.UU. emprendió esa operación a pesar de que el gobierno de Damasco advirtió que cualquier ataque unilateral contra Siria con el pretexto de combatir el terrorismo será considerado una agresión.

El presidente de Irán, Hassan Rouhani, criticó las incursiones y las consideró “ilegítimas”.

En declaración a la BBC, Rouhani dijo que la aviación de los Estados Unidos ha realizado unas 14 incursiones, en las cuales bombardeó las posiciones de la organización terrorista EI sin la aprobación de Siria.

Al respecto, el viceministro de Exteriores iraní para Asuntos Árabes y Africanos, Hussein Amir Abdullahian, aseguró que la lucha contra el terrorismo debe llevarse a cabo dentro del marco del derecho internacional y el respeto a la soberanía nacional de los países.

Rusia también condenó los bombardeos en territorio sirio, al considerarlos como maniobras geopolíticas de EE.UU.

El presidente ruso Vladimir Putin señaló durante una conversación telefónica con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que los ataques aéreos no de­ben llevarse a cabo sin el consentimiento del Gobierno sirio, se­gún Ria Novosti.

Moscú denunció además los ataques de Israel a territorio sirio du­rante el fin de semana y el reciente derribo de un avión de guerra de ese país que se desvió hacia su es­pacio aéreo.

El ministro de Defensa de Israel, Moshe Yaalon, dijo que su sistema de defensa aérea derribó al caza cuando se aproximó a territorio israelí “de forma amenazante”, in­forma BBC.

Israel afirma que los ataques del fin de semana apuntaban a los en­víos de misiles iraníes almacenados en Siria y destinados a los combatientes de Hezbollah.

Teherán ha negado la presencia de armas iraníes en los sitios bombardeados y advirtió  que estos ataques podrían causar “graves acontecimientos en la región”.

El presidente Bashar al-Assad acusó a Israel de apoyar a “terroristas” que tratan de derrotar a su régimen y prometió que iba a elegir el momento para responder a los ataques israelíes contra su territorio.

Ban Ki-moon, se ha declarado “muy preocupado” por la situación en Siria e hizo un llamado a actuar de forma responsable para evitar una escalada de lo que ya es un conflicto devastador.

“Nos oponemos al uso de la fuerza, y creemos que la soberanía de todos los países debe ser respetada”, dijo por su parte Hua Chunying, portavoz de la diplomacia china.

El ataque aéreo israelí en Siria el fin de semana provocó una fuerte reacción en algunas naciones del   Oriente Medio, quienes temen los efectos de la interferencia israelí en la crisis regional.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Miriam dijo:

1

24 de septiembre de 2014

05:13:26


Esta noticia es cuando menos inexacta, pues para empezar EU tenía toda la autorización de Siria y junto a EU han estado interviniendo Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Qatar y Jordania, todos árabes. Por tanto incluso el titular debería ser diferente. Tampoco concuerda en cuanto a lo de Israel. En cuanto a la opinión de Rusia, es lógica, faltaría mas. Siempre he pensado que el papel de crítico es incomparablemente mas fácil que el de actor

NoName dijo:

2

24 de septiembre de 2014

06:42:15


A mi modo de ver, el gobierno de los EU NO quiere tener conversaciones con Siria en relacion a este conflicto porque esto seria aliarse a Assad, cosa que los americanos no harian. Es muy posible que esta operacion sea el preambulo a un ataque directo a Siria una vez que se haya preparado el terreno y la logistica. En estos momentos los EU tienen dos cruceros portamisiles en el Mediterraneo y dos portaaviones en el Golfo Persico y han movido aviones a las bases aereas al norte de Iraq. Israel ya esta calentando los motores tambien.....Eliminar a Assad allanaria el terreno para presionar a Iran....Dios nos coja confesados!

sonia dijo:

3

24 de septiembre de 2014

07:17:40


Los medios justifican el fin y esto es lo que ellos quieren destruir y acabar sin importar los que mueran, solo el interes y bienestar propio de los grandes consorcios..El biesnestar de los demas pasan a un Segundo plano...La mentiras, los chantajes y las manipulaciones tienen al mundo virado al revez, estamos envuelto en mentiras, solo con el fin de lograr sus objetivos...

Ronner Garcia dijo:

4

24 de septiembre de 2014

07:53:33


Senor, siento decirle que siria si autorizo los ataques sobre su territorio, y aunque no lo hiciera, veo bien que desmantelaran varios de los principales comandos terroristas uno de los cuales tenia planificado ya atentados en varias partes de el mundo. Simplemente a esa gente no se les puede dejar escapar porque solo saben matar personas, decapitar y eliminar lo que se les pare enfrente si no esta de scuerdo con sus ideas locas que no tienen sentido ninguno.

vicente dijo:

5

24 de septiembre de 2014

08:54:24


Los Estados Unidos perdieron mas de setentamil jovenes en la guerra contra Vitnan y que paso perdieron la guerra ahora por dos periodista que dego llaron bombardean a siria yo estoy en contra de matar a periodistas que no son militares , elos lo unico que hacen es cubrir las noticias

Mario dijo:

6

24 de septiembre de 2014

09:01:03


Sonia: Lo suyo no es un analisis sino un mensaje de odio envuelto en un supuesto "amor a la humanidad"

Pedro dijo:

7

24 de septiembre de 2014

09:03:52


No sé de dónde Miriam obtuvo la información de que Siria había dado toda la autorización a USA para estos ataques, las noticias que están circulando hace varios días indican todo lo contrario. Por cierto, no es de extrañar que ese grupo de países que ella menciona estén junto a USA en estos ataques, son los mismos que apoyan y financian a los grupos de mercenarios que combaten al gobierno sirio. En fin, tal parece que ella también apoya el derrocamiento de ese gobierno. Estos ataques de USA y sus compinches de la "coalición" (¿por qué será que me recuerda aquella otra cacareada coalición para destruir las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein?, sí, esas que nunca aparecieron) son una burla al Derecho Internacional. USA creó al EI y ahora que se les fue de las manos (¿la similitud con Al-Qaeda es pura coincidencia?) pretenden aniquilarlos. Esto apunta a una intervención militar en Siria, pues todo el mundo sabe (y los especialistas militares de USA son prepotentes, pero no idiotas) que solo con bombardeos no se puede acabar con ninguna fuerza organizada. hay que terminar introduciendo fuerzas en el terreno. ¿Y entonces?

manuel dijo:

8

24 de septiembre de 2014

09:11:48


La situación de Siria, hoy es muy difícil, de una parte el ejército del Estado Islámico, de otro EEUU, formando parte de una coalición. El Estado Islámico tiene capacidad económica para mantener una guerra contra el Gobierno Sirio y de hecho ocupa regiones del país, en regiones fronterizas con Iraq. El ejército Sirio no ha podido desplazar estas unidades insurgentes de su territorio, ¿Qué vendrá después? Los EEUU han de aprovechar cualquier oportunidad para intervenir en los asuntos internos de los gobiernos de la región, generando nuevas dificultades y crisis de ingobernabilidad, favoreciendo, en ocasiones involuntariamente, la aparición de instituciones como el Estado Islámico u otras de esta índole, que serán un verdadero dolor de cabeza, incluso para los aliados en la región, Israel también sufrirá las consecuencias.

jorge dijo:

9

24 de septiembre de 2014

09:12:25


aqui todo lo ponen alrevez jejejejeje

yoel dijo:

10

24 de septiembre de 2014

09:50:51


Israel derribo el avión sirio por cierto un mig 21 por sobrevolar su espacio aéreo y aquí dicen que el avión se desvío jajajaja por cierto aun siria no ha protestado por los bombardeos y aquí ya denuncian lo que los sirios aun no han hecho

Michel dijo:

11

24 de septiembre de 2014

10:32:08


Señores todos los ataques an sido autorizados por el gobierno sirio además a isis ahy q eliminarlos ya vasta ver las atrocidades que hacen entren en you tube para qué vean como matan a mujeres y niños solo por no estar con ellos

OBSERVADOR dijo:

12

24 de septiembre de 2014

10:38:50


que bien nadie ha dicho que esos supuestos periodistas quien sabe si los mataron los mismos EU para entrar en Siria y Provocar esta guerra contra el Ei que llos mismos crearon como mismo hicieron el 9-11 con las torres gemelas que las tumbaron ellos mismos y le hecharon laculpa a Bin Laden y como hicieron los Israelies ahora mataron y quemaron a 2 de los de ellos para entrar y masacrar en Gaza a mi modo de ver los poderosos siguen haciendo lo que quieran y nadie los detiene

José Miguel Vázquez dijo:

13

24 de septiembre de 2014

10:48:14


Es totalmente falso que el gobierno de Damasco autorizó a EEUU realizar esos ataques contra posiciones del Estado Islémico en su territorio, puedo admitir que Washington le haya avisado al gobierno sirio que emprendería esos bombardeos pero nunca fue con la autorización de ese gobierno. Se hacen evidentes dos cosas en primer lugar que Estados Unidos pretende con el pretexto de estos ataques aéreos ir socabando al gobierno de Al Assad y derrocarlo posteriormente, lo otro que Rusia ha claudicado en su vertical actitud defensiva de Siria al permitir a Estados Unidos que lo haga. Esto demuestra una vez más que en cuanto a lo militar es Estados Unidos quien lamentablemente tiene la iniciativa y el gobierno ruso queda en entredicho. Es mi opinión.-

Juan Andres dijo:

14

24 de septiembre de 2014

10:57:17


Foristas, ni al reves ni al derecho, olvidense de lass noticias, cada cual a su versión; pero el fin jamas justificará el medio. El uso de las armas, la guerra, la violencia, la muerte de seres humanos. ¿Estos es civilización o barbarie? Nada, la ley del más fuerte. Esto es lo que viene sucediendo años tras años, cade vez más guerra y más muerte. ¿Será la guerra la solución del problema? Fidel tu tienes la razón, Cese la guerra y que viva la paz

wilmito dijo:

15

24 de septiembre de 2014

11:44:13


Alarma la manera en que se justifica la acción de EU. Es una tendencia evaluar los hechos de manera circunstancial, siendo así parece razonable que se ataque a los terroristas pero: 1-Hay que recordar que esa posición de EU parte del criterio, de ellos en primer lugar, de que (ellos) son la “vanguardia” de la lucha contra el terrorismo, una especie de superman o batman o algún otro superhéroe (creado por cierto por ellos mismos como paradigma de potencia y poder). 2-está exactamente documentado cómo EU a apoyado por décadas a los grupos extremistas (en el mundo entero) con el fin de desestabilizar gobiernos y someter economías. 3-debe tenerse en cuenta el respeto a las leyes internacionales y al respeto mutuo entre naciones, por lo que cualquier operación en suelo extranjero debe tener la máxima coordinación entre los gobiernos. 4-¿Qué derecho tiene EU a convertir el mundo en un teatro de operaciones militares a su antojo, como precisamente sucedió en Vietnam, donde en cambio murieron millones de vietnamitas? 5-¿Por qué si Siria ha demostrado ser cooperante y ha accionado enérgicamente y en el plano militar contra el terrorismo en su propia casa, no es apoyado por EU, al contrario? Por el camino que va, EU no va ha lograr erradicar el terrorismo, por el contrario seguirán apareciendo “enemigos” de los EUA, que incluye a su propio pueblo, quienes de manera mayoritaria, cuando los medios se lo permiten, prefieren la paz. Estas guerras solo tienen importancia para EU en el plano económico, fundamentalmente por la movilidad que imprime en su economía la producción de armas. Los sucesos no surgen de la nada, son la consecuencia creciente de otros sucesos, lo más digno e inteligente sería reconocer que este problema global debe ser enfrentado en coordinación de todas las naciones.

wilmito dijo:

16

24 de septiembre de 2014

11:52:52


Por otra parte, refiriéndome a las "circunstancias", es poco probable que Siría no sepa de las acciones de EU, o por trabajos de inteligencia o por una comunicación directa de EU, incluso en el NTV se informó por una comentarista cubana, que hubo tal comunicación. Yo me refiero a que no basta eso, debe haber coordinación militar. Insisto, ESTO ES BASADO EN LA NOTICIA, estos sucesos iniciero hace unas cuantas décadas.

Mirtha Ortíz dijo:

17

24 de septiembre de 2014

11:57:52


Observador, se puede ser miserable, pero superarle a usted es tarea dificil

Arquero dijo:

18

24 de septiembre de 2014

12:08:49


¡¡Qué bueno es el Capitán América!! y que alegria ver aquí comentarios de apoyo a su andar por el Mundo. Enterrando enemigos aunque con ellos se vayan (sin querer por su puesto) niños ( si son pobres mejor y si es la familia entera perfecto nadie reclama). Cuando vuelan los cohetes Crucero (hermosos tecnológicamente) y destruyen chozas pobres o borran una fea aldea árabe ¡¡que emoción!!. Comenzó la cuarta....cruzada. Gracias Miriam por poner en alto nuestro Pais como vocera de la ya Gloriosa Cualición. (Digo lo de gloriosa porque ya mataron los primeros niños)

FASV dijo:

19

24 de septiembre de 2014

12:18:19


OBSERVADOR: CREO QUE HE VISTO TUS COMENTARIOS Y SANDECES TAMBIEN PUBLICADAS EN EL MIAMI HERALD.

Miriam dijo:

20

24 de septiembre de 2014

12:19:55


Juan Andrés, au comentario es con diferencia el mas sensato de todos. Muchas Gracias