ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Entre las armas utilizadas para los bombardeos están los misiles Tomahawk, con un alcance de varios miles de kilómetros. Foto: AP

DAMASCO.— La comunidad in­ter­nacional reaccionó con preocupación ante el inicio de los bombardeos contra posiciones del Es­tado Islámico (EI) en territorio sirio por parte de Estados Unidos y la coalición que lidera contra el grupo extremista.

Los ataques se realizan sin el consentimiento del gobierno de Si­ria y sin una resolución del Con­se­jo de Seguridad de Naciones Unidas.

La agencia estatal de noticias Sa­na confirmó la incursión, que co­menzó durante la noche del lunes y la madrugada del martes, dejando al menos ocho civiles muertos, entre ellos tres niños.

Un breve comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores sirio señaló que Estados Unidos informó la víspera al representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar al Jaafari, sobre el inicio de las incursiones.

En Washington, el portavoz del Departamento de Defensa, contralmirante John Kirby, precisó que para los ataques aéreos contra los objetivos del EI, el ejército usa una mezcla de aviones de combate, bombarderos y misiles Tomahawk.

EE.UU. emprendió esa operación a pesar de que el gobierno de Damasco advirtió que cualquier ataque unilateral contra Siria con el pretexto de combatir el terrorismo será considerado una agresión.

El presidente de Irán, Hassan Rouhani, criticó las incursiones y las consideró “ilegítimas”.

En declaración a la BBC, Rouhani dijo que la aviación de los Estados Unidos ha realizado unas 14 incursiones, en las cuales bombardeó las posiciones de la organización terrorista EI sin la aprobación de Siria.

Al respecto, el viceministro de Exteriores iraní para Asuntos Árabes y Africanos, Hussein Amir Abdullahian, aseguró que la lucha contra el terrorismo debe llevarse a cabo dentro del marco del derecho internacional y el respeto a la soberanía nacional de los países.

Rusia también condenó los bombardeos en territorio sirio, al considerarlos como maniobras geopolíticas de EE.UU.

El presidente ruso Vladimir Putin señaló durante una conversación telefónica con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que los ataques aéreos no de­ben llevarse a cabo sin el consentimiento del Gobierno sirio, se­gún Ria Novosti.

Moscú denunció además los ataques de Israel a territorio sirio du­rante el fin de semana y el reciente derribo de un avión de guerra de ese país que se desvió hacia su es­pacio aéreo.

El ministro de Defensa de Israel, Moshe Yaalon, dijo que su sistema de defensa aérea derribó al caza cuando se aproximó a territorio israelí “de forma amenazante”, in­forma BBC.

Israel afirma que los ataques del fin de semana apuntaban a los en­víos de misiles iraníes almacenados en Siria y destinados a los combatientes de Hezbollah.

Teherán ha negado la presencia de armas iraníes en los sitios bombardeados y advirtió  que estos ataques podrían causar “graves acontecimientos en la región”.

El presidente Bashar al-Assad acusó a Israel de apoyar a “terroristas” que tratan de derrotar a su régimen y prometió que iba a elegir el momento para responder a los ataques israelíes contra su territorio.

Ban Ki-moon, se ha declarado “muy preocupado” por la situación en Siria e hizo un llamado a actuar de forma responsable para evitar una escalada de lo que ya es un conflicto devastador.

“Nos oponemos al uso de la fuerza, y creemos que la soberanía de todos los países debe ser respetada”, dijo por su parte Hua Chunying, portavoz de la diplomacia china.

El ataque aéreo israelí en Siria el fin de semana provocó una fuerte reacción en algunas naciones del   Oriente Medio, quienes temen los efectos de la interferencia israelí en la crisis regional.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Miriam dijo:

21

24 de septiembre de 2014

12:21:40


Pedro, le puedo asegurar que estoy bastante bien informada y solo le he relacionado esos países, en estos momentos son ya mas de 50 los que están formando la coalición. Por poner un ejemplo, Jordania nunca ha estado al lado de los imperialistas ni en ninguna historia rocambolesca, le rogaría que se documente mejor antes de formar barullo. En cuanto a lo de Irak y Sadam, le doy la razón, yo participé en decenas de manifestaciones en contra de la guerra. No había armas de destrucción masiva, en cambio salió a flote el genocidio de mas de 30.000 kurdos, incluidos ancianos, mujeres y niños, gaseados indiscriminadamente por Ali el Químico. Esto me hizo recapacitar y pensar que quizás valió la pena derrocar a aquel dictador o ¿es que acaso no lo cree así?

wilmito dijo:

22

24 de septiembre de 2014

12:42:20


A los moderadores ¿Qué pasa?

Jerez de la Frontera dijo:

23

24 de septiembre de 2014

12:55:07


Se ha dicho en coemntarios anteriores que este ejercito islamico está compuesto por las bandas armadas que estados Unidos y los árabes aliados prepararon contra Al Asad en Siria y hoy los bombardea, no entiendo nada.

El Pápa dijo:

24

24 de septiembre de 2014

13:03:02


"El que pueda leer, que lea".- "Paren ya las matanzas de seres humanos" "Paren ya las indiferencias terrenales" "Hay que rezar por la paz" "Todo el mundo es igual ante Dios" "Solo hay un Dios, el de todos" "Alabado sea el Señor".- Gracias, Molina

marlene dijo:

25

24 de septiembre de 2014

13:21:53


Acabo de escuchar un pequeño espacio del dicruso del presidente de EU en la ONU. NO TENGO CALIFICATIVO, habla de una nueva guerra mundial para organizar el mundo y antes de estas palabras se proyectava para la paz. !La verda, no entiendo tanta desverguenza¡. Es insolito admitir su hego de supremasia que no lo dejar mirar hacia detras, su pais forma parte de este mundo y viven cientos de miles de seres humanos con las mismas necesidades de respirar la paz. Señor Obahama, le digo, cuide el medio ambiente que es mejor que la guerra, ese seria nuestro unico destructor posible; la guerra solo trae hambre, miseria, pobresa, odio, enfermedades, etc. las cuales nadie esta fuera de adquirirla. ¡CUIDE AL MUNDO DE LA MEJOR MANERA!. No a la guerra.....

Lazaro dijo:

26

24 de septiembre de 2014

13:38:03


Hola, estos foristas entienden las noticias al reves, empezando por miriam y pasando por sonia. Con esas ideas poco faltapara que justifiquen al EI...

Armando Cardona dijo:

27

24 de septiembre de 2014

13:46:58


Yo creo que la amenaza del EI debe servir de aliciente para que el gobierno de EEUU reevalúe la necesidad de mantener al gobierno sirio como contrapeso a esa amenaza, porque las consecuencias de un vacío de poder en Siria serían catastróficas para todos, incluyendo a los Estados Unidos.

Rick Tapir dijo:

28

24 de septiembre de 2014

13:57:04


Presiento una guerra la 3ra mundial y final del mundo donde vivimos.Por las religiones,que han travirgesados a las personas,alos fanaticos de gobiernos,a los que se apoderan de las naciones,por los ambiciosos con ganas de poder,por los maleantes,por los homos,por los mentirosos,todo ellos han contribuidos a que este Mundo,ya no pueda mas.

observador dijo:

29

24 de septiembre de 2014

14:14:23


he leido varios articulos de expertos norteamericanos profesores de universidades e analistas, incluyendo un general que estuvo en Irak, todos coinciden que EU es incapaz de controlar ese problema. Algunos opinaron incluyendo al profesor James Petras que el objectivo sigue siendo decrrocar al gobierno legitimo de Siria. Por su parte Israel está como que tratando de entrar en escena con su socio EU, pero ambos temen a los Iranianos, que segun estos analistas si tienen capacidad para resolver el problema, pero no son amiguitos de la OTAN ni de la sacrosanta alianza EU-Israel. Por supuesto, que no se equivocan en lanzar un solo misil a los temibles persas.

Miriam dijo:

30

24 de septiembre de 2014

15:33:40


Para Lázaro, ¿no será que usted vive en las Antípodas y las lee cabeza abajo?

Arquero dijo:

31

24 de septiembre de 2014

15:59:44


Amigos detras de todo eso no esta ni el ánimo de acabar con el tal Ejercito Islámico ni el terrorismo. Lo que quieren los poderosos del norte es acabar con la influencia tanto rusa como china entre los paises persas tanto en Siria como Iran y poder meterle mano a los recursos petroleros de estos . Para eso crean ellos mismos el terrorismo suní y ahora en el colmo de la hipocresia van a la guerra contra ese terrorismo apoyados por todas esas dinastias sunies llenas de ricachones corruptos que son odiados por sus propios pueblos. Si el pueblo saudí le pudiera hechar el guante a la sacrosanta familia real de seguro los ahorcan a todos. Miriam si Sadam estaba armado con armas químicas o la tecnologia ¿quien se las suministro cuando era aliado en la guerra contra Iran? ¿A quien le importó siempre un bledo la situación del pueblo kurdo para no molestar a sus socios turkos (que han matado más kurdos que Sadam)?¿ Quien armó a Sadam hasta los dientes?. Eso tiene una sola respuesta los mismos que hoy encabezan tu favorita coalición y fueron contra él cuando convino. Su recapacitación esta imcompleta al igual que tú información.

Ernesto dijo:

32

24 de septiembre de 2014

16:35:38


Miriam, si estas bien informada debes saber que Saddam Hussein uso armas quimicas contra la poblacion kurda despues de recibir la autorizacion de la CIA y EU para usarlas en su guerra contra Iran, siiiii, el tirano del que hablas fue el principal aliado de EU en su guerra contra Iran en los 80s, pero el dictador como mismo dices se embullo y las uso tambien contra los kurdos, cualquier similitud con lo que pasa actualmente es PURA coincidencia, no te parece? Cuando recapacitas y piensas debes tener en cuenta que derrocar al dictador como tu misma dices, costo la vida de cientos de miles de civiles mas en Iraq, esto es solo teniendo en cuenta los datos conservadores de las Nacione Unidas, otros estiman que la la guerra en Iraq que empezo el otrora emperador Bush ha costado mas de 1 millon de muertos. Especifico la guera que empezo el emperador Bush porque ya esta es la cuarta vez que cuatro presidentes consecutivos de EU invaden Iraq, pobres iraquies, al parecer no tienen derecho a la paz. No importa si son 10, 20, 30 o 40 paises los que forman la coalicion, las decisiones las toma EU, como siempre. Felicitaciones a Granma , organo oficial de un pais como Cuba, que ha sido victima de tanta hostilidad por parte de EU, por publicar todos estos comentarios, incluso los que son abiertamente pro-EU, es una muestra de que se ha ganado bastante en permitir el debate. Saludos.

Karel dijo:

33

24 de septiembre de 2014

17:26:56


Primero, los hechos. Siria fue simplemente informada. En ningún momento dio su conformidad a estos ataques. La cancillería rusa ya se pronunció contra éstos por ser violatorios del derecho internacional. Ni la ONU, y ni siquiera el oligárquico y antidemocrático Consejo de Seguridad se han pronunciado al respecto. Al Assad se había pronunciado por una cooperación contra el terrorismo, y Obama negó en redondo cualquier cooperación con el gobierno de Al Assad, proclamando la habitual guapería imperial de que voy a intervenir porque me da la gana y tengo la fuerza para hacerlo. Atención a todos los cubanos y no cubanos que opinan en este periódico: Evitemos a toda costa que nos manipulen las noticias que salen del aparato de propaganda norteamericana, y que son multiplicadas por la gran prensa servil de las naciones "aliadas", que más bien son siervas de la política exterior de EE.UU. Bien claro: El EIIL no es un Estado por sí mismo, ni es tan islámico como dicen los medios. El EIIL ha sido creado por los Estados Unidos en tres etapas fundamentales: primera, en Iraq, como tropas de quinta columna para derrocar al gobierno de Saddam Hussein, incluso desde 1991, aunque sobre todo a partir del 2001, para facilitar la invasión de 2003 a Iraq, donde nadie encontró las armas de destrucción masiva que los invasores sabían muy bien que no existían. Segunda etapa: financiamiento de los terroristas (no rebeldes, sino TERRORISTAS MERCENARIOS) en Siria, para derrocar al gobierno constitucional de Al Assad (casualmente cuando comenzó a aumentar la producción de industria pesada en Siria: automovilismo sobre todo, lo que significaba que se iba independizando cada vez más económicamente... eso no lo podían permitir...); tercera etapa: coordinación de Arabia Saudita y Turquía (no hay siquiera que mencionar a Israel, que siempre ha estado detrás de todo esto, porque Israel y los Estados Unidos son LA MISMA COSA) para sumar gente, financiamiento y facilidades territoriales, sobre todo de Turquía, que comparte una extensa frontera con Siria, y tiene varias bases de la OTAN en su territorio. Entonces, a partir sobre todo de 2013, los contraataques del ejército constitucional sirio han sacado a los MERCENARIOS de varias ciudades y poblados sirios, mientras esos mismos mercenarios usaban armas químicas para inculpar al gobierno de Al Assad, que para callar a los calumniadores, admitió la entrada de la comisión correspondiente y la destrucción total de su arsenal químico ( ¡ ! ). Recordemos cómo en esa ocasión el gobierno norteamericano declaró, absolutamente sin pruebas, que el gas sarín había sido utilizado por el ejército sirio e incluso culparon personalmente a Al Assad de haber ordenado su uso (el viejo mecanismo de Goebbels y Hearst de lanzar, machacar e inculcar la mentira). El empuje del ejército sirio, y una mayor unidad del pueblo sirio ante el enemigo común han impedido que esos mercenarios avancen más, pues la organización social siria no es tribal, sino verdaderamente nacional, lo que hace mucho más difícil un triunfo de estos grupos terroristas. El pare que Rusia le puso a la invasión norteamericana hace más de un año, obligó a buscar otra solución para justificar la invasión a Siria. Entonces, "crearon" el EIIL, a golpe de propaganda y de videos hollywoodenses, en los que es más que evidente el pensamiento burgués de los halcones de la agresión de los EE.UU. ¿Por qué? Porque la ideología norteamericana desprecia a los pueblos, y utiliza y manipula el INDIVIDUALISMO, la solidaridad con el individuo, para justificar la VENGANZA. Los grandes medios norteamericanos no dicen una palabra de los más de 600 niños muertos en los bombardeos fascistas del ejército israelí. Como esos niños no tienen "personalidad mediática", confían en que ese horror se diluya en las mentalidades de quienes reciben las noticias. Igual sucede con las decenas de miles (más aún) de muertos que ha causado el terrorismo financiado por ellos en Siria: se diluyen en las noticias, son sólo "17 muertos", o "33 muertos y más de 80 heridos" que no tienen nombre para los medios de comunicación. Confían ellos (los grandes manipuladores norteamericanos) que al no tener nombre, el gran público, educado por ellos (incluso con la filmografía de acción hollywoodense) para solidarizarse solamente con el "héroe de la película", no va a empujar tanto por la VENGANZA, que es el supuesto mecanismo de acción como pretexto de agresión. Entonces, para acabar finalmente de invadir a Siria, arman todo este show de periodistas decapitados, cuya autenticidad pongo en duda, aunque no tenga pruebas, por no ser un especialista, pero repito, la PONGO EN DUDA, y cuya heroica serenidad es muy poco creíble y han querido justificar con pequeñas historias accesorias (los supuestos simulacros de ejecución) que no se sabe cómo salieron a la luz. Estados Unidos ha logrado incluso cosechar en mucha gente el apoyo para esta agresión, gracias a esta monstruosa manipulación. Pretenden hacerse pasar ante el mundo como "justicieros" que van a vengar a los "heroicos periodistas" del horror islámico. Sin embargo, no parece que les interese ser JUSTICIEROS de verdad ante el horror de los bombardeos israelíes a Gaza. ¿Por qué no atacaron con misiles y aviones de combate a los dispositivos artilleros y misilísticos israelíes que MASACRABAN a los civiles palestinos en Gaza? ¿Por qué ni siquiera reprendieron (pedirles que condenaran es demasiado) al gobierno fascista de Tel Aviv? Simple: porque al gobierno FASCISTA, ¡SÍ, FASCISTA! de los Estados Unidos, los muertos de los pueblos les tienen sin cuidado todos esos civiles y todos esos cientos de niños asesinados, mutilados, quemados, desmembrados y destrozados por las bombas del fascismo sionista. Porque lo único que les interesa es el maldito dominio de los recursos naturales clave y su maldita hegemonía mundial, que ven tambalearse en los últimos años, y están frenéticos, haciendo lo imposible por conservarla y aumentarla. Ahora, este ataque al territorio sirio, no es ninguna campaña contra el terrorismo. Esto es simplemente el preámbulo, más o menos cuidadoso, por pasos graduales, de la agresión a Siria, que no va a eliminar al supuesto EIIL, que a su vez es lo mismo que los terroristas mercenarios sirios (esos que los periodistas serviles y los foristas manipulados o también serviles llaman rebeldes). Si Rusia y China no intervienen directa y materialmente en el asunto, Siria, que no puede medirse militarmente con Estados Unidos, será destruida por completo, dejando su territorio en el caos y la violencia más absolutos, tal y como sucedió en Iraq y en Libia. Ya se verán los bombardeos a las industrias de metales, del automovilismo, de derivados del petróleo, química, etcétera, en Siria, para hacer retroceder a esa nación a la miseria que los Estados Unidos exportan al Tercer Mundo en nombre de la libertad, y que les permite mantener a los países subdesarrollados en una eterna deuda económica y consecuente sumisión política. Ya se verán los bombardeos a puentes, hospitales, escuelas, refugios civiles antiaéreos (esa es su especialidad desde Yugoslavia, 1999, o mejor dicho, desde siempre). Porque además, se trata de agarrar una manzana de discordia, por el pare que puso Rusia hace un año y pico. Se trata, para los Estados Unidos, de mostrar que no han perdido su hegemonía, y sobre todo, muy importante, continuar cercando a Rusia y China, potencias que no podrán aniquilar. El próximo paso es Irán, o quizás Venezuela, del lado de acá del Atlántico. Y Cuba está en remojo. Hay aquí, opinando en Granma, comentaristas que hacen todo lo que pueden por justificar la agresividad norteamericana. Unos, es posible que se dejen manipular, pero otros, simplemente se hace evidente una de dos cosas: su interés y su odio en contra de todo lo que sea quitarse la tutela estadounidense de encima, o simplemente son pagados por sus servicios de manipulación. Buscan desviar la atención hacia la política exterior Rusia como supuesto imperialismo, simplemente porque se está defendiendo del cerco geopolítico, ya en sus mismísimas fronteras, o tratan de sumarse a la manipulación mediática del asunto del EIIL. Esto que comenzó ayer con Siria no es anti-terrorismo, es el preámbulo de la destrucción de Siria. Como dice un comentarista, si Rusia y China no intervienen y ponen un pare urgente a esto, estamos muy j....... Los apetitos de dominación de la oligarquía transnacional yanqui-británico-israelí no tienen límites. Y Cuba, con toda su pobreza, su falta de importancia estratégica, su falta de recursos minerales codiciables (excepto tener la segunda o tercera reserva mundial de níquel), ha sido un ejemplo de resistencia durante demasiado tiempo, para su prepotencia imperial. Aniquilar a Cuba sería el "escarmiento" histórico de advertencia a América Latina. A los manipulables, abran los ojos y vean en profundidad, no se dejen llevar por las mentiras construidas y machacadas por la propaganda imperialista. Y a los lacayos, piensen que ustedes también tienen familia, gente sencilla que trabaja para vivir, y las bombas no tienen nombre. No caen sobre las ciudades buscando a FULANO el COMUNISTA, o a MENGANO el ANTIMPERIALISTA. Las bombas caen sobre todos los infelices que no tenemos donde meternos. Hago un llamado urgente a la conciencia de todos, para que veamos los enormes peligros que se ciernen sobre la Humanidad.

demo dijo:

34

24 de septiembre de 2014

17:56:01


Las guerras van a seguir mientras existan las diferencias. Se dan cuenta por qué Cuba no puede descuidar un segundo su defensa. Recuerden lo que ha dicho Fidel que la historia recuerda con sobrada elocuencia que los que olvidan ese sagrado principio no sobreviven al error. Sigamos nutriéndonos de ejemplo para tener más razones para defender a Cuba en todos los campos, sin olvidarnos, claro está, de todos los problemas internos que tenemos que resolver, porque lo que vivió Irak, Panamá, Libia, Yugoslavia, Siria, Ukrania y muchos otros nos puede tocar a nosotros si nos descuidamos.

cubaneo dijo:

35

24 de septiembre de 2014

18:07:28


ya es una costumbre delos yanquis violar el las leyes internaconales y burlarse de la civilizacion y atacar a paises sin ningun tipo de derecho y matar seres humano q se ve a las claras q no les interesa la vida humana ahora con la intecion de acabar con los terrorista q ellos mismo armaron para destruir al gobieno de siria y q una vez mas como paso con osama bill lade amenazan a usa con ataques pero eso no le das derecho a ellos a atacvar paises sin unaautorizacion internacionaly menos a matar seres h inocente pues eso es catalogado como terrorismo como sde puede combatir el terrorimocon terrorismo eso es ser peor

Alex dijo:

36

24 de septiembre de 2014

18:11:40


Arquero: le recomiendo dedicarse a la ficcion politica, para la cual tiene indudables dotes.

Ernesto dijo:

37

24 de septiembre de 2014

20:30:23


La manipulacion y demonizacion de presidentes, paises, o cualquiera que se enfrente al poder imperial estan muy bien cimentadas en la sociedad norteamericana. Les pongo un ejemplo reciente. El gobierno venezolano, y principalmente su presidente Nicolas Maduro, solo por una cuestion de dignidad y respeto, le exigieron a la televisora TNT en EU que se disculpara por un episodio de la serie " Legends ", en el cual se menciona con nombre y apellidos al presidente legitimo de Venezuela, Nicolas Maduro. En el tercer capítulo de Legends, titulado “Lords of War” (Los Señores de la Guerra), el personaje principal, Martin Odum , es un agente encubierto del FBI estadounidense que interroga a un sospechoso de tráfico de armas químicas, quien le responde que compra el gas tóxico VX para “un apoderado” que es “Maduro, PSUV” en alusión al presidente venezolano y el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela. En el diálogo, el personaje responde que el tráfico del arma química se debe a que “están preocupados por los disturbios civiles en Venezuela”. La productora, creo que es Fox21, y la televisora se disculparon, alegando que es solo una serie de ciencia ficcion, hay que tener la cara dura!!!!! Claro, despues que millones de personas dentro y fuera de EU vieron el episodio, asi se les moldea la mente a las personas, acaso es fortuito que hayan escogido a Venezuela y su presidente para esta canallada, de entre cerca de 200 paises que hay en este planeta? Por que no escogieron a Israel que si tiene armas quimicas y nucleares ilegales, no declaradas a las Naciones Unidas? Para el televidente medio en estos paises, que la mayoria no saben ni donde queda Venezuela, la proxima vez que oigan este nombre o el de su presidente, lo primero que les viene a la mente es este episodio de la susodicha serie. Asi se lava un cerebro, y asi se intentan justificar todas estas agresiones imperialistas que solo dejan muerte y tristeza por donde pasan. Saludos.

erik dijo:

38

24 de septiembre de 2014

22:38:15


Yoel:solo para aclarar, el avion derribado fue un sukhoi-24 y no un Mig21. apenas penetro un kilometro en espacio aereo Israeli cuando fue derribado por las baterias antiaereas "patriot". los pilotos lograron catapultear y cayeron en siria.

carlos agustin gonzalez gonzalez dijo:

39

25 de septiembre de 2014

09:25:30


El imperialismo para existir tiene que tener y explotar cada vez mas recursos materiales y humanos y los obtendra cada vez de formas mas descaradas, inhumanas y brutales hasta dejar seco a este planeta. El imperialismo es un asesino en serie de paises y pueblos

Alex dijo:

40

25 de septiembre de 2014

21:14:06


Karel: ¿Sabe ud. que cuando los escritos son muy largos la gente no los lee, sino a saltos, si acaso?