Entweder die gerechten Ideen siegen oder es kommt
zur Katastrophe
Die Weltgemeinschaft kennt
in den letzten Jahren keine Atempause, insbesondere,
seitdem die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft
unter der eisernen und bedingungslosen Anleitung der
Vereinigten Staaten zu der Auffassung gelangte, dass
die Stunde gekommen sei, abzurechnen mit dem, was
übrig war von jenen Nationen, die, inspiriert durch
die Ideen von Marx, die Leistung vollbracht hatten,
der kolonialen und imperialistischen Ordnung, die
Europa und die Vereinigten Staaten der Welt
aufgezwungen hatten, ein Ende zu setzen.
Im alten Russland brach eine
Revolution aus, die die Welt bewegte.
Man hatte erwartet, dass die
erste große sozialistische Revolution in den am
meisten industrialisierten Ländern Europas
stattfinden würde, wie England, Frankreich,
Deutschland und das Österreichisch-Ungarische Reich.
Sie fand jedoch in Russland statt, dessen
Territorium sich über Asien erstreckte, von
Nordeuropa bis zum Süden Alaskas, das ebenfalls
Zarengebiet gewesen war und für einige Dollar an das
Land verkauft worden war, das später am meisten
daran interessiert sein sollte, die Revolution und
das Land, das sie hervorgebracht hatte, anzugreifen
und zu zerstören.
Das größte Verdienst des
neuen Staates bestand darin, eine Gemeinschaft zu
errichten, die fähig war, ihre Ressourcen zu
vereinigen und ihre Technologie mit einer großen
Anzahl schwacher und weniger entwickelter Nationen
zu teilen, die unausweichlich Opfer der kolonialen
Ausbeutung geworden waren. Wäre in der gegenwärtigen
Welt nicht eine wahre Vereinigung von Nationen
zweckmäßig, die die Rechte, Glaubensrichtungen,
Kultur, Technologien und Ressourcen von zugänglichen
Orten der Erde respektiert, die so viele Menschen
gern besuchen und kennenlernen? Und wäre es nicht
viel richtiger, dass alle Menschen, die heute in
Bruchteilen von Sekunden von einem Ende der Welt zum
anderen miteinander kommunizieren, in den anderen
einen Freund oder einen Bruder sehen würden und
nicht einen Feind, der bereit ist, ihn mit den
Mitteln zu vernichten, die menschliches Wissen zu
schaffen fähig war?
Da ich glaube, dass die
Menschen fähig sein könnten, solche Ziele zu
verinnerlichen, denke ich, dass es keinerlei Recht
gibt, Städte zu zerstören, Kinder zu ermorden,
Wohnungen zu pulverisieren, überall Entsetzen,
Hunger und Tod zu säen. In welchem Winkel der Welt
könnte man solche Geschehnisse rechtfertigen? Wenn
man daran zurückdenkt, dass sich nach dem Ende des
Massakers des letzten Weltkriegs die Welt bezüglich
der Schaffung der Vereinten Nationen Illusionen
machte, dann deshalb, weil ein Großteil der
Menschheit sie sich als solche vorstellte, obwohl
ihre Ziele nicht voll definiert worden waren. Eine
kollosale Irreführung ist das, dessen man heute
gewahr wird, wenn Probleme aufkommen, die das
mögliche Ausbrechen eines Krieges unter Anwendung
von Waffen nahe legen, die der menschlichen Existenz
ein Ende setzen könnten.
Es gibt skrupellose
Idividuen, und anscheinend nicht wenige, die ihre
Bereitschaft zu sterben für einen Verdienst halten,
aber vor allem die zu morden, um schändliche
Privilegien zu verteidigen.
Viele Menschen wundern sich,
wenn sie die Erklärungen einiger europäischer NATO-
Sprecher hören, wie sich diese im Stil und im
äußeren Erscheinungsbild der Nazi-SS ausdrücken.
Manchmal tragen sie sogar mitten im Sommer dunkle
Kleidung.
Wir haben einen ziemlich
mächtigen Feind, der unser nächster Nachbar ist: die
Vereinigten Staaten. Wir haben ihn gewarnt, dass wir
die Blockade aushalten würden, auch wenn dies
unserem Land einen sehr hohen Preis abverlangen
würde. Es gibt keinen schlimmeren Preis, als vor dem
Feind zu kapitulieren, der dich ohne Grund oder
Recht angreift. Das war das Empfinden eines kleinen
und isolierten Volkes. Der Rest der Regierungen
dieser Hemisphäre hatte sich, mit wenigen Ausnahmen,
dem mächtigen und einflussreichen Imperium
angeschlossen. Von unserer Seite aus handelte es
sich nicht um eine persönliche Haltung, sondern es
war das Empfinden einer kleinen Nation, die vom
Beginn des Jahrhunderts an nicht nur politisches,
sondern auch wirtschaftliches Eigentum der
Vereinigten Staaten gewesen war. Spanien hatte uns
an dieses Land abgetreten, nachdem wir fast fünf
Jahrhunderte Kolonialherrschaft ertragen hatten und
es im Kampf um die Unabhängigkeit zu unzählbaren
Todesopfern und materiellen Verlusten gekommen war.
Das Imperium behielt sich
das Recht vor, in Kuba militärisch zu intervenieren
aufgrund einer perfiden Verfassungsänderung, die es
einem Kongress aufzwang, der dem machtlos
gegenüberstand. Abgesehen davon, dass sie die
Eigentümer von fast allem in Kuba waren – ausgiebige
Ländereien, die größten Zuckerfabriken, die
Bergwerke, die Banken und sogar das Vorrecht, unser
Geld zu drucken, - verbot man uns, genügend Getreide
anzubauen, um die Bevölkerung zu ernähren.
Als sich die UdSSR auflöste
und auch das sozialistische Lager verschwand,
hielten wir durch und führten gemeinsam, der Staat
und das revolutionäre Volk, unseren unabhängigen
Kurs weiter.
Ich möchte diese bescheidene
Geschichte jedoch nicht dramatisieren. Ich möchte
damit eher verdeutlichen, dass die Politik des
Imperiums so dramatisch lächerlich ist, dass es
nicht lange dauern wird, bis sie auf dem Müllplatz
der Geschichte gelandet ist. Das Reich von Adolf
Hitler, das sich von Raffgier leiten ließ, ging in
die Geschichte ein ohne eine andere Glorie, als die
bürgerlichen und aggressiven Regierungen der NATO
ermutigt zu haben. Diese werden zum Gespött Europas
und der Welt mit ihrem Euro, der genau wie der
Dollar wertlos werden wird und dazu bestimmt ist,
vom Yuan abzuhängen und auch vom Rubel, angesichts
der aufstrebenden chinesischen Wirtschaft, die eng
mit dem enormen wirtschaftlichen und technischen
Potenzial Russlands verbunden ist.
Etwas, das zu einem Symbol
der Politik des Imperiums geworden ist, ist der
Zynismus.
Wie bekannt, war John McCain
der Kandidat der Republikaner für die Wahlen von
2008. Diese Herr geriet ins Licht der
Öffentlichkeit, als er in seiner Eigenschaft als
Pilot abgeschossen wurde, während sein Flugzeug die
dicht bevölkerte Stadt Hanoi bombardierte. Dabei
wurde es von einer vietnamesischen Rakete getroffen
und Flugzeug und Pilot fielen in einen See, der sich
in unmittelbarer Nähe der Hauptstadt befand.
Ein ehemaliger, bereits im
Ruhestand befindlicher vietnamesischer Soldat, der
in der Nähe seinen Lebensunterhalt verdiente, sah,
wie das Flugzeug herabfiel und ein verletzter Pilot
versuchte, sich zu retten, und kam hinzu, um ihm
Hilfe zu leisten. Währenddessen kam eine Gruppe von
Einwohnern aus Hanoi, die unter den
Flugzeugangriffen litt, dazu, um an jenem Mörder
Vergeltung zu üben. Der alte Soldat überzeugte die
Nachbarn, dies nicht zu tun, da er bereits ein
Gefangener war und sein Leben respektiert werden
sollte. Die Yankee-Behörden selbst setzten sich mit
der Regierung in Verbindung, um darum zu bitten,
jenen Piloten zu verschonen.
Abgesehen von den Normen der
Achtung der Gefangenen der vietnamesischen
Regierung, war der Pilot Sohn eines Admirals der
Streitkräfte der Vereinigten Staaten, der eine
herausragende Rolle im Zweiten Weltkrieg gespielt
hatte und noch immer einen wichtigen Posten
bekleidete.
Die Vietnamesen hatten bei
jenem Bombardement einen großen Fang gemacht und
entwickelten im Hinblick auf die unausweichlichen
Friedensgespräche, die den ihnen aufgezwungenen
ungerechten Krieg beenden würden, logischerweise ein
freundschaftliches Verhältnis zu ihm, der sehr froh
darüber war, allen denkbaren Nutzen aus jenem
Abenteuer zu ziehen. Dies hat mir selbstverständlich
kein Vietnamese erzählt und ich hätte auch nie
danach gefragt. Ich habe es gelesen und es passt
vollkommen zu gewissen Details, die ich später
erfuhr. Eines Tages habe ich auch gelesen, dass
Mister McCain geschrieben hatte, er habe als
Gefangener in Vietnam, während er gefoltert wurde,
Stimmen auf Spanisch gehört, die die Folterer darin
berieten, was sie tun sollten und wie. Nach McCain
waren dies kubanische Stimmen. Kuba hatte niemals
Berater in Vietnam. Seine Militärs wissen bestens,
wie sie ihren Krieg führen müssen.
General Giap war einer der
hervorragendsten militärischen Chefs unserer Zeit,
der in Dien Bien Phu imstande war, die Kanonen im
unübersichtlichen und zerklüfteten Dschungel in
Stellung zu bringen, etwas, das die Yankee- und
europäischen Militärs für unmöglich gehalten hatten.
Mit diesen Kanonen schossen sie aus unmittelbarer
Nähe, so dass es unmöglich war, sie auszuschalten,
ohne dass die Atombomben auch die Invasoren
betroffen hätten. Die weiteren notwendigen Schritte,
die alle mühevoll und kompliziert waren, wurden
unternommen, um die eingeschlossenen europäischen
Streitkräfte zu einer schmählichen Kapitulation zu
zwingen.
Der Fuchs McCain zog allen
möglichen Nutzen aus den militärischen Niederlagen
der Yankee- und europäischen Eindringlinge. Nixon
konnte seinen Berater für Nationale Sicherheit,
Henry Kissinger, nicht dazu verleiten, jene vom
Präsidenten selbst geäußerte Idee zu akzeptieren,
als er ihm in Momenten der Zwanglosigkeit sagte:
Warum schmeißen wir nicht eines dieser Bömbchen,
Henry? Das wahre Bömbchen kam, als die Männer des
Präsidenten versuchten, ihre Gegner der Gegenpartei
zu bespitzeln. Das durfte auf keinen Fall toleriert
werden!
Dennoch war das Zynischste
an Herrn McCain dessen Vorgehen im Nahen Osten.
Senator McCain ist der bedingungsloseste Alliierte
Israels in den Machenschaften des Mossad, etwas, das
sich nicht einmal die schlimmsten Feinde hätten
vorstellen können. McCain war gemeinsam mit diesem
Geheimdienst an der Schaffung des Islamischen
Staates beteiligt, der sich eines wesentlichen und
lebenswichtigen Gebiets des Irak bemächtigte, sowie,
wie es heißt, eines Drittels des syrischen
Territoriums. Ein solcher Staat verfügt bereits über
millionenschwere Einnahmen und bedroht Saudiarabien
und andere Staaten dieser komplizierten Region, die
den wichtigsten Anteil des Brennstoffs auf der Welt
liefert.
Wäre es nicht viel besser,
darum zu kämpfen, mehr Nahrungsmittel und
Industrieerzeugnisse herzustellen, Krankenhäuser und
Schulen für die Milliarden Menschen zu bauen, die
diese verzweifelt brauchen, Kunst und Kultur zu
fördern, gegen massive Krankheiten zu kämpfen, durch
die mehr als die Hälfte der Kranken sterben, wie
auch Gesundheitspersonal oder Techniker, und solche
Krankheiten wie Krebs, Ebola, Malaria, Dengue,
Chikungunya, Diabetes und andere Krankheiten
auszumerzen, die die Lebensfunktionen der Menschen
schädigen?
Wenn es heutzutage möglich
ist, das Leben, die Gesundheit und die nutzbringende
Lebenszeit der Menschen zu verlängern, wenn es
vollkommen möglich ist, die Bevölkerungsentwicklung
im Zuge der wachsenden Produktivität, der Kultur und
der Entwicklung der menschlichen Werte zu planen,
worauf wartet man, um es zu tun?
Entweder die gerechten Ideen
siegen oder es kommt zur Katastrophe.

Fidel Castro Ruz
31. August 2014
22:25 Uhr
|