20 de Marzo del 2003

Groseras violaciones contra Antonio Guerrero y su abogado / Rude Violations Against Antonio Guerrero and his Lawyer

El 19 de marzo del 2003, Leonard Weinglass, abogado de Antonio Guerrero visitó a su cliente bajo condiciones muy severas.

He aquí un informe sobre su visita y las condiciones de vida de Antonio en el "hueco".

El 3 de marzo a las 10:15 AM, Antonio fue llamado fuera del aula donde él enseña y le dijeron que se reportara a la oficina del Teniente. Así él lo hizo y fue rápidamente esposado y enviado a la Unidad Especial de Alojamiento. Ha estado allí 2 semanas.

Se le han negado sus documentos legales,
Lo mantienen en una de las 12 celdas que hay allí sin tener ni siquiera una sábana para su colchón.
Permanece ahí 23 horas del día, permitiéndosele solamente una hora al día la recreación, pero le ha sido imposible hacer uso de esto, ya que sus ropas no le fueron entregadas hasta el día 17 de marzo.
Por supuesto, no se le permite enseñar.
No recibe ni puede enviar correspondencia
No puede usar el teléfono.
No tiene contactos con otros presos.
No se le notificaron las razones de su tratamiento hasta ayer, día 18, cuando el alcalde asistente le informó de ellas, aunque no le dijo de mi próxima visita que estaba programada para el día siguiente.
Antonio llegó a la visita con grilletes en las piernas y esposado. Las esposas y los grilletes les fueron retirados durante la visita. Los pasillos fueron despejados durante su traslado. La habitación de la visita era pésima. Un cubículo muy pequeño con un cristal grueso entre nosotros y un teléfono que tuvimos que utilizar para comunicarnos. El espacio era tan pequeño que mi asociado y yo no cabíamos juntos en el mismo. Él tuvo que permanecer de pie detrás de mí y compartir el único teléfono que había del lado nuestro. Antonio estaba encerrado en su parte y nosotros, los abogados, ¡también estábamos encerrados! No había ni una ranura para pasar los documentos y nos invitaron a entregarle los mismos a los guardias que darían la vuelta y se los entregarían a Antonio por detrás. Hice esto con un documento y después decidí abandonarlo y mostrarle los papeles a través del cristal. Fue muy incómodo. Las condiciones de la visita fueron mucho peores que las que experimenté con Mumia en el corredor de la muerte. Protestamos por estas condiciones, pero ellos se negaron a traer al alcaide o a cualquier otro alto funcionario para una reunión.

No le han dado el formulario BP-9 para que él pueda quejarse acerca de su estatus. Pedimos uno y se nos dijo que le entregarían uno a él. Tiene un lápiz, pero como no le van a dar su libreta de direcciones no le puede escribir a nadie. No ha recibido correspondencia legal y el estatus de eso no está claro. En la carta que yo recibí permitiéndome la visita, me informaban que estas medidas eran necesarias para garantizar la seguridad de la institución, así como del personal y del abogado – como si Antonio fuera un peligro. No había otros visitantes en la habitación y la habitación regular del abogado estaba vacía.

A Antonio se le informó por escrito que va a permanecer en estas condiciones hasta el 24 de febrero del 2004, cuando las mismas pueden ser extendidas por otro año más. A pesar de todo esto, él se ve bien, fuerte y optimista. Trabajamos juntos durante las horas que quedaban (después de gastar mucho tiempo discutiendo su situación con el personal que estaba presente) y tuvimos dificultades para concentrarnos en nuestro trabajo.

El trato impuesto a Antonio y a Weinglass es una escandalosa violación al derecho a la defensa y a los principios y reglas del debido proceso y prueba que el gobierno de Estados Unidos está saboteando el proceso de apelación ante la Corte de Atlanta respecto al cual actúa igual que antes hiciera durante la vergonzosa farsa judicial contra los Cinco en Miami.

20 de marzo del 2003

On March 19, 2003, Leonard Weinglass, U.S. Attorney representing Antonio Guerrero,  visited his client under very severe conditions.

Here is a report about his visit and the life conditions of Antonio in the "hole".

 "On March 3rd at 10:15 a.m. Antonio was called out of the class he teaches and told to report to the Lieutenant's office. He did and was promptly handcuffed and put in the Special Housing Unit. He has been there for 2 weeks.

- He's been denied his legal papers and

- He is kept in 1 of 12 cages without having so much as a sheet for his mat.

- He stays there for 23 hours a day, being allowed out for rec just 1`hour a day but has been unable to use it since he was not given his clothes until 3/17.

- He, of course, is not allowed to teach,

- He does not receive or send mail,

- He cannot use the telephone,

- He has no contact with other inmates,

- He was not notified of the reasons for his treatment until yesterday, the 18th when the assistant warden advised him -- but did not tell him of my upcoming visit which was scheduled for the following day.

He showed up at the visit in leg irons and handcuffed. They were removed during the visit. The corredors were cleared during his movement. The visiting facility was abysmal. It was a very small cubby with a thick glass between us and a telephone which we had to use to communicate. The space was so small that my counsel associate and I could not fit in it together. He had to stand behind me and share the one phone of our end. Antonio was locked in on his side and we, the attorneys, were also locked in! There was no slot for passing documents and we were invited to give them to the guards who would bring them around the back to Antonio. I did it with one document and then decided to abandon that and hold the papers up to the glass. It was very ackward. The visiting conditions were much worse than those I experienced with Mumia on death row. We protested these conditions but they refused to bring the warden down for a meeting or any other higher official..

They had not given him a BP-9 form so he could complain of his status. We asked for one and was told he would be given the form. He has a pencil, but since they won't give him his address book cannot write to anyone. He hasn't received legal mail and the status of that is unclear,. The letter I received permitting the visit advised that these measures were necessary to assure the safety of the institution as well as the staff and counsel - as if Antonio was a danger.. There were no other visitors in the visiting room and the regular attorney room was empty.

Antonio was informed in writing that he is to remain in this condition until February 24, 2004 -- when it could be extended for another year. Despite all this he looks well, strong and optimistic. We worked together for the remaining hours (after spending much time arguing his situation with staff who were present and we had difficulty focusing on our work.

The treatment imposed to Antonio and Weinglass is a scandalous violation of the right to the defense and the principles and rules of the due process, and it proves, that the U.S. government is sabotaging the appeal process before the Atlanta Court, acting in the same way that during the shameful legal farce against the Five in Miami.

We call to the most urgent denunciation of these actions.

Antiterrorism Working Group
National Assembly

March 20th, 2003

Subir