3 de Junio del 2003

Rodolfo Dávalos, Doctor en Derecho de la Universidad de La Habana, calificó de venenoso el informe del Fiscal en el proceso contra los cinco cubanos enjuiciados en EE.UU. por enfrentarse al terrorismo.

Dávalos explicó que el Fiscal, en su alegato final o informe conclusivo, violó en 27 ocasiones los marcos legales dentro de los cuales puede moverse en su misión de convencer al jurado de la culpabilidad de los acusados.

El especialista argumentó que la defensa manifestó su objeción en todos los casos y la jueza aceptó ante la evidente improcedencia de las alusiones y ofensas del alegato, dio a conocer la versión digital de Radio Habana Cuba.

Dávalos indicó que la actuación del fiscal fue dolosa y malintencionada e incluyó ataques personales virulentos y ofensivos contra los acusados, a quienes calificó de individuos empeñados en destruir a Estados Unidos.

Subrayó que fueron violadas flagrantemente las reglas del debido proceso legal que tutela la Quinta Enmienda de la Constitución Norteamericana.

El jurista cubano argumentó que la propia Corte del XI Circuito de Apelaciones en Atlanta, donde debe ventilarse el caso de los Cinco, ha declarado en otros casos parecidos que la interpretación de una disposición legal se puede examinar de nuevo como una cuestión de derecho.

También determinar si existen pruebas suficientes es una cuestión de ley que puede ser examinada de nuevo y revocar la condena si los derechos fundamentales del acusado se vieron afectados por el dolo de la Fiscalía. (AIN)

Subir