El fundador del sitio alternativo Wikileaks, Julian Assange,
pidió hoy a la Corte Suprema británica una nueva revisión del
recurso contra el pedido de extradición a Suecia, donde enfrenta
acusaciones por presuntos delitos sexuales, señaló Prensa Latina.
Retenido en Londres hace más de un año, Assange rechaza su
entrega a la nación nórdica, ya que además de defender
insistentemente ser inocente acusa al gobierno de Estados Unidos de
estar detrás del proceso legal, como parte de una venganza política.
Wikileaks y su fundador, en particular, están en el punto de mira
de Washington y del Pentágono por la revelación en noviembre de 2010
de unos 25 mil cables del Departamento de Estado, que pusieron en
jaque a la diplomacia norteamericana.
Tal como se esperaba, los abogados de Assange presentaron los
documentos para pedir una reapertura del recurso, por lo que los
jueces estudiarán ahora esa solicitud, informó un portavoz de la
máxima instancia judicial de Reino Unido.
En la pasada audiencia del 30 de mayo, la Corte Suprema confirmó
que el periodista australiano podía ser extraditado, pero le otorgó
dos semanas de plazo para pedir una revisión del recurso por una
cuestión de procedimiento, debido a elementos que no se tuvieron en
cuenta durante el juicio.
La defensa apeló a un tecnicismo dilatorio al alegar que la
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados Internacionales
no fue argumentada durante el proceso legal, pero sí especificada en
el fallo final.
Ante esa situación, los magistrados británicos pueden rechazar
por escrito la petición o convocar una nueva vista para reexaminar
el caso.
Si la Corte Suprema rechaza el requerimiento, Assange todavía
tendría una última oportunidad de apelar en un plazo de siete días
ante la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH), en la ciudad
francesa Estrasburgo.
En caso de que recurra a la CEDH, el editor de 40 años dispondría
de otros 14 días para que el tribunal europeo se pronuncie sobre la
admisibilidad de su recurso.