Una reñida pugna entre los dos candidatos a la presidencia de Perú es atribuida hoy a una dura campaña mediática dedicada a desacreditar a Ollanta Humala y a impulsar a su oponente, Keiko Fujimori.

Según reporte de Prensa Latina, un sondeo de la empresa Ipsos Apoyo indicó que Fujimori creció a 41 por ciento y superó a su rival (39) por primera vez desde la primera vuelta ganada el 10 de abril por Humala, aunque el director de la empresa, Alfredo Torres, anotó que el margen de error determina un empate.

Otra encuesta, de la compañía Datum, indica que Humala sigue primero, también por estrecho margen (40-39,1), lo que significa, igualmente, un empate técnico.

Torres comparó las cifras de su nueva encuesta con las de la de otra de su empresa publicada la semana pasada, que favorecía a Humala (39-38) y anotó que Humala no pierde ni gana electores, mientras Fujimori gana indecisos, que suman aproximadamente 20 por ciento.

En los nuevos sondeos de Ipsos Apoyo y Datum, la candidata se impone en Lima, principal plaza electoral del país; y Humala en el interior. El analista Sinesio López comentó que el posible estancamiento del candidato del bloque progresista Gana Perú se debe a la campaña de desprestigio lanzada en su contra por la mayoría de los medios de prensa y anotó que la ofensiva tiende a perder efecto por saturación.

Esa campaña ataca al programa de Humala y pretende presentarlo como extremista, a tiempo que favorece a Fujimori, y Torres admitió que esos cuestionamientos determinan su falta de avance.

El director del periódico Diario 16, Juan Carlos Tafur, quien no simpatiza con Humala, advirtió que esa campaña puede ser contraproducente y determinar la derrota de Fujimori, pues los indecisos pueden inclinarse por el candidato nacionalista por solidaridad con el agredido.