Durante su campaña electoral, Barack Obama hizo tres promesas en las que insistió. Dijo que reformaría el sistema de salud, reduciría el déficit fiscal y no aumentaría los impuestos de la clase media. La mayoría de los estadounidenses le creyó y lo votó. Pero ¿es esto posible?

Recientemente los dos asesores económicos de más peso de Obama, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y el director del Consejo Nacional Económico, Lawrence Summers, no descartaron la posibilidad de un aumento de impuestos para la clase media. Geithner dijo que podría ser necesario para poder reducir el déficit, mientras que Summers afirmó que la financiación de la reforma del sistema de Salud deberá provenir de "alguna parte". Geithner especificó que la carga impositiva no recaerá en "primera instancia" sobre la clase media, mientras que Summers señaló que la clase media no tendrá una carga impositiva adicional "injusta".

El vocero de Obama, Robert Gibbs salió a desmentirlos. "Obama cumplirá con su promesa de no aumentar los impuestos a la clase media", dijo ante las incisivas preguntas que le hicieron los periodistas.

¿A quién hay que creerle? Según los sondeos de opinión el pueblo norteamericano le cree más a los economistas de Obama que a su vocero. Solo un 41% está a favor de la reforma sanitaria porque la mayoría cree que va a implicar un aumento del déficit fiscal.

De acuerdo a los cálculos del propio gobierno la reforma sanitaria costará un millón de millones de millones de dólares en los próximos diez años. El déficit fiscal es actualmente de 1,8 millón de millones de dólares. Y la deuda nacional, es decir lo que Estados Unidos pidió prestado para pagar su déficit ya suma 11 millones, de millones de millones de dólares.

El problema es que debido a la recesión económica la recaudación impositiva ha caído brutalmente. Según los cálculos oficiales, este año el Tesoro perderá un 18% de ingresos, es decir la mayor caída desde la Gran Depresión de los años treinta.

El gobierno insiste en que la reforma del sistema de Salud implicará a largo plazo una reducción del déficit ya que terminará con una cantidad de programas que son tan costosos como innecesarios. Quizás. Pero quién pagará el costo en el corto plazo cuando hay otros rubros en el presupuesto, como el sistema de jubilaciones, que se están por quedar sin fondos.