Blix dice que Iraq tal vez no mintió sobre armas de destrucción masiva

"Después de este largo periodo, tengo la tendencia a pensar que la afirmación iraquí según la cual habían destruido todas las armas biológicas y químicas que tenían hasta el verano de 1991, podría ser cierta", dijo el ex jefe de los inspectores de desarme de Naciones Unidas, Hans Blix

WASHINGTON, 8 de septiembre (AFP). — Iraq podría haber estado diciendo la verdad cuando en diciembre pasado afirmó en el Consejo de Seguridad de la ONU que no poseía armas químicas, biológicas o nucleares, declaró este lunes el ex jefe de los inspectores de desarme de Naciones Unidas, Hans Blix.

"Después de este largo periodo, tengo la tendencia a pensar que la afirmación iraquí según la cual habían destruido todas las armas biológicas y químicas que tenían hasta el verano de 1991, podría ser cierta", dijo Blix a la cadena CNN.

La declaración de Iraq, contenida en cerca 12 000 páginas remitidas por el gobierno de Saddam Hussein el 7 de diciembre, fue calificada como falsa e incompleta por Estados Unidos y Gran Bretaña, que acusaron a Bagdad de no haber cumplido con el desarme que se le pidió en la resolución 1441 del Consejo de Seguridad.

El argumento de que Bagdad había incumplido con el desarme fue el principal argumento utilizado por Washington y Londres para justificar la invasión a Iraq iniciada en marzo.

El diplomático sueco recordó que inspectores de la ONU estuvieron en Iraq entre finales del 2002 y comienzos del 2003 y no encontraron armas de destrucción masiva.

 

| Portada  | Nacionales | Internacionales | Deportes | Cultura |
| Cartas | Comentarios | Ciencia y Tecnología | Lapizcopio| Temas |

SubirSubir