ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Corría septiembre de 2011 y el físico Antonio Ereditato conmocionaba al mundo.

El anuncio que había hecho prometía dar un drástico giro a nuestros conocimientos sobre el Universo. Si los datos recogidos por 160 científicos que trabajaban en el proyecto OPERA eran correctos, lo impensable había ocurrido.

Un grupo de partículas -en este caso, los neutrinos- había viajado más rápido que la luz.

Según la teoría de la relatividad de Albert Einstein, eso no era posible. Y las implicaciones eran enormes. Muchos aspectos de la física tendrían que ser modificados.

Al final, el resultado de OPERA estaba errado por causa de un problema de sincronización debido a un cable mal conectado.

Como consecuencia, las mediciones de lo que tardaban los neutrinos en recorrer la distancia estaban equivocadas en 73 nanosegundos, e hizo que pareciera como si hubieran viajado más rápidamente de lo que lo hicieron.

Pero, ¿estamos realmente seguros de que nada puede viajar más rápido que la luz?

Cuestión de peso

Examinemos el asunto. La velocidad de la luz en el vacío es de 299.792.458 kilómetros por segundo (cerca de la cifra redonda de 300.000 km/s). El Sol se encuentra a 150 millones de km de la Tierra y la luz tarda sólo ocho minutos y 20 segundos en recorrer esa distancia.

A principios de la década de 1960, William Bertozzi, del Instituto de Tecnología de Massachusetts, en EE.UU., experimentó con la aceleración de electrones a velocidades cada vez mayores.

Debido a que los electrones tienen una carga negativa, es posible propulsarlos aplicando la misma carga negativa a un material.

En teoría sólo se tiene que aumentar la energía aplicada con el fin de alcanzar la velocidad requerida de 300.000 km/s, pero resultó que no es posible que los electrones se muevan tan rápido.

Los experimentos de Bertozzi revelaron que el uso de más energía sólo causaba un aumento directamente proporcional en la velocidad del electrón.

La luz está compuesta de partículas llamadas fotones. ¿Por qué estas partículas pueden viajar a la velocidad de la luz cuando otras partículas como los electrones no pueden?

"A medida que los objetos viajan más rápido, su masa crece y mientras más masa tienen, más difícil es lograr la aceleración, por lo que nunca llegan a la velocidad de la luz", explica Roger Rassool, físico de la Universidad de Melbourne, en Australia.

Einstein, siempre Einstein

Los fotones son bastante especiales. No sólo carecen de masa, lo que les da vía libre a la hora de atravesar vacíos como el espacio, sino que además no necesitan acelerar. La energía natural que poseen significa que cuando se crean ya están a su máxima velocidad.

No hemos observado o creado nada que pueda desplazarse tan o más rápidamente que los fotones.

¿Por qué es tan importante que la regla de la velocidad de la luz sea tan estricta?

La respuesta se encuentra, como tantas veces en la física, en un hombre llamado Albert Einstein. Su teoría de la relatividad explora muchas de las consecuencias de estos límites universales de velocidad.

Uno de los elementos importantes de la relatividad es que la velocidad de la luz es una constante.

No importa donde estés o lo rápido que te desplaces, la luz siempre viaja a la misma velocidad.

Imagínate proyectando luz de una linterna hasta un espejo en el techo de una nave espacial estacionaria. La luz brillará hacia arriba, se reflejará en el espejo, y descenderá a tocar el suelo de la nave. Digamos que la distancia recorrida es de 10 metros.

Ahora imaginemos que la nave comienza a viajar a una velocidad de muchos miles de kilómetros por segundo.

Si haces la misma prueba con la linterna, la luz parecerá comportarse como antes. Sin embargo, tendrá que viajar en diagonal en lugar de verticalmente. Después de todo, el espejo se está moviendo rápidamente junto con la nave espacial.

Por lo tanto, la distancia que recorre la luz aumenta, pero las teorías de Einstein insisten en que la luz continúa viajando a la misma velocidad.

Puesto que la velocidad es la distancia dividida por el tiempo, para que la velocidad sea la misma -ya que la distancia que ha aumentado- el tiempo también debe haberse incrementado.

¿Cómo es esto posible? Gracias a un fenómeno conocido como dilatación del tiempo. Significa que el tiempo transcurre más despacio para las personas que viajan en vehículos rápidos, en relación con aquellas que están sin moverse.

Por ejemplo, el tiempo transcurre 0,007 segundos más lento para los astronautas de la Estación Espacial Internacional, que se mueve a 7,66 km/s con respecto a la Tierra, en comparación con las personas que se encuentran en el planeta.

Sería una "gran desobediencia"

Las cosas se ponen interesantes para las partículas, ya que los electrones pueden viajar a velocidades cercanas a la de la luz. Para estas partículas, el grado de dilatación del tiempo puede ser grande.

Si los objetos pudieran viajar más rápido que la luz, desobedecerían estas leyes fundamentales que describen cómo funciona el Universo.

Durante la mayor parte de este artículo hemos estado pensando en términos de luz visible. Pero en realidad la luz es mucho más que eso.

Todo, desde las ondas de radio de microondas a la luz visible, la radiación ultravioleta, los rayos X y los rayos gamma emitidos por la descomposición de átomos está hecho de la misma materia: fotones.

En conjunto, estos rayos forman el espectro electromagnético. El hecho de que las ondas de radio, por ejemplo, viajan a la velocidad de la luz es de enorme utilidad para las comunicaciones.

Esa velocidad (299.792.458 km/s) permanece constante para nuestra tranquilidad.

Mientras, la relación espacio-tiempo es maleable y permite que cada uno experimente las mismas leyes de la física, sin importar su posición o movimiento.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Alfredo dijo:

1

24 de mayo de 2016

13:45:50


Muy bueno el artículo, excelente.A mi me gustaría que también se hubiera dicho de que si algo material pudiera moverse a mayor velocidad que la velocidad máxima cósmica (recordemos que se dice velocidad de la luz porque es la máxima que se ha podido medir y es una invariante)entonces sería posible teóricamente violar el orden causa-efecto.¿Que sucedería si se descubre una partícula que se mueve mas rápido que la luz?, pues absolutamente nada, sencillamente que descubriríamos que la velocidad a la que se mueven los fotones no sería igual a la velocidad cósmica máxima.El transcurrir del tiempo es relativo por la sencilla razón de que ello depende de lo frecuente que interaccionemos con la materia que nos rodea y mientras más rápido nos movemos, menos veces interaccionamos con ella y por tanto mas lento latirán nuestros corazones.

jose dijo:

2

24 de mayo de 2016

13:49:10


muy buen articulo solo mencionar que eiste un pequeño errror en los enunciados del 3er pArrafo.

José Janier dijo:

3

24 de mayo de 2016

13:53:41


Fascinante !

el dominicano dijo:

4

24 de mayo de 2016

15:54:56


Muy buen articulo y sobre todo cada dia sabiendo mas de lo que dejo plasmado ese hombre único en el universo, Albert Einstein, mas tengo una duda a la hora de leer el número de la velocidad de la luz, creo se lee asi. docientos noventa y nueve millones setecientos noventa y dos mil cuatrocientos cincuenta y ocho Km/s lo que jamas podríamos redondear a un numero mucho menos de (300 000) trecientos mil km/s. si estoy errado favor corregidme.

Livan Respondió:


25 de mayo de 2016

14:35:38

Estimado, la forma en que lo leiste es correcta, sin embargo hay un error en el artículo. no 299 792 458 km/s, sino 299 792 458 m/s. Por eso se redondea en 300 mil k/h.

Alfredo Respondió:


25 de mayo de 2016

14:37:33

Hola Dominicano. Se lee 299 mil

Panchito Respondió:


26 de mayo de 2016

08:35:15

El dominicano, leíste bien, el error está en el artículo. Si hubieran puesto metros por segundo entonces sí se puede redondear a 300.000km/s

Planck-Ton Respondió:


26 de mayo de 2016

17:11:58

Livan: 299 792 458 m / s se redondea a 300 000 km / s ... NO a km / h !!!!

Nébuc dijo:

5

24 de mayo de 2016

16:07:00


Jose (1) si reconoce el error del 3er párrafo, puede describirlo? así estaremos mejor informados.

AlexJGC dijo:

6

24 de mayo de 2016

16:37:20


299.792.458 m/s redondeado a 300.000 Km/s

Francisco de Alencar dijo:

7

24 de mayo de 2016

17:18:43


MAS VELOZ QUE LA LUZ! Citamos: "La verdadera razón por la que nada puede ser más rápido que la luz La respuesta se encuentra, como tantas veces en la física, en un hombre llamado Albert Einstein. Su teoría de la relatividad explora muchas de las consecuencias de estos límites universales de velocidad". Contestamos: El Pensamiento y la Velocidad de las Ideas Humanas alcanzan Velocidades Superiores. Ahora mismo en este Breve Comentário mis Ideas y Pensamiento llegan al Preiódico Granma en Cuba. Mi Pensamiento cubre Milésimos de Fracciones de Tiempo en un Instante Iinmensurable. Pienso y LLego! Fraternalmente, Francisco de Alencar, Antropólogo, Brasil 2016-05-24 18:17.

Alfredo Respondió:


25 de mayo de 2016

14:51:37

Hola Francisco. Tu planteamiento no es correcto. El pensamiento no viaja. El pensamiento al igual que nuestras sensaciones, percepciones y representaciones en nuestro cerebro por medio de nuestros sentidos, son un reflejo subjetivo de la realidad objetiva, lo que quiere decir que al morir el cerebro, muere el pensamiento, lo cual nos confirma de que el pensamiento no es materia, y por lo tanto no puede viajar. El hecho de que tu pienses en el sol, no significa que tu cerebro haya viajado allí. Espero haberte ayudado a comprender este asunto que es uno de los que origina interesantes debates.

francisco dijo:

8

24 de mayo de 2016

17:33:17


Una razón de mucho peso para que en la naturaleza exista un límite para la velocidad está en la eterna y complicada cadena de la causalidad. Si un corredor, por ejemplo, se moviera con una velicidas infinita y saliera en carrera para darle la vuelta a una pista de atletismo, el consumiría un tiempo NULO, en dar la vuelta y como consecuencia inmediata el se vería salir en la carrera y eso significa que el hecho de llegar no es consecuencia de habar salido. Puro disparate científico. "Los experimentos de Bertozzi revelaron que el uso de más energía sólo causaba un aumento directamente proporcional en la velocidad del electrón." No es así, señor periodista.

pepe dijo:

9

24 de mayo de 2016

21:04:58


Hola, Es bueno que se divulgue la ciencia de un modo ameno. Pero creo sí que como dice el compañero "dominicano" el valor 299.792.458 km/s tal vez no es correcto; creo que el problema está en las unidades, que deben ser m/s: 299.792.458 m/s. Esto sí que es aproximadamente igual a 300.000 km/s como se dice en el artículo. También me pareció confuso lo de la linterna. Interpreté inicialmente que la linterna estaba dentro de la nave (" [la luz]...la distancia recorrida es de 10 metros"). Pero sólo comprendo el ejemplo si la linterna se sitúa en un punto fijo fuera de la nave, una vez que si estuviera dentro viajaría a la misma velocidad que el espejo. Un saludo.

Alfredo Respondió:


25 de mayo de 2016

15:01:52

hola Pepe. Se te escapa un detalle: La linterna viaja con el tren, pero la luz que sale de ella no. Si la luz viajara con el tren entonces la dirección de su movimiento tendría una componente horizontal que haría que la velocidad final de ella fuera mayor que c=300000 km/s. Eso significaría que los fotones pueden ser acelerados y está demostrado que siempre la velocidad de los fotones es la misma.

RFG dijo:

10

25 de mayo de 2016

07:49:22


El articulo aunque no descubre nada nuevo cumple la fantástica labor de divulgar la ciencia verdadera en estos tiempos donde se divulgan tantas teorías que tienden a confundir a la gente. El problema fundamental uno es el peso (mas bien la masa) y que está recogido el la ecuación mas famosa de la física E=Mc2, donde M no es la masa a secas, es la masa relativista la cual depende de la velocidad y tiende a infinito para cualquier valor de masa cuando la velocidad del objeto se acerca a la velocidad, de la luz, por lo que requeriríamos de energía infinita para poder hacer llegar hasta a un ínfimo electrón a la velocidad de la luz. Esto tiene múltiples consecuencia y una de las mas importante es la ley de la causalidad, nunca la la causa puede anteceder al efecto, el tiempo solo corre en un sentido por lo que un tiempo negativo carece de sentido al igual que la idea de viajar hacia atrás en el tiempo. Einstein fue un genio que se adelantó a su época tanto que hoy aun se confirman teorías de el. Saludos 8)

Alfredo Respondió:


25 de mayo de 2016

15:11:44

Hola RFG. En la ecuación de Einstein, M es la masa de un cuerpo en reposo. Es un valor constante y E es la energia que libera el cuerpo en cuestión si se destruye toda su masa. La masa a la que tu te refieres que aumenta con la velocidad es en realidad la masaenergia que aumenta al aumentar la energía cinética.

Damir Respondió:


30 de mayo de 2016

20:25:28

Alfredo, con todo respeto, noto que no entiendes ni matematica ni fisica bien. Tampoco conoces las "teorias" de einstein. Las ecuaciones de einstein no existen. Las ecuaciones que el rpesenta son las de Lorentz, conocidas como las transformaciones de Lorentz. einstein las usa para apoyar sus tonterias. Pero einstein tampoco, como tu, no conoce matematica y las calcula mal. Matematicos sin numero han llamado a estos erores pero los creyentes dominan la ciencia y no quieren dejar su religion einsteiniana caer, a pesar de los experimentos de tiempos recentes que todos han fracasado a detectar "materia oscura", "agujeros negros", curvatura de espacio etc. Es la hora de enfrentar la realidad y acceptar que einstein no sabe nada y no es ningun "genio". A lo contrario.

Marcos dijo:

11

25 de mayo de 2016

08:48:22


hola dominicano, con el número 299.792.458 el artículo quizo expresar la velocidad en m/seg, pero pienso que la experión correcta sería: 299792458 (ahí los puntos están de más) pero si llevas eso a km/seg, entonces sería 299792,458 km/seg y esa es la exactamente la velocidad de la luz. saludos

Ed dijo:

12

25 de mayo de 2016

10:06:03


Por eso siempre he pensa2 ke es imposible ke algo de materia pueda viajar a la velocidad de la luz, !!ni sikiera los electrones!!, miren para eso, asi ke en conclusion solo en las peliculas de hollywood las vanes pueden alcanzar tal sueño, superman, etc. ahora, en mi opinion pue2 afirmar ke si existen otros elementos ke pueden hacerlo: el pensamiento, esta demostra2 ke traspasa esa barrera limite, y algo muy importante tambien, los angeles viajan a mayor velocidad ke la de la luz, pero mucho + sublime aún: nuestro Dios ke es omnipresente, y el postula2 de Einstein está bastante aleja2 de esta, pues hasta ahi llega la ciencia. salu2

Lau dijo:

13

25 de mayo de 2016

10:44:06


si pudieramos viajar mas rapido que la luz viajariamos en el tiempo, ese es el principio de las maquinas del tiempo, pero Einstein ya lo dijo, no hay nada mas rapido que la luz, y en cuantas cosas no ha tenido razon???muy interesante el articulo, pq ya habia leido sobre la investigacion del proyecto OPERA y siempre me quedo la duda de que si era cierto o no, saludos

gustavo dijo:

14

25 de mayo de 2016

14:07:33


dominicano usted tiene razón, la velocidad es de 299 mil....... km/s y se aproxima 300mil km/s

Livan dijo:

15

25 de mayo de 2016

14:39:36


Es un interesante artículo, pero deberían revisar bien antes de publicarlos. puede traer confusiones sobre todo a los estudiantes. Hay un error en las unidad de medida, no es 299 792 458 Km/s, sino 299 792 458 m/s. de ahí la aproximación a 300.000 km/h. Saludos

Joel Fernández Infante dijo:

16

25 de mayo de 2016

15:00:10


Es muy interesante el artículo, me gustaría que se publicaran más estos artículos sobre la Física.

antoine dijo:

17

25 de mayo de 2016

20:46:00


Yo creo que el tema es tan , pero tan importante que en realidad si consideramos la verdadera magnitud del hecho, podria decirse que es grandioso. Para llegar a buenas ideas, teorias y conclusioernes al respecto, creo que debemos preguntarnos ; 1.- una particuala X, que velocidad tiene en el sistema tierra, 2.- En el sistema solar. 3.- En el sistgema galaxia nuestra. 4.- En el sistema megagalaxia. 5.- En el sistema universo nuestro 6.-En el sistema megauniverso, o multiuniverso como tambien se le llama, A cada una de estas preguntas, es aplicable la teoria de la relatividad de Eistein, ¿¿

Ed Respondió:


26 de mayo de 2016

07:55:28

Socio,. me parece ke a ti tambien se te subio la ciencia ficcion para la kbza. piensa ke el unico universo ke conoces es en el ke vives, lo d+ es pura teoria, esos conceptos de mega, etc,etc. solo aparece en la imaginacion. el universo visible y del ke somos consciente. salu2

Alfredo Respondió:


26 de mayo de 2016

15:02:33

Hola Antoine: El movimiento de cualquier cuerpo en el universo es relativo, pero como todos se mueven en el espacio-tiempo tetradimensional, aunque un cuerpo se halle en reposo relativo con otros cuerpos, todos se mueven en el espacio-tiempo a la velocidad cósmica máxima, es decir a la velocidad c. Por ejemplo: aunque tu estés sentado en el sofá de tu casa viendo la tv, tu te mueves de manera relativista a velocidad c, porque a través de ti pasan fotones que viajan a esa velocidad.

Miguel Angel dijo:

18

26 de mayo de 2016

03:37:40


En lugar de las formulas hablemos de Einsein. En el otoño de 1896 inició sus estudios superiores en la Eidgenossische Technische Hochschule de Zúrich, se gradua de ingeniero 5 años mas tarde y el 23 de junio de 1902, Albert Einstein empezó a prestar sus servicios en la Oficina Confederal de la Propiedad Intelectual de Berna, donde trabajó hasta 1909. En 1905, a los 26 años de edad publicó cinco trabajos en los Annalen der Physik: el primero de ellos le valió el grado de doctor por la Universidad de Zúrich, y los cuatro restantes acabarían por imponer un cambio radical en la imagen que la ciencia ofrece del universo. De estos cuatro, el primero proporcionaba una explicación teórica, en términos estadísticos, del movimiento browniano, y el segundo daba una interpretación del efecto fotoeléctrico basada en la hipótesis de que la luz está integrada por cuantos individuales, más tarde denominados fotones. Los dos trabajos restantes sentaban las bases de la teoría restringida de la relatividad, estableciendo la equivalencia entre la energía E de una cierta cantidad de materia y su masa m en términos de la famosa ecuación E = mc², donde c es la velocidad de la luz, que se supone constante. Es conocido que Einstein era un mal estudiante. ¿De donde sacó esos conocimientos imposibles para la época?

Alfredo Respondió:


26 de mayo de 2016

15:28:47

Hola Miguel Angel: Según tengo entendido, Einstein tuvo en la secundaria alguna dificultad para asimilar algunos temas de las matemáticas, pero eso no le impidió que su genio le hiciera hacer lo que a nadie se le había ocurrido: resolver el enigma de la constancia de la velocidad de la luz y porqué si la gravedad es una fuerza, todos los objetos caen con la misma aceleración cualquiera que sea su masa. Para resolver ese misterio que entraba en contradicción con la física clásica, el decidió ir en contra del sentido común y se dijo: el espacio y el tiempo son relativos, pueden cambiar su métrica. La gravedad no es una fuerza de atracción, es el empuje de la curvatura del espacio-tiempo, la gravedad es geometría. Einstein tuvo muchos colaboradores. Uno fue Lorentz que aportó sus útiles ecuaciones conocidas como las transformaciones de Lorentz, otro fue Minkowsky con su obra de arte del diagrama espacio-temporal, el cual sirve de base para la deducción de E=mc2 y Riemann con su geometría diferencial para variedades con cambios en los tensores métricos de curvatura. Es decir que la idea genial fue de Einstein, pero la teoría es fruto de muchos científicos.

Ed Respondió:


27 de mayo de 2016

09:43:09

Miguel Angel, Alfre2 tiene toda la razón, pero lo curioso del asundo es ke nosotros los seres humanos con capacidad limitada nos hacemos esa misma pregunta ke tu haces al final, pero para las mentes cerradas no hay respuestas, porke como dice 1 amigo mio, "yo creo en lo calculable" lo d+ no existe; ke vista + corta esa de mi amigo, solamente esa respuesta existe para akellos ke traspasamos los limites de lo tangible y lo visible, para nosotros si hay respuesta ke no está en lo ke se puede calcular. salu2

Damir Respondió:


30 de mayo de 2016

20:32:30

Se los ha robado de cientificos verdaderos. Por eso en su papel en el cual describe sus dos "teorias" fantasmas" no tiene ni una sola referencia aunque en el texto abundantemente habla de Lorentz (y usa sus ecuaciones, erroneamente), Morley-Michelson u otros cientificos de quienes esta robando conocimiento. einstein no es ningun cientifico. Es un fraude.

ismael dijo:

19

26 de mayo de 2016

07:54:02


Interesante e instructivo articulo

antoine Respondió:


29 de mayo de 2016

21:00:15

Estimado, no se trata de ciencia ficción, para nada, se trata de una realidad determinada por nuestros estudios, que están comprendidos en la teoría Monvaly nuestra en la cual, para su aclaración, les hago esas preguntas para que piensen y traten de opinar sobre ellas, para hacer un debate si así lo desean, porque en realidad, nuestra teoría, si esta clara de la existencia de todo eso que le cuento, y además que en cada parte de ello, las velocidades de las partículas son superiores incluso con crece a la velocidad e la luz. Por ejemplo clarísimo, E= mC2, analiza el significado que tiene, Einstein si lo sabía,, y con ello definió, una fórmula en la cual dice que energía es un estado de la materia que viaja a la velocidad de la luz al cuadrado y por tanto cada partícula de materia en ese estado es esas tantas veces menor que las partículas de luz,, o sea fotones, o materia en estado de luz. La connotación es extremadamente grande sobre la existencia de los estados de la materia que están definidos por eso. Einstein grandioso definió en realidad con la formula un estado de la materia, con la letra E, y dijo Energía,, pero en realidad su descubrimiento fue muy grandioso mas todavía, porque en realidad definió E, como estado de la materia,, entonces tenemos otro estado E1 en la cual es igual a mC4, y así sucesivamente , y eso es una realidad cósmica total, porque el sistema solar se mueve en el chorro galáctico a una velocidad muy superior a la que se mueve el chorro interno del sistema solar,, es decir a la velocidad que se mueve nuestro planeta, y todos los planetas, y esa secuencia aumenta en semejantes proporciones al considerar la velocidad en que se traslada la galaxia nuestra dentro del chorro de la mega galaxia a la que formamos parte, porque si Ud. no lo sabe es real que nuestra galaxia forma parte de una mega galaxia,, eso es una ley universal, y esa o esas mega se mueven a velocidad progresiva mayor, C8 y esas mega galaxias forman parte del gran cuerpo celeste que pertenecemos nosotros que es el universo nuestro,, en la cual las partículas en ese universo, se mueven a v3locidad astronómica de C12 por lo menos,, así que esas partículas se van sub dividiendo cada vez más en función de la Velocidad,, según la realidad y según cabe exactamente en la formula de la relatividad,, y todos esos son estados de la materia,, donde m es cada vez infinitamente mas pequeña, y __E es estado de la materia,

Damir dijo:

20

30 de mayo de 2016

20:02:18


Tonterias para ingenuos. bbc es bien conocido como la plataforma de mentiras y no desilusionan nunca. La svelocidades mas rapidas que la luz son perfecramente posibles en las equaciones de Lorentz, las mismas que defraudador einstein ha usado para mostrar que la velocidad de la luz es final. Pavel Alekseyevich Cherenkov ha mostrado que einstein no tiene idea ya en 1934. Cherenkov ha descubierto la radiacion mas rapida que la luz y por su trabajo ha recibido el premio Nobel en fisica en 1958. Tom Van Flandern en 1998 ha mostrado en experimentos que la velocidad de la gravitacion supera la velocidad de la luz. Hoy son conocidos ya cuatro fenomenos mas rapidos que la luz. La falsa teoria de einstein ha sido derrotada decenas de veces y aun hay los ignorantes que la promueven como la "teoria que ha cambiado la fisica" o "el mundo" y parecidas tonterias. Las dos teorias de einstein son erroneas. No funccionan. einstein no conoce ni basica matematica y sus "derivaciones" de las ecuaciones de Lorentz son absolutamente, matematicamente y cientificamente falsas.

Carlos Respondió:


4 de junio de 2016

12:11:31

Damir. Me recuerdas la historia de aquel conductor que viajando con su coche por la autopista escucha por la radio la siguiente noticia : " Atencion conductores, por la autopista va un loco manejando el automovil en direccion contraria . A lo que el conductor gritó : ¡ ¡ Como un loco ? Todos estan locos......!! Einstein siempre manifestó que sus teorias se debian a que "se había subido sobre los hombros de gigantes...."

DAmir Respondió:


14 de junio de 2016

13:02:34

Carlos, deberias dejar manejar autobuses. Eres autodestructivo. Si no entiendes la fisica y la matematica, si no tienes ninguna idea de los descubrimientos que han mostrado ya cuatro (4) manifestaciones de velocidades que superan la velocidad de la luz, si nisiquiera entiendes lo que escribo, para que comentar?