ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

A finales del mes de mayo o principios de junio del 2016, debido a un evento climático, se cayó el poste eléctrico donde se encuentra la acometida de mi domicilio y como resultado de esto, se desprendió el metro contador. Ese mismo día fue reparada la avería por los compañeros de la Empresa Eléctrica, momento en que desconectaron y volvieron a conectar a este dejando próximo a este el cable del bajante pelado, por no tener en el carro en ese momento.

El día 21 de noviembre del 2016 se personaron en mi domicilio dos inspectores y al no estar le impusieron una multa a mi esposa nombrada Carmen Pimentel Pimentel, manifestándole en el acto que con aquella multa tenían garantizada la estimulación, razón por la que me personé en la sucursal de Guane, donde en varias ocasiones conversé con el administrador, conocido por Piña, quien trataba de buscar una justificación, ya que de quitar la multa sus trabajadores perderían la estimulación, razón por la que presenté una queja en la Fiscalía municipal de Guane, donde se dispuso que se anulara la multa que se le había impuesto a mi esposa, lo que así se hizo.

Cuánta sería mi sorpresa cuando el 3 de febrero del 2017 se me notifica la ­obligación ­de pagar un recargo (recargo que venía a mi nombre y no de mi esposa) porque si bien se me había quitado la multa no así el recargo, porque esto estaba introducido en el sistema y la estimulación se había pagado.

Retorno nuevamente a la Fiscalía y en esta me responden que eso le correspondía solucionarlo la Empresa Eléctrica. No entiendo que si se quita la multa porque esta no procede, se mantenga la obligación de pagar un recargo por esta.


Aramis Ramos Roque,
Kilómetro 68, Carretera Luis Lazo, Guanes, Pinar del Río.

 

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Lisandra Bermudez dijo:

1

2 de junio de 2017

06:37:45


Con todo respeto que merece otra víctima del mal funcionamiento de las leyes y del proceder de algunos con un poco de "poder" sobre el ciudadano que vive su día a día . Veo que la solución planteada de "Quitar la multa pero no el recargo" cuando no es de su responsabilidad la caída del poste y la no reparación a tiempo de la avería: las cosas que suceden en Pinar del Río solo pueden ser cosas de pinareños....

antonio dijo:

2

2 de junio de 2017

07:16:48


Aramis eso son abusos que se cometen ,tienes toda la razón.

carlos)CAAG= dijo:

3

2 de junio de 2017

09:33:38


Buenos días a todos. Creo que, si como plantea Aramis Ramos Roque, el motivo para no quitarle el recargo, es porque se pago la estimulación, ahora deberían quitarles atodos la estímulación, ya que se cobro estimulación por una multa impuesta incorrectamente.

david dijo:

4

2 de junio de 2017

09:59:19


Un solo calificativo....increible.....

albert dijo:

5

2 de junio de 2017

17:24:15


Hace un año fui a la Oficina de la UNE en 12 y 19, Vedado, a reportar que el metrocontador de mi casa estaba defectuoso, ya que estaba pagando poco por la electricidad. Me cambiaron el equipo y me hicieron pagar 850.00 CUP por atrasos.... Parece que hice mal, y no debí reportar el problema.