ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Banner
Foto: Ricardo López Hevia, enviado especial

RÍO DE JANEIRO.—Releo el periódico del 25 de agosto del 2008 y fijo la vista en Para el honor, medalla de oro, reflexión escrita el día 24 por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz. Lo hago cada vez que pretendo hacer un análisis del deporte. Aquel texto nació justamente de la observación de unos Juegos Olímpicos como los que concluyeron ayer aquí.

Voy a repetir, porque así lo siento y lo viví en esta ciudad, lo que se reflejó hace ocho años: “Los atletas cubanos que compitieron en Beijing (y ahora en Río de Janeiro) y en vez de oro trajeron plata, bronce o un lugar destacado en las competencias, tienen un enorme mérito como representantes del deporte amateur que dio origen al resurgimiento del movimiento olímpico. Son ejemplos insuperables en el mundo”.

Pero para adentrarnos en el examen de los Juegos es preciso también recordar de la misma entrega periodística de Fidel que “No vivimos hoy las mismas circunstancias de la época en que llegamos a ocupar relativamente pronto el primer lugar del mundo en medallas de oro por habitante, y por supuesto que eso no volverá a repetirse”.

En otras palabras, hay que enfrentarse a una lid como la olímpica, con esa objetividad para comprender la magnitud del reto y actuar en correspondencia o lo que es lo mismo, con audacia, inteligencia y realismo, atributos contenidos en una de las frases del concepto de Revolución del mismo autor, el 1ro. de mayo del 2000.

Asistimos a Río de Janeiro en 18 deportes y obtuvimos premios en cuatro, solo el 20 %. Fueron inscritos 124 atletas y 11 alcanzaron el podio de premiación, menos del 10 %. Los números son fríos, no recogen los esfuerzos y las pruebas de entrega sin límites, pero sí dan la medida de una actuación que, a nuestro juicio, queda por debajo de sus potencialidades y de las perspectivas que mostraban.

Once fue el total de medallas conquistadas, tres menos que en Londres 2012 (5-3-6), y por debajo en 13 de las alcanzadas en Beijing 2008 (2-11-11), aunque en preseas doradas se supera la de hace ocho años e iguala la anterior edición. En cuanto a posición en el tablero de premiados, en la urbe asiática la comitiva antillana salió en el 28, en la europea en el 16 y en la sudamericana en el 18.

Fue sensato plantearse un escaño entre los 20 primeros países en el medallero. Esa presencia continúa siendo una hazaña y hoy es más ajustable a las condiciones en que se desarrolla el movimiento deportivo cubano y del mundo. Sin embargo, hubo un cisma entre esa cota y lo que opinaban varios federativos del país o comisionados nacionales de no pocos deportes. Los encuentros previos de los periodistas y esas autoridades, desarrollados con cada disciplina por más de una semana en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí, en La Habana, a fines de junio, se llenaron de medallas, que en Río de Janeiro jamás aparecieron.

Y no se conquistaron no porque faltó el esfuerzo del deportista, sino porque se midió mal o se confundieron los deseos con la realidad. No existió ese realismo con el que hay que auscultar los escenarios y cuando eso falta nos quedamos sin saber lo que necesitamos para acometer la misión.

Estuvimos en presencia de los Juegos más difíciles de la historia en la lucha por los podios. Solo unos pocos datos bastarían para ilustrar esa consideración. Estos son los primeros con 60 o más países medallistas de oro y en los que más naciones se fueron reconocidas con laureles, un total de 87.

Por otro lado, la ausencia de Rusia en varias disciplinas del programa competitivo abrió las probabilidades de muchos y en consecuencia posibilidades no tenidas en cuenta impactaron en el tablero de metales. Una mirada encima del mundo a la distribución de las preseas dejar ver con crudeza la batalla: Europa se llevó el 47 % del botín, América el 22 y Asia el 21, mientras Oceanía y África, solo el 5. Mientras, se sacaron de las lides de estos XXXI Juegos 65 récords olímpicos y 19 mundiales.

Si bien ponderamos la cosecha en esta urbe, hay que alejarse del conformismo para observar que tenemos las potencialidades de superar lo alcanzado. Ya habíamos hablado de jerarquizar las prioridades, y eso se lee en poner los escasos recursos donde más dividendos aportan, con una identificación temprana de las fortalezas y oportunidades. Hoy, no hay dudas, ellas están en los deportes de combate, entiéndase boxeo, lucha, judo y taekwondo.

Se hizo un trabajo especial con ellos, han afirmado las autoridades del Inder, y es cierto, pero creo que el énfasis ha de ponerse en el futuro en los sistemas clasificatorios de estos deportes, en los que el judo y el taekwondo, por ejemplo, se quedaron muy cortos, cargando un pesado lastre en los organigramas, pues abrieron en muchas ocasiones frente a los mejores de las categorías.

De la misma manera hay que evaluar con rigor la participación aquí de atletas que sabíamos que no iban aportar nada, pese a que lo dieran todo. Y habrá que tener máximo rigor al analizar el comportamiento del atletismo, el cual llegó a Río con 43 atletas (el 36 % de la comitiva) y se va como el más ineficiente de toda la delegación. Hace un par de años le comenté a nuestro primer medallista olímpico en la era revolucionaria, Enrique Figuerola (plata en Tokio 1964, en 100 metros) que si teníamos más de 10 000 escuelas primarias por qué no desarrollábamos festivales de velocidad en ellas. Allí están los niños, que son lo más importante. No esperaba una respuesta del Fígaro, pero concordamos cuando nos preguntamos ¿y qué hace el profesor de educación física? Él tiene en sus manos a los talentos.

Volvamos entonces al 24 de agosto y recordar que “…nos hemos dormido sobre los laureles. Seamos honestos y reconozcámoslo todos”. Y: “Revisemos cada disciplina, cada recurso humano y material que dedicamos al deporte. Debemos ser profundos en los análisis, aplicar nuevas ideas, conceptos y conocimientos. Distinguir entre lo que se hace por la salud de los ciudadanos y lo que se hace por la necesidad de competir y divulgar este instrumento de bienestar y de salud”.

El deporte es un proceso eminentemente pedagógico en cualquiera de sus expresiones, incluyendo la de la alta competencia. En consecuencia, en él es imprescindible la comunicación fluida con ese sujeto a quien le vamos a demandar una gran conquista. Para decirlo más claro, cuando se trabaja con hombres o mujeres, no con máquinas, hay que estar siempre al lado, escuchándolos o como se lee en aquella reflexión “Hagamos por ellos lo que esté a nuestro alcance”.

Con sus deudas, porque como dice el colega de Bohemia, Dayán García, quienes aquí nos emocionaron con sus triunfos o aquellos con los que sufrimos sus reveses, son humanos, creo que la comitiva que representó a Cuba en Río, se ha ganado el aplauso de su pueblo. Ha finalizado en el lugar 18 de 206 Comités Olímpicos Na­cio­nales. ¿Recuerdan a la Canadá de los Juegos Panamericanos, imbatible en To­ronto hace solo un año? Pues aquí alcanzó el último cupo de las dos decenas delanteras, es decir el puesto 20. Eso solo ilustra la ardua batalla librada.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Fernando dijo:

1

21 de agosto de 2016

23:15:06


Bien el análisis, salvo al llegar al último párrafo, ahí volvemos a un mal de siempre, justificarnos comparándonos con otros, Cuba siempre ha quedado por encima de Canadá ¿por qué ahora verlo como un logro?, también olvidamos que nosotros solo nos preparamos para las Olimpíadas de verano, mientras Canadá tiene también todos los deportes de invierno, pero en recursos ellos son infinitamente más ricos y tienen varias veces más población que nosotros. Si la actuación no fue buena se dice sin más, mis desgracias no son menos si mi vecino está peor. Lo importante es sacar experiencias y sobre todo actuar, creo que no hubo casos de deportistas que abandonaran la delegación cubana, ya eso es un paso importante, pues antes no había competencia en que algunas bajas tuviéramos, ahora hay que buscar soluciones a la falta de recursos, si, somos pobres, pero no estamos aprovechando la posibilidad de situar a nuestros mejores exponentes en clubes extranjeros, donde el entrenamiento, gastos de implementos, comida, pasaje, fogueo, corren a cargo de otros, hasta hace poco intentar fichar por un club extranjero era causa de baja y adios para siempre, hoy se está avanzando en ello, pero muy tímidamente, a grandes problemas, grandes soluciones, sino en 2020 estaremos debatiendo lo mismo.

Arturo dijo:

2

21 de agosto de 2016

23:26:13


si pero canada quedo por debajo por tener solo 4 oros,pero en el medallero por el total de medallas alcanzo el lugar 10 por paises por la gran cantidad de medallas de bronce que tuvieron (4-3-15).De manera que de forma global ,esta mejor que Cuba.

JUSTIN dijo:

3

21 de agosto de 2016

23:28:42


Si,Fidel con su sabiduria de siempre y su amor al deporte nos alumbro hase 8 anos pero nadie de los tanques pensantes del pais le presto atencion a sus palabras y ahi estan los resultados.Dijo Fidel...nos hemos dormido en los laureles"...Parese que el sueno es eterno.

adalberto dijo:

4

21 de agosto de 2016

23:55:28


Felicidades a la comitiva atletica cubana se cumplio el pronostico de estar dentro de los 20 mejores.cuba sigue siendo una potencia mundial y la primera de america latina.felicidades a todos

jose el guajiro Respondió:


22 de agosto de 2016

23:58:55

Interesante y a la vez desacertado su comentario. Ya no somos potencia en America Latina, Brasil si lo es, basta ya de que somos un pais chico sin recursos. pues miren a Jamaica y Kenya. Hay que dejar salir a la gente a competir y que se invierta el dinero en las infraestruturas deportivas que lo que dan es pena y rabia, Lo decimos aca siempre y nada pasa. Se nos acaba de quedar Jose Adolis en Francia, Hasta cuando !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fernando Respondió:


23 de agosto de 2016

11:15:25

No fuimos los primeros de América Latina, Jamaica y Brasil quedaron mejor situados que nosotros.

Boris Reyes Respondió:


28 de agosto de 2016

00:04:46

Jamaica no es de América Latina.

Hater dijo:

5

22 de agosto de 2016

00:02:29


Estimado periodista: El problema suyo es que dice y se desdice, afirma o busca una frase dónde escudarse. Creo, que al igual que todos nosotros, usted no está conforme con la actuación del equipo olímpico pero tampoco encuentra soluciones para brindar desde el punto de vista periodístico. Nosotros tampoco tenemos soluciones que brindar porque, por muchos comentarios que escribimos, nadie nos va a tomar en serio, porque somos grandes criticones con sofá y televisión. Esto pasa por cuestiones de jerarquía, aunque los que tienen la sartén por el mango, no sepan lo que están cocinando. Son épocas de incertidumbre y eso se vuelca en todos los aspectos de la sociedad. No quisiera escuchar más el tema de jerarquizar el deporte de acuerdo a los resultados, porque supongamos que los mayores recursos se los lleva el boxeo por ser el deporte que más medallas aporta en las Olimpiadas, pero resulta que ahora los boxeadores profesionales pueden competir a la par de un amateur (en Río no vimos boxeadores profesionales reales) Entonces ¿Qué vamos a hacer, abrirnos al profesionalismo o esperar que nos masacren? Porque no vamos a ganar nada contra esos boxeadores. Pero en el deporte hay ciclos, como antes existieron las "Espectaculares Morenas del Caribe" hoy tenemos buenos luchadores, como antes fuimos multicampeones en Béisbol, hoy no somos nada...o casi nada. La solución no es apoyar un deporte y a otro no, porque nunca sabes cuando puede nacer un Ramón Fonst, un Sotomayor, un Pedroso o un Figuerola. Entonces puede que el tiro salga por la culata. Para empezar, tenemos que reconocer muchos errores, tenemos que solucionar la pérdida de nuestros deportistas, de los entrenadores, de la formación de atletas, de la alimentación adecuada. Los mejores entrenadores deben estar en el país, retenerlos, pagar mejores sueldos y si no es posible por los medios conque cuenta el INDER, hay que empezar a repartir el pastel, y créanme que hay muchos interesados. Pues que entren esos recursos, que son los mismos que entran con el turismo. De mi parte no esperaba más de lo que obtuvimos, a lo mejor porque soy realista y no un soñador. Disfruté mucho con las victorias, pero también con todos los deportistas que nos representaron, y no me importa "que no aporten nada" como usted dice ahí arriba, fea frase para catalogar a un ser humano. A todos nuestros deportistas y entrenadores: Gracias...totales. Y gracias por publicarme y un saludo para los que piensan diferente.

magdalena Respondió:


7 de febrero de 2017

15:49:08

lamento decirte Fernando que esos paises no estan bloqueados y pudiste darte cuenta que brasil con todo lo praprado que esta no tuvo los resultados esperados , si somos potencia , aunque sabemos que hay cuestiones en las que yenemos que trabajar bien duro