ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Russia Today

MOSCÚ.—El presidente Vladimir Putin prometió este miércoles defender el honor, la reputación y dignidad de los atletas vetados injustamente de competir en los Juegos Olímpicos de Río 2016 a consecuencia del dopaje.

Entre los representantes de cam­po y pista de Rusia inhabilitados a participar tras una medida colectiva contra el atletismo aparecen los campeones olímpicos y del orbe Yelena Ysinbáyeva, María Kuchina y Serguei Shubenkov.

Durante un encuentro en el Kremlin con miembros de la delegación, Putin aseguró que Rusia no tolerará la discriminación contra sus atletas y logrará que se imponga la justicia en esta situación que afecta a varias modalidades en las cuales el país descuella entre los líderes mundiales.

Si bien el Comité Olímpico In­ter­nacional (COI) no vetó a toda la se­lección rusa como país a los Jue­gos de Río 2016, trasladó la decisión final a las federaciones internacionales, bajo el criterio de selección de cada deportista limpio y sin implicación en el dopaje.

Entendemos la consternación y amargura de deportistas y entrenadores de una serie de disciplinas, ex­presó el mandatario al reiterar la con­­fianza y el orgullo por las figuras nacionales.

Dijo que los sucesos en torno a su país van más allá del terreno legal, del sentido común, y asoció los hechos con una campaña contra los atletas rusos, de normas incompatibles con el deporte y las reglas elementales del derecho y la justicia.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Hater dijo:

1

28 de julio de 2016

01:16:07


"Estoy muy contento con la decisión que tomó el COI de permitir que los atletas rusos que no tengan ninguna traza de dopaje puedan competir en los Juegos Olímpicos y la apoyo en un 100%", "Los atletas limpios y honestos, sean del país que sean deben de participan en los Juegos Olímpicos. Los que han clasificado y no tengan resultados positivos de dopaje deben estar y si no los dejamos participar destrozaremos seres humanos que se han dedicado con esfuerzo, sacrificio, devoción, vocación y alegría toda su vida a la actividad deportiva" "La AMA se excedió en sus derechos y obligaciones porque la AMA está para controlar del dopaje y para ejercer un rol de asesoramiento científico, pero no está para decidir si hay que eliminar a un país, eso lo tiene que decidir el dueño de los Juegos que es el COI" Esto lo dijo el presidente de la FINA, miembro del COI y presidente de la ODEPA, Maglione. La trama montada por la AMA, presidida por el británico Reedie, encomendó una "investigación independiente" a dos canadienses (McLaren y Pound) quienes mágicamente y creyéndole a una atleta tramposa y a un ex director corrupto y sin dejar beneficio a la duda, determinaron que el estado ruso estuvo involucrado en un supuesto encubrimiento de dopaje para los JJOO de invierno en Sochi. El también británico Seb Coe, presidente de la IAAF determinó que todos los atletas rusos deben pagar por eso y los dejó sin juegos olímpicos. No importa que sean 67 atletas y que la mayoría de ellos nunca dieron positivo en los controles. Estos atletas recurren al TAS (conformado por otro británico, un estadounidense y un italiano) que desestima su legítima petición. El COI (por suerte) deja en manos de cada federación la asistencia o no de deportistas rusos, menos los que alguna vez hayan dado positivo en algún control ¿Por qué los rusos solamente y no los de todos los países? No hay prueba alguna de que estas acusaciones sean ciertas (NO HAY) Todo forma parte de una campaña mediática, política, económica contra el gobierno ruso que comenzó apenas Vladimir Putin asumió la presidencia y no se plegó a la política occidental de dominación y búsqueda de un Nuevo Orden Mundial, si no que optó por una política independiente, con un mayor peso en la arena mundial y a reconstruir de las cenizas a un inmenso país, su orgullo y su poder político y militar. (Esto no le gusta a EE.UU) Seguramente Coe, político conservador (Tory), ha tomado partido en esta guerra híbrida, a favor de occidente, claro. Me gustaría saber si duerme tranquilo, él que fue deportista, viendo como quedan marginados excelentes atletas, completamente inocentes y para colmo "limpios". Cómo se hubiera sentido, si en los casos de doping británicos en su época, le hubieran quitado el sueño de ganar una medalla olímpica. Por suerte nunca creí en las armas nucleares de Irak, en que Assad gaseó a su pueblo, en lo del WTC, en la bomba Iraní, de Netanyahu, en las Revoluciones de Colores, en el ataque a barcos por parte del Vietcong, en el Maine... ¿Y todavía alguien quiere hacerme creer esto? Vamos a ver que pasa con el próximo mundial de fútbol, seguramente nos hacen creer que los jugadores rusos van a ser extraterrestres...y muchos lo van a creer. Perdón por lo mucho.

Sergio Respondió:


28 de julio de 2016

14:00:42

Pero bueno, COE no está sólo en la ´cúpula de la IAAF. Hay directores ejecutivos, Vicepresidentes, como Alberto Juantorena, que deben haber estado de acuerdo con la decisión tomada. Por cierto, es complicado intentar arreglar algo que andaba "al garete" con Lamine Diack, es bien complicado. No se si COE es todo eso que usted dice, puede ser, habría que preguntarle a Juantorena, vicepresidente de la IAAF, a ver que piensa. Saludos,

Hater Respondió:


28 de julio de 2016

20:58:40

Sí, Sergio, lo que más quisiera saber, en una entrevista profunda, es lo que piensa Alberto Juantorena de esta cuestión, mucho más si esa entrevista se la hicieran aquí en Granma. Aunque las decisiones sean presidencialistas en este caso.

yam dijo:

2

28 de julio de 2016

11:57:18


Hater: Con menos palabras que Ud. expresé mi disconformidad con esa sanción colectiva en Cubadebate, coincidiendo con su convicción. Alguien en ese sitio me recordaba que Alberto Juantorena es vicepresidente de la IAAF, no creo que secundara a Sebastián Coe para ese castigo, aún más teniendo en cuenta que el acto fraudulento fue durante los juegos de inviernos que no tienen nada que ver con los deportes de las Olimpiadas tradicionales y donde intervienen otros funcionarios y deportistas . El COI cuenta con múltiples laboratorios certificados que pueden corroborar la "inmaculidad" de los deportistas rusos. No he leído el informe McLaren, pero todo indica que el fraude se cometió durante la custodia de las muestras, es más que probable que hayan funcionarios corruptos para favorecer su propia nación cuando es la sede para hacerles creer a sus superiores que todo lo invertido en los entrenamientos dio resultado y así conseguir más financiamiento; eso puede ocurrir en cualquier país, es como si pusieras a cuidar un examen por el familiar de un alumno y para colmo el vigilia conoce las respuestas. Nosotros fuimos víctimas en Canadá durante unos juegos Panamericanos de irregularidades de todo tipo, con esto no digo que estamos exentos de la posibilidad del doping; pero el país tomó medidas inmediatamente creando nuestro propio laboratorio a pesar del costo que ello implicaba. La situación creada con los deportistas rusos se parece más a un boicot parecido al de las Olimpíadas de Moscú por parte de las potencias occidentales al bloque de los países Socialistas, aunque el entorno es otro los objetivos se mantienen, la supremacía quieren demostrarla en todos los aspectos de la vida, incluyendo al deporte. Esto crea un precedente inaceptable para la comunidad deportiva internacional. Con el doping sucede lo mismo que con los virus informáticos, es más fácil crearlos que detectarlos, para cuando ello ocurre ya llevaban tiempo haciendo daño. Hubo un caso de doping masivo en EE.UU que se descubrió por delación, no hubo oportunidad de detectarlos porque tenía tiempo limitado en sangre. Los tiempos superados con creces con relación a los que traían pre competencias de los ciclistas de pistas canadienses en el último Panamericano dio mucho que pensar; así como el descubrimiento del uso por una ciclista belga de un micro motor de inducción en la rueda trasera, el cual su inventor asegura haber vendido miles a ciclistas profesionales. La lista es larga ... Putin tomó cartas en el asunto porque se dio cuenta de la trascendencia de las acusaciones y de la parcialidad de las decisiones.

Hater Respondió:


28 de julio de 2016

18:09:21

Yam, yo leí el informe McLaren y me quedaron más dudas que certezas. No es creíble y menos imparcial. Cuando el ex director del Comité Olímpico estadounidense Wade Exum puso en manos de la prensa los controles positivos de más de 100 atletas, incluido Carl Lewis, no pasó absolutamente nada y eso es muy triste porque queda al descubierto como funciona el poder en estos casos. Creo que coincido casi absolutamente con tu comentario.

pABg0nZ dijo:

3

28 de julio de 2016

16:26:44


Hater, parece que tú desconoces el hecho de que la atleta a la que tú llamas tramposa es solo una de las tantas personas que destapó el pomo. Su esposo era empleado del laboratorio antidoping de Moscú y ella solo hizo lo que hacen normalmente las personas que han tomado parte en un crimen y se arrepienten de ello, cooperar en las investigaciones para que les reduzcan la condena. Para ello filmaron con cámara secreta conversaciones de varios atletas rusos y de sus entrenadores en los que hablaban abiertamente de los métodos de dopaje, o sea que ellos solo hicieron pública la situación. La AMA a la que tanto acusan ahora recibió esa información en el año 2010, creo, pero pasaron unos cuatro años hasta que la llamada tramposa, por arrepentimiento, por despecho por venganza o por la que haya sido su razón conjuntamente con su esposo se dirigió a la televisión alemana y ofrecieron esas infotrmaciones. Los alemanes como seres humanos se alegraron al ver que otros también hacen trampas ya que ellos tienen su historia del dopaje organizado durante la época de las dos Alemanias o sea que esas historias no eran nuevas para nadie en ese país y mucho menos para los medios que buscan siempre el escándalo en cualquier parte. Sergei Litinov hijo, un atleta ruso de lanzamiento de martillo ha manifestado hace unas semanas a medios extranjeros que le parecía incorrecta la posición rusa de esconderse detrás de la idea de que los otros, los que descubren lo mal hecho, son los malos, en lugar de reconocer y de aceptar que ellos tienen la culpa de lo que ha pasado. Litinov es el hijo del primer campeón mundial de martillo, que repitió en el segundo mundial y campeón olímpico en Seul. Ambos llevan el mismo nombre, solo se distinguen por medio de la fecha de nacimiento: el padre nació en 1958 y el hijo en 1986. Lo mismo pasa con la opinión de que eso es un problema político, posiblemente lo sea, pero ¿qué país del mundo no ha politizado el deporte? entonces por qué ofenderse si los otros también lo hacen. Por otro lado la AMA que tanto satanizas ha descubierto que Aksana Miankova, campeona olímpica de lanzamiento de martillo de 2008 estaba dopada, ahora imaginate tú quién será la que obtenga los beneficios de esa operación, nada más y nada menos que nuestra Yipsi que ya en el año 2004 fue despojada de su medalla de oro y Yunaika de la de plata, por Kuzenkova, una atleta rusa, de esas que son tan limpias y víctimas indefensas de los complots imperialistas, como ahora quieren hacer creer. Supongo que en el caso de Miankova por ser una cubana quien gana con el descubrimiento, solo entonces la AMA actúe correctamente. A todos los que quieren defender a los rusos y dicen que si pagan justos por pecadores, por qué ninguno de los atletas dopados, ni de los dirigentes deportivos implicados ha tenido el valor y ha hecho una declaración oficial reconociendo que cometieron ese error, si lo hubiesen hecho estoy seguro de que la AMA y la IAAF no hubiesen sancionado tan duramente. Con una declaración así hubiesen protegido a sus compañeros de equipo supuestamente limpios. De no ser algo organizado, pienso que eso sí se hubiese hecho. En las investigaciones retroactivas, hayan sido selectivas contra los rusos o no, salió a la luz que curiosamente muchos marchistas de Rusia estaban dopados y que entonces el responsable tendría que ser el entrenador. Se le exigió a la federación rusa que tomara medidas para demostrar que colaboraban, pues ellos declararon que habían sancionado al preparador y que no tendría nada más que ver con el equipo nacional. Pocas semanas después fue descubierto por un equipo de televisión alemán, el mismo que había publicado la información dada por Stepanova, que ese entrenador andaba de viaje con el equipo nacional, también por medio de informaciones secretas apareció que ese entrenador continuaba en la plantilla de la federación rusa. Si mal no recuerdo el propio ministro de deporte ruso criticaba oficialmenre la idea de que algún controlador extranjero fuese el que controalse a los atletas rusos. Qué raro ¿no? que alguien quiera que sus atletas solo sean controlados por los propios laboratorios. También con cámara secreta se filmó a un entrenador del equipo nacional que durante el campeonato nacional ruso de hace dos o tres años mordió el anzuelo que le tiraron con una llamada a su móvil pidiéndole sustancias para aumentar el rendimiento. Hay que imaginarse la situación, un entrenador del equipo nacional negocia con sustancias. Si fuera inocente, o por lo menos un entrenador responsable no hubiese caído en eso precisamente mientras sus propios atletas estaban compitiendo. Personalmente no soy partidario de delatar a otra gente, pienso que cada cual recibe su castigo tarde o temprano sin mi participación, pero existe un dicho que reza que más fácil se coge a un mentiroso que a un cojo y como también creo en eso, me parece bastante cobarde si te sorprenden no querer aceptar la verdad y continuar con cuentos de inocencia. Pienso que si alguien es culpable de todo, lo que ha salido a la luz serán los alemanes, que con sus medios han puesto a las organizaciones deportivas internacionales en la situación de que debían reaccionar. Ni Coe, ni ninguno de los que tú atacas aquí lo hubiera hecho si no se hubiesen hecho públicas esas informaciones. El presidente de la federación alemana de atletismo ha declarado en varias oportunidades que ni la IAAF, ni el IOC hacen un trabajo serio contra el dopaje. O sea que por todas partes se presiona, pero solo si hay secretos pueden ser descubiertos. De la llamada zarina de la pértiga hubo hace unos años unos comentarios que había cambiado de entrenador y que se dopaba, el entrenador es de nacionalidad rusom, pero entrenaba a varios atletas de otros países que posterioremente fueron cazados. La atleta cambió inmediatamente de entrenador para no ser sospechosa, lo que ya era. Según las declaraciones de los atletas que han confesado, mientras más allegado al gobierno ruso, más apoyo estatal tenían para doparse. Humm, quién es la atleta que representaba el mundial de Moscú y aparece hace unos días visitando el Kremlin de Moscú. En una declaración reciente la llamada zarina ha expresado lo siguiente: "a mí me han hecho muchísimos controles, pero nunca me han cazado" La prensa extranjera ha interpretado lo sigueinte, si ella nunca se hubiese dopado, sus palabras debieron ser: "yo nunca me he dopado y no yo nunca he sido cazada" Lo mismo que no se puede acusar sin pruebas, tampoco se debe meter la mano en el fuego por nadie, solo porque uno se crea los cuentos de la inocencia. y termino con otro dicho "cuando el río suena..."

Hater Respondió:


28 de julio de 2016

18:00:04

Cuando el río suena....hay que tener pruebas, amigo. Wade Exum, puso en manos de la prensa norteamericana documentos que revelan positivos de Carl Lewis y de otro centenar de deportistas estadounidenses que se archivaron, sin castigo para los implicados, entre los años 1988 y 2000. No pasó absolutamente nada. Usted habla de una serie de hechos que son ciertos y otros que son meras suposiciones. Yo estoy absolutamente contra el dopaje, soy deportista y me gustan las cosas claras y parejas para todo el mundo, pero no me gusta la satanización a los deportistas rusos, ni a los rusos, ni que se teja una trama digna de una novela de espionaje para desacreditar a un país. No me parece justa la medida para con los deportistas rusos, como no me hubiera gustado con los norteamericanos, cubanos, españoles, etc. El deportista honesto tiene el derecho a competir y nosotros el derecho de verlos. Si usted tiene otra opinión, es respetable, esta es la mía. Y créame que no desconozco nada.

Carlos Respondió:


29 de julio de 2016

10:02:48

Muy bien dicho!!!

Karel dijo:

4

31 de julio de 2016

03:00:38


Veo que los comentarios están en general sustentados por investigación. No se leen aquí comentarios estúpidos de otros foros, donde la gente escribe para ofender o decir tonterías. Y quisiera abundar en un asunto, y es la implicación política que tiene esta sanción contra Rusia. Nada ocurre por gusto ni independientemente de otras esferas. No se trata simplemente de intentar que Rusia gane menos medallas, se trata de aislar a Rusia internacionalmente, psicológicamente, de desprestigiarla de todas las maneras posibles, y para eso, la élite del dinero, la élite financiera, que TIENE TENTÁCULOS EN TODAS PARTES, mueve el dinero, los sobornos y los chantajes, como buena mafia superior a casi todo en este mundo. Es como una cadena interminable, que aunque viene desde antes, se puso al rojo cuando Rusia impidió una agresión masiva contra Siria y comenzó a ayudar a los sirios contra el Estado Islámico financiado por los yanquis. Las sanciones económicas contra Rusia surtieron el efecto deseado por los norteamericanos sólo unos pocos meses. Rusia supo diversificar su comercio y hasta Latinoamérica ganó con eso. La Unión Europea trató de jugar al siervo de los yanquis, y Rusia les apretó las tuercas con los gasoductos y las múltiples deudas de la Unión Europea con ellos. Se metió Occidente en Ucrania con un golpe de Estado en Kíev, y los rusos de Crimea lanzaron un plebiscito y se reunieron con su antigua tierra madre, y por añadidura se alzaron los novorrusos en Donetsk y Lugansk, y aunque se hable poco de eso, después de una etapa de crisis, ahora los novorrusos están ganando terreno, por eso los grandes medios callan. En suma, los malditos imperialistas norteamericanos están frenéticos, porque no logran asfixiar ni a Rusia, ni a su líder Putin, que si bien no es socialista ni mucho menos, tiene los pantalones bien puestos y millones de admiradores en el mundo entero (me cuento entre ellos). Esto del deporte es otra movida sucia y sé que se me quedan varias cosas sin enumerar aquí. Personalmente me resisto a creer que un atleta con el historial inmaculado y la vergüenza deportiva de Sebastian Coe haya participado con mala fe o corrupto de alguna manera. Más bien pudiera estar manipulado, algo que sucede demasiado frecuentemente en este mundo dominado por gigantescos medios de difusión y prensa al servicio de la mentira y la deformación de todo minuto a minuto. Y creo que si el atletismo ruso no va a la cita, la respuesta debería ser el retiro de la delegación rusa de los Juegos, el boicot completo, con una aclaración de desagravio a Dilma, que en estos días espera un dictamen de un parlamento compuesto mayoritaria y dinásticamente por ultraderechistas también al servicio de Washington. Poderoso no-caballero Don Dinero. Porque caballero no es ni a j....... Saludos.