
Los lectores preguntan en la página web de nuestro diario y en la calle por qué los voleibolistas cubanos jugaron en el tercer nivel de la Liga Mundial, donde concluyeron en el lugar 21.
Ofreceremos elementos de juicio —algunos quizás poco conocidos por la afición— para contribuir a la comprensión de las razones por las que los nuestros lidiaron en ese apartado, sin opción a medallas.
La Federación Internacional de Voleibol (FIVB) amplió de 18 equipos en el 2013 a 28 este año divisiy estrenó un formato competitivo con tres niveles: la máxima calidad concentrada en los grupos, A y B del primero, un segundo peldaño integrado por las zonas C, D y E y el tercero compuesto por las llaves F y G.
Igualmente, la FIVB ponderó la tabla final de posiciones del 2013 para distribuir a los equipos del 2014, amén de poner sobre la mesa sus consideraciones económicas, por cuanto la Liga es un evento eminentemente comercial. A la luz de la nueva forma de competir, también variaron las cuotas de dinero a abonar para entrar en el clásico, acorde con la división en la cual se desempeñaron los elencos. Se establecieron sustanciales diferencias en los montos a erogar por los participantes del primer nivel al tercero.
La ubicación de Cuba en la recién concluida contienda se fijó tomando como referencia su lugar 13 de la pasada edición, lo cual dejó pérdidas económicas a la FIVB. Este organismo rector del voleibol le propuso a la Federación Cubana que, con el interés de mantener al equipo en la Liga y contribuir a su desarrollo, jugara en el tercer nivel.
La propuesta de la FIVB —según conoció Granma— fue analizada por su similar en nuestro país, e hizo una valoración técnica de las posibilidades de sus voleibolistas, antes de aceptarla con apego al criterio de que los muchachos crecieran apoyados en sus propios esfuerzos, pues a tenor de los resultados del año precedente no era aconsejable instalarlos en una división superior. Tras la victoria del pasado domingo en Turquía se espera verlos ascender en el 2015.
Detrás de Cuba en el certamen del 2013 terminaron por orden, Holanda, Sudcorea, Finlandia, Portugal y Japón. Los nipones (eliminados por Irán en su continente y presentes en la Liga por un wild card ) rivalizaron en el grupo D, mientras holandeses, sudcoreanos y portugueses lo hicieron en la llave E, todos en el segundo nivel, con quienes hoy los antillanos pudieran medirse en igualdad de condiciones, según el criterio de especialistas.
Bélgica es debutante en este 2014 (edición 25 de la Liga Mundial), Finlandia y Australia nunca han llegado al podio de premiaciones, además de sumar participaciones intermitentes; sin embargo, las tres jugaron en la segunda división, hecho que ratifica el criterio de que la Liga es un evento de corte comercial.
En los cuartetos eliminatorios A y B confluyeron los conjuntos de mayor calidad, líderes en el ranking del orbe. Con la novedad del muy mejorado Irán (en primer lugar de la llave A), Italia, Brasil y Polonia no tienen discusión, como tampoco está en duda la autenticidad de Estados Unidos, Rusia, Serbia y Bulgaria en la congregación B, ganadores de medallas en la última década.















COMENTAR
Laidemar dijo:
16
2 de julio de 2014
08:17:51
Cambiar dijo:
17
2 de julio de 2014
08:46:19
YANES dijo:
18
2 de julio de 2014
09:08:08
luis manuel dijo:
19
2 de julio de 2014
09:10:18
toyo dijo:
20
2 de julio de 2014
10:18:56
Responder comentario