ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
La bayamesa Annys Batista mereció el Gran Premio con Será, de Roly Rivero. Foto: Tomada de Facebook

Al fin salió humo blanco en el dilatado Concurso Adolfo Guzmán. El Gran Premio recayó en Será, de Roly Rivero en la interpretación de la bayamesa Annys Batista. Con ese mismo título –algo que debieron advertir los desmemoriados organizadores– una pieza del santiaguero José Aquiles Virelles obtuvo segundo premio en la edición de 2000. En un momento determinado, en el programa inicial, la desmemoria lindó con el desliz, al admitir una canción nombrada Ojalá.

La obra de Rivero rezuma oficio en su ligereza y al ser defendida por una joven cantante de atributos vocales ajustados al carácter de la canción y muy metida en sus argumentos, salió adelante, a pesar de que entre el director del programa, Manolo Ortega, y el director artístico y coreógrafo, Roclan, se las arreglaron para descuidar la puesta en escena, con un ropaje gulliveresco y chillón, del que salió un enjambre de cuerpos. Nada que ver con el espíritu ni el contenido de la canción.

No hay que llenarlo todo con colores y movimientos, así no vengan al caso y el espectador, que sintoniza el programa para apreciar canciones y cantos, se distraiga y hasta enajene su oído. La receta fue amplia: velas derretidas sobre dos pianos, siluetas dispuestas a la caricia, unas zapatillas de ballet penosamente redundantes en primer plano y, colmo de colmos, una falsa filmación en una canción que para nada sugería el juego de la televisión dentro de la televisión.

Por suerte, no sé si por elección de los intérpretes o por interés de la dirección, imperó la sobriedad al ser rememorados temas que de anteriores concursos han pasado a ser patrimonio del imaginario sonoro de nuestro pueblo. Cierto que a las espectaculares baladas del lamentablemente desaparecido autor pinareño Ariel Alfonso, excelentemente asumidas por Mayito Rivera –probó que es un vocalista más que respetable–, les venía bien el empaque festivalero.

Pero ese no podía ser el tono de Para Bárbara, de Santiago Feliú, o Decirte cosas de amor, de Roberto Novo, o Tú eres la música que tengo que cantar, de Tony Pinelli, ni Qué hago con la canción, de Pedro Romero. Las entregas de Gerardo Alfonso, Vania Borges, Diana Fuentes e

Ivette Cepeda demostraron que se bastan a sí mismos para conectarse emocionalmente con los públicos de hoy a partir del respeto a la creación original. Que no hacen falta formatos instrumentales sobreabundantes para mostrar esencias ni gestos ampulosos para afirmarlas. Dejo para una mención aparte el regreso de Xiomara Laugart, con una voz más oscurecida, pero no menos robusta en Tonada de amor, de Kiki Corona, y la recordada Paria (Canción a un viejo trovador), del inefable Alberto Tosca.

Cualquiera de las seis obras finalistas hubiera podido alzarse con los premios principales, con sus más y sus menos en cuanto a factura y calado, con sus luces y sombras en sus defensas. Recomendaciones interpretativas: los dúos deben rehuir del empastelamiento vocal, nadie tiene por qué emular con Luis Miguel; la sinceridad de cada entrega nada tiene que ver con el cálculo. Recomendaciones a los autores: una mayor cuota de audacia y compromiso con las raíces.

La concepción seriada de este Guzmán permitió corregir ciertos tiros: de las puntuaciones estadísticas a las valoraciones cualitativas, de la dispersión y segmentación a la integración, aun cuando se eche de menos una mayor coherencia en el producto. Con la canción no vale la fórmula del reality show. Lo que funciona en un caso, naufraga en otro.

Pero parece que eso está en la sangre de los realizadores. Prueba al canto, la mención promocional del concurso, el sueño de una Cenicienta tropical, con un guiño a Marilyn Monroe. Racismo, clasismo y sexismo inconsciente que no debieran permitirse.  

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Raiko dijo:

21

15 de octubre de 2019

17:20:26


Todo lo que dice Pedro de la Hoz es exacto... nos tiene acostumbrados a eso. Nótese, además que fue desafortunado unir Composición con Interpretación... eso fue fatal.

Juan Manuel Pompa Blanco dijo:

22

15 de octubre de 2019

18:35:04


Para su conocimeinto y efectos procedentes quiero trasmitir el comentario muy favorable al premio Guzman 2019, merecedora por su talento e interptretacion, ademas valorado por un prestigioso jurado nacional y reconocido en el mundo entero por nuestra musica cubana.......

PP dijo:

23

16 de octubre de 2019

01:21:54


¿Por qué el premio del jurado nunca coincide con el del públlico?

reinaldo cedeno dijo:

24

16 de octubre de 2019

01:49:48


Alfredo Guevara pedía a la crítica "cultura rigurosa y profunda, verdadera información y autonomía de pensamiento". Martí hablaba, no de "aprobación bondadosa o ira insultante", sino de "examen y consejo". De eso no ha habido mucho en la televisión cubana respecto al renacido concurso Adolfo Guzmán.... Mucho afán, eso sí, de "hacer la pala", de "tirar el cabo", de justificar el festín de vacuidades con que "lo importante es haberlo rescatado". Lamentablemente he visto mucha irresponsabilidad en varios espacios que deberían ejercerla: diálogos endebles, entrevistas cómplices y reseñas más que epidérmicas. Por eso, debo dar gracias esta vez a mi colega Pedro de la Hoz, por su coherencia...

Adriana dijo:

25

16 de octubre de 2019

08:52:42


El concurso a pesar que algunos dicen estuvo dilatado para mi fue maravilloso, ya hacia tiempo no teniamos eventos como este y sonando en cuba que mostrara la calidad de nuestros interpretes. Solo que a mi modesta opinión habían canciones mucho mejor interpretadas y con mejor letra que la que nuestros expertos en la materia eligieron. De todas forma ojalá se repitan estos hermosos espectaculos que alumbren la pantalla de los televisores de los cubanos. Gracias

Jorgebraulio dijo:

26

16 de octubre de 2019

12:26:47


Excelente crítica. Saludos desde Alamar.

Daimí dijo:

27

17 de octubre de 2019

00:56:35


Excelente comentarios críticos de Pedro de la Hoz. Nos hace mucha falta esa crítica profunda y conocedora, con argumentos que no pierden de vista las esencias y no se dejan "encantar" tan fácilmente. Así se educa y enseña a los públicos. Coincido que en ocasiones el exceso de escenografía perturbó, no solo la concentración del público o el jurado, sino que percibí que hasta los propios intérpretes se notaron tensos ante la compleja escenografía que debieron sortear, mientras defendían su canción. Coincido en que fue una brisa refrescante reescuchar la selección de canciones cubanas que conforman el patrimonio musical nacido del Guzmán. Son referentes notables para la composición cancionera que necesitamos enriquecer en Cuba. Considero que no obstante los desaciertos, hay potencial en todas los campos creativos para mantener vivo al Guzmán. Y que sus organizadores y responsables tengan en cuenta las críticas de manera asertiva, cómo ese abono necesario que fertiliza la semilla y contribuye a apreciar la hermosura del árbol.

Beatriz Corona dijo:

28

17 de octubre de 2019

01:33:50


Dime, querido amigo, qué quieres decir con " empastelamiento" ? no conozco el término, algo que deben evitar los dúos.. supongo que hablas de empaste..no? de todos modos no entendí la sugerencia pues el ABC de cualquier canto a voces es precisamente el empaste, en sonido, afinación y fraseo. Además discrepo del comentario sobre la falta de cubanía en las canciones, Pretexto, por ej. del Dúo Saudade, es cubana total, tanto por lo ingenioso- evocador del tratamiento melódico y armónico, como el clásico "tempo di Danzon" en soporte rítmico. Bueno, según mi apreciación como compositora en estos dos particulares no coincido contigo, y a pesar de los dos pianos con velas que te disgustaron, a mi no, la interpretación fue finísima, hermosa muestra de lo que pueden hacer los músicos formados en nuestras escuelas profesionales, Saudade integrado por Licenciado en Dirección Coral y Licenciado en Composición, o sea saben cantar y saben componer. El Dúo Iris, también magnífico, son Licenciados en las especialidades de Guitarra y Fagot. Insisto, son jóvenes músicos muy bien formados luego de 14 años de estudio. Es necesario hacer una crítica detallada e inteligente como la que haces siempre con oficio, pero también es sano no agredir a ultranza, y mucho menos pasar por alto valores reales, amen del Show televisivo, del talento joven en continuidad necesaria para nuestra música.

AJEP93 Respondió:


18 de octubre de 2019

16:25:31

De acuerdo con ud.

avb Respondió:


23 de octubre de 2019

00:37:38

Beatriz, yo abogué - pública y privadamente - por Pretexto. Una pieza que como bien dice rezuma cubanía, no sólo por el tempo danzonero, sino por el aire trovadoresco (aunque en voz e 'interpretación' - esta vez conceptual - de su hermano Kiki, se volviera una bellísima balada de las que faltan mucho en la música moderna). Pero por una cuestión de 'honestidad académica', Ud. debería aclarar que es parte interesada. Madre de Daniel Torres CORONA. Integrante de Saudade. Así quedan todas las cartas sobre la mesa. Habiendo tantas salvedades que hacer Ud., justamente, sale en defensa de los suyos, cuando - en honor a la verdad - no salieron mal parados. Lo de las velas fue, sencillamente excesivo. Y eso es una cuestión de gustos y referencias en los que su formación musical no le concede ventaja. Pedro lo vio mal. Y yo - que apostaba al dúo - también. Hay cosas que 'se venden solas' o se 'venden' desde la 'elegancia'. Una o dos le habría dado un 'toque'. La 'catedral' que formaron en los pianos - fue el colmo de la cursilería. Como eso, el 99% de los 'adornos' de la segunda etapa. Para quien hable de 'actualidad' y 'códigos nuevos'... el gusto nunca sale de moda y, por lo general, pide 'menos'.

Beatriz Corona dijo:

29

17 de octubre de 2019

07:49:39


"Racismo, clasismo y sexismo inconsciente que no debieran permitirse" Esto cómo se traduce objetivamente. Puedes explicar el cómo, qué y cuándo se manifestaron puntualmente por favor? y además qué quiere decir "empastelamiento"? No logro enteder. Gracias.

Vivian dijo:

30

17 de octubre de 2019

12:19:16


Muy agracedida al periodista por ilustrar tecnicamente y con juicio, nuestra opiniòn. Siguen los espectaculos mediocres y nosotros como consumidores directos sufriendo el abuso del tiempo. Mas juicio y progesionalidad.

AJEP 93 dijo:

31

17 de octubre de 2019

22:09:07


No sé hasta dónde vamos a llegar con comentarios desubicados, si seguimos pensando que va a haber un consenso con lo que el jurado y/o la producción hizo o dejó de hacer, pero la crítica ha de ser siempre constructiva, la hosquedad no nos lleva a ningún lado. Lo primero es pensar que se logró rescatar un programa, que si bien no es el de antaño, defiende raigalmente nuestra música, la canción cubana, y que va en busca de recatar y difundir lo mejor de nuestras tradiciones culturales, ya bastante maltratadas. En segundo lugar, y no menos importante, es ubicarnos en el momento en que estamos viviendo, terminando la segunda década del siglo XXI, donde la carga informacional es gigante y, por demás, creciente. Es iluso, irracional, pensar que se podría hacer un Guzmán tal cual se hicieron en antaño. Ya muchos han explicado el cambio de los códigos televisivos que no lo permite. Además, si queremos que las nuevas generaciones se interesen por este tipo de propuesta cultural, alejada de la vulgar y poco lírica realidad musical que gusta a la mayor parte de la juventud y la población en general, entonces debe ser así de atractiva, versátil, dinámica… Cada quien puede interpretar a su manera y tener un favorito, pero todos los miembros del jurado son excelsas personalidades de este país que no han llegado ahí por fruto del azahar, sino por una ardua labor que ha incluido muchas horas de estudio y entrega a su profesión. Que la pasión no ciegue a nadie, hubo muchos, pero muchos problemas de afinación en unos cuantos concursantes al querer llevar su voz a donde no llegaban y aunque el Guzmán es un concurso principalmente de composición, la interpretación está indisolublemente unida a cómo te llega una canción al alma. O quieren decir que la voz de Beatriz, nuestra Musicalísima, no influyó en sus múltiples premios, tal vez y, es verdad que es un poco especulación, pero si esas mismas canciones hubiesen sido interpretadas por otro artista, con menos recursos vocales, ¿hubieran tenido la misma repercusión? Hablo de Beatriz Márquez porque es la figura más laureada en estas lides, pero pudiera ser cualquier otro ganador de este u otro concurso. No estoy de acuerdo con esa forma de ver las canciones en concurso de este año como inferiores a las de ediciones precedentes, para nada, tienen una excelente factura, de no ser así no hubieran llegado hasta donde lo hicieron, el tiempo se encargará de darle la razón a quien la posea. Para suerte de algunos, entre los que me incluyo, y para desilusión de otros, el complemento entre la letra de Roly Rivero, escueta pero indudablemente bien estructurada y armónica, y la potente, afinada, dulce como trino de pájaros al alba, y, sí, espectacular voz de Annys María Batista González hicieron de “Será” una verdadera joya que cautivó a más de uno de los bien entendidos de la música y que, a la postre, los llevó a merecer, repito, merecer, ese premio. La obra humana, por buena que sea, tiene una amplia cuota de perfectibilidad. Lo mismo sucede con ese concurso, que puede mejorar en múltiples aspectos en sus ediciones venideras, pero que ha sido sin dudas un primer paso, yo diría que un gran primer paso, para salvar lo que más vale y brilla de nuestra cultura contemporánea y ancestral. Conscientes, entonces, de que la conformidad es el carcelero de la libertad y el principal enemigo del crecimiento, busquemos construir y no destruir, critiquemos lo criticable, pero reconozcamos que el Guzmán 2019 fue un buen primer intento en nuestras metas de salvar la canción.

PEPE RAMIREZ dijo:

32

18 de octubre de 2019

13:00:30


REALMENTE SIEMPRE HE SIDO UN ADMIRADOR DE SUS COMENTARIOS TAN BIEN FUNDADOS AL TRATAR LOS TEMAS QUE ABORDA...SOBRE EL GUZMAN TODOS HAN SIDO OPORTUNOS,COHERENTES Y LOGICOS....DEBIAN DE SERVIR DE NOTAS DE CABEZERA PARA QUIENES DESGRACIADAMENTE TIENEN EN SUS MANOS LA NOVEDOSA CONCEPCION ULTRAMODERNA DE UN BELLO Y ANSIADO ESPECTACULO QUE OTRORA FUERON LOS " GUZMANES " NO HAY EN SUS DIATRIVAS PALABRAS OFENSIVAS NI RESENTIMIENTOS,SOLO LA LOGICA VISION DEL BIEN HACER LAS COSAS Y POR ESO LO FELICITO ! OJALA QUE LOS PSEUDOCRITICOS TOMEN DE UD EL EJEMPLO PARA SU QUEHACER !

Mario Morales dijo:

33

18 de octubre de 2019

14:59:24


Excelente Pedro de la Hoz, lamentable que se quiera hacer del Guzmán otro sonando en Cuba.

Massy Carram dijo:

34

19 de octubre de 2019

15:54:05


He de decir que ciertamente dejó mucho que desear la puesta en escena de este último capítulo haciendo orgullo del renombrado dicho de que el cubano cuñado no llega se pasa, lo cual fue el caso de aprovechar el marco televisivo para cuestiones que no tenían nada que ver con el propósito del concurso. Muy acertada su reflexión