ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
El renacido, de estreno esta semana en los cines.

La violencia realista y el lado os­curo del ser humano aflorando en si­tuaciones límites vuelven a coincidir en el último filme de Alejandro Gon­zález Iñárritu, El renacido (2015), con Leonardo DiCaprio en papel es­telar.

Respaldada por 12 nominaciones al Oscar y concebida desde una es­tructura clásica, como tanto gusta a los académicos, el filme marcha co­mo gran favorito hacia la entrega del premio que tendrá lugar a finales de este mes.

Su historia —adaptación libérrima de un libro de Michael Punke— se ubica en el año 1820, durante una expedición al entonces incierto oeste norteamericano, habitado por diferentes tribus indias, algunas muy violentas frente al hombre blanco que trata de arrebatarles todo lo que tenga un precio, desde las pieles de los animales, hasta las mujeres.

Simplicidades y esquematismos dramáticos que, sin elucubrar de­ma­siado, permiten afirmar que el guion de El renacido no es precisamente su plato fuerte. ¿Entonces por qué tantos premios acumulados y esas 12 nominaciones al Oscar? La respuesta pudiera estar en su envoltura formal, cuidada hasta el detalle, en la dirección artística, la música, los ac­tores y, muy especialmente, la fotografía de Emmanuel Lubezki; estudiados planos capaces de transmitir belleza y temor a la vez ante una desolada geografía; visualidad que contribuye a recrear el ambiente onírico, aunque no falten críticas que le reprochen al fotógrafo un interés desmedido por impresionar.

En su interés por hablarnos de la violencia y la venganza y en su afán por reforzar los aspectos humanos que llevan al protagonista al límite de lo soportable, el director González Iñá­rritu recurre a escenas místicas vin­culadas con los sueños de su ex­plorador. Si bien el recurso de saltar al pasado se emplea en parte para ofrecernos información dolorosa so­bre los antecedentes del héroe, y tam­bién para recargar la tragedia de complejidad existencial, lo cierto es que como so­lución narrativa se torna redundante y hasta un poco cargosa en las más de dos horas de duración del filme.

Otro punto discutible es el derroche de elementos en toda la primera parte —drama intenso, bella fotografía, horrores subrayados—, que llegan a ser tan extremados que el es­pectador se pregunta cuál será el broche final para tamaña historia y sus expectativas —que no pueden ser otras que imaginarse el duelo final entre el bueno y el malo— posiblemente no se colmen porque, aunque bien filmado ese duelo, no deja de ser convencional para un cierre igualmente convencional.

Película entonces bastante desi­gual, aunque con imágenes dignas de recordar largamente, como la lu­cha del protagonista con el oso, El renacido se presta tanto como disfrute en sus connotaciones de western iniciático  —y no pocas fórmulas del cine del oeste hay en él— como para complacerse con la envoltura formal que despliega, elementos to­dos para que los espectadores inteligentes, sin dejarse impresionar ni por nominaciones ni Oscar, pongan a prueba su ojo crítico.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Arley dijo:

21

25 de febrero de 2016

16:07:38


La pelicula está muy bien hecha , y si es algo cierto que la presencia de Di Caprio hace más relevante el drama, cabe decir que si tiene tantas nominaciones es porque se lo merece y en mi opinión estoy totalmente seguro que hubo muchas personas que al terminar de ver este filme, se sintieron complacidos por observar un buen ejemplo de trabajo cinematográfico.

Alejandro dijo:

22

25 de febrero de 2016

16:26:52


Carol es la gran pelicula y Cate Blanchet supera a Di Caprio con creces!

El Ninja dijo:

23

25 de febrero de 2016

16:37:49


12 nominaciones, cuales son las nominaciones, seria bueno conocerlas para aprender y saber por que, me dijeron que Avatar era como un segundo Titanic, puede que en la taquilla, pero un filme no tiene que ver nada con el otro, asi que cada cual tiene su opinion, solo nos queda respetarla y defender la nuestra.

Ange dijo:

24

25 de febrero de 2016

20:49:44


Película buena imagem buena actuacion de di Caprio pero no lleno expectativas,para los usuários que hablan bien de los prêmios no dice nada quieren película mas ganadora de prêmios que película com olor a papaya verde y era lo mas aburrido del mundo

Reinaldo Alonso dijo:

25

25 de febrero de 2016

22:20:28


Coincido totalmente con usted, Rolando. Es el mejor análisis que he leído sobre esta película. Saludos desde México.

rey dijo:

26

26 de febrero de 2016

07:33:52


Respeto la opinión de los demás pero a mi me pareció muy buena

rivendel dijo:

27

26 de febrero de 2016

10:36:51


Hola Rolando. Como siempre es magnífico el poder leer Crónica...Repasando (aunque ciertamente algunios días después de publicada) El Renacido, recordaba el número importante de filmes dedicados a la temática de ls supervivencia del hombre en ambientes hostiles (digo hostiles y no solamente naturaleza salvaje) En este caso, sin dejar de reconocer la magnificencia fotográfica y la recreación de los ambientes naturales, tengo que nombrar a su antecesora del año 1972 ó 73 (no recuerdo la fecha exacta) Jeremiah Johnson, en la que un ex soldado confederado, se enfrenta al clima hostil de la naturaleza y de la sociedad. Estoy más que segura que compartirá conmigo el criterio de que la fotografía de esta película, aún sin los avances tecnológicos de hoy, fue muy superior a la de El Renacido, sin llegar a cansar al expectador, con la lentitud r´tmica de los grandes planos. Lo segundo; si bien no hay ningún oso que hiera al protagonista ( MAGNÍFICA ACTUACIÓN DE ROBERT REDFORD) si se presenta al ser humano herido por la sociedad y sangrando al punto de que la desesperación lo lleva al autoaislamiento. La fórmula es la misma; indios (cuervos en el caso de J..) malos, indios buenos, colonizadores buenos, sociedad mala, tierra sagrada (porque hay cenmenterios de indios) y algo magníficamente tratado en el guión; familia de colonizadores masacrada por los indios niños incluidos, que sirve de trampolín a un reinicio de la trama. Leonardo di Caprio, es a mi juicio un buen actor, no un magnífico actor. Su trabajo (siendo casi un niño) junto a Jhony Deep, en la película A quién ama Gilbert Grape, fue más que brillante y más que un Oscar , merecía dos por su trabajo. También en El Aviador o en El gran Gatsby...He leído que está nominado ahora y que ya obtuvo el globo de oro, pero entre merecer y recibir, hay una brecha muy grande en esta ceremonia. A mi juicio lo podrá recibir, pero no porque esta sea su mejor actuación. Una vez más gracias por escribir para nosotros y...hasta uná póxima vez

Lorenzo dijo:

28

26 de febrero de 2016

12:00:59


Excelente filme, la actuación de DiCaprio es encomiable esos gestos encrispados de las manos heladas que sienten verdadero dolor por estar somatidas a las inclemencias, la voz que no sale porque tiene destrozada la garganta por las garras de la Osa que lo ataca. Las salpicaduras del agua al tragar saliendo al exterior por un agujero en el cuello y la traquea destrozada. La expresión de ese rostro y los gestos corporales de una parsona que estan al realmente al limite de su capacidad física, dar un paso con el dolor de las heridas sufridas físicas y mentales en ese paraiso agreste, perseguido por todo en el que solo es posible sobreponerse con un acto de voluntad soberbio no lo huibieramos percibido tan real y fuera tan impactante si no fuera por el excelente desempeño de Iñárritul como director, la fotografía de Lubezki y la actuación de DiCaprio. Felicidades por todas esas nominaciones. Bien merecidos los premios Oscar que reciba y gracias por habernos regalado esa magestuosa obra de arte

Mauro dijo:

29

26 de febrero de 2016

16:58:57


Estoy totalmente seguro que hubo otras personas que cuando terminaron de ver este filme, se sintieron totalmente complacidos por acabar de ver lo que es un buen cine. Honor a quien honor merece.

Ele dijo:

30

2 de marzo de 2016

11:03:22


Como ha sido reconocido, este filme tiene sus atractivos bien logrados, de lo contrario no nos hubiera atrapado por dos horas. Creo es un buen filme, independientemente del típico final.

Heriberto dijo:

31

8 de marzo de 2016

14:40:15


Con sus 12 nominaciones al Óscar, The Revenant, del magistral director Alejandro González Iñárritu, es la película que menos ha cumplido con las expectativas creadas en mis exiguos años como espectador cinematográfico. Iñárritu, que se ha ido convirtiendo en un ícono por películas de incuestionable valor como Amores perros, 21 gramos o Birdman, esta vez, sencillamente, perdió la brújula y nos entregó una película extremadamente aburrida y maniquea... https://nacidomuerto.wordpress.com/2016/01/26/the-revenant-o-la-inesperada-desazon-de-perder-el-tiempo/