ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Jose M. Correa

No por casualidad durante la re­ciente sesión ordinaria de la Asam­blea Nacional del Poder Po­pular, tanto en la comisión encargada del tema agroalimentario como a raíz de la información ofrecida al plenario por Gustavo Rodríguez Rollero, titular cubano de Agricul­tura, afloraron numerosas preocupaciones, du­das, sugerencias e insatisfacciones en torno a esas producciones, cuyos precios y volúmenes distan bastante del poder adquisitivo cotidiano de la po­blación y por tanto de su razón primordial de ser: la satisfacción de necesidades familiares y sociales.

El problema no es nuevo. Ha estado, desde hace casi un cuarto de siglo, en el centro del estado de opinión popular.

Transformaciones en el funcionamiento, envergadura, estructura y composición del sistema de la agricultura (proceso considerado como la medida más profunda y avanzada después de los primeros años de la Revolución) deben conducir a un salto en los niveles productivos, según lo afirmado por el Ministro.

Ojalá así sea, le oí decir a varias diputadas y diputados, no creo que con un trasfondo de incertidumbre o de pesimismo, sino más bien esperanzados en que por fin llegue el día en que, con el salario dignamente devengado, en cada hogar se pueda adquirir la vianda, vegetales, carne, frutas, granos…. que proporcional y adecuadamente requiere todo ser humano para asegurar no solo una alimentación balanceada, sino también salud y calidad de vida.

Para lograr ese noble propósito no basta una gigantesca siembra y resiembra de buenas intenciones. Antes habrá que concebir, diseñar, aplicar y hacer cumplir acciones concretas y una estrategia acertada, sujeta a riguroso control, que permita aprovechar mejor los dos millones 640 mil hectáreas que según el informe cultiva hoy la agricultura cubana, así como el millón 46 mil hectáreas ociosas o deficientemente explotadas, buena parte de ellas in­fectadas por plagas como el marabú.

Datos contenidos en la propia información del ministerio indican, por demás, que tres cuartas partes de los suelos son poco o muy poco productivos, en tanto apenas un siete por ciento de las áreas en producción están bajo la bendición del riego, en un contexto donde se torna cada vez más impredecible y adverso el comportamiento de las precipitaciones y del clima en general.

Con esas realidades habrá que convivir (se sabe desde hace años) y a sus efectos habrá que sobreponerse de forma creadora, inteligente, científica y productiva. ¿Tendrá en cuenta entonces el amplio sistema de la agricultura esos contratiempos objetivos que han incidido y seguirán incidiendo más allá de la voluntad de directivos, especialistas, profesionales, técnicos y demás trabajadores, para que no continúen derivando hacia pretextos y justificaciones a filo de no pocos “balances” o resúmenes?

Lo más importante no es una u otra estructura, sino que productores estatales y privados siem­bren mucho y bien, que sean verdaderamente eficientes en la atención cultural a los cultivos y rebaños, que el proceso de contratación transcurra seria y objetivamente, y no haya subdeclaraciones ni grietas por donde las producciones drenen hacia intermediarios y revendedores.

Interesa mucho —y lo demostró el intercambio— que el nivel de planificación, concepción y gestión del ministerio aseguren, por una parte respaldo tecnológico imprescindible y oportuno para quienes de verdad producen y entregan, así como que esos productores no estén cruzados de brazos a la espera, por ejemplo, de soluciones como las que muchos ganaderos tendrían hoy si se ocuparan de garantizar por sí mismos el alimento que demanda el ganado para tributar más leche y carne, sin que el país deba incurrir en importaciones o gastos innecesarios.

Es imprescindible que predomine una mejor y más óptima explotación, cuidado, defensa y preservación de los recursos disponibles o los que se sigan adquiriendo gradualmente, para que no corran la misma “suerte” de miles de tractores, im­plementos agrícolas, sistemas de rie­go y otros medios que han su­cumbido precozmente durante años, pudiendo haber tributado más y mejores resultados e incluso estar activos todavía.

Si se despejan y trillan bien esos y otros senderos, entonces podría llegar el día en que las viandas, granos y frutas tengan presencia permanente en nuestros hogares, y no se echen a perder en puntos de venta por la absurda postura de vendedores y revendedores que prefieren perderlo todo antes que bajar el precio a favor del último y más importante eslabón en todo ese proceso: el consumidor.

Confiemos en que sí; en que sobre la base del empeño endógeno y de la inyección que pueda generar la aplicación de la Ley de Inversión Extran­jera (dentro de la rama agropecuaria) comencemos a ver un cambio favorable en un terreno tan decisivo como ese, al que tampoco por casualidad el propio informe define como “de im­portancia estratégica y factor de se­guridad nacional”.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

cubitabella dijo:

1

30 de julio de 2014

23:49:41


lo que parece no se analizó bien es el problema de las cooperativas agropecuarias que cuando comenzaron todos nos alegramos pero en estos momentos los precios son más altos y de mala calidad los productos por lo que seguiremos comprando en los particulares que son los mismos precios pero con mejor calidad, así que al final se echan a perder los productos por no bajar los precios, me parece que este es un mal negocio, el cubano casi no puede comprar vegetales, frutas y frijoles por el precio tan alto de los productos. es hora de entrar a analizar quien le pone los precios a los productos.

Rosa C: Báez dijo:

2

31 de julio de 2014

04:12:49


" la absurda postura de vendedores y revendedores que prefieren perderlo todo antes que bajar el precio a favor del último y más importante eslabón en todo ese proceso: el consumidor" Esto no va a cambiar: corresponde al estado topar los precios en una media proporcional que no perjudique a los que cosechan ni a los que venden... pero que no castigue al comprador...

eustaquio dijo:

3

31 de julio de 2014

07:14:49


NO ES PESIMISMO, SINO REALISMO Y PRAGMATISMO, ESPEREMOS LA PROXIMA SESION DE LA ANPP, NO VOY A COMENTAR, SOLO ESPEREMOS.

Sulfuro dijo:

4

31 de julio de 2014

09:36:51


De acuerdo con Rosa (2). Mucha gente dijo lo de topar los precios cuando hace un monton de años se empezo a jugar con los mercados (creo inclusive antes del periodo especial) pero el Estado prefirio jugar con la « oferta y la demanda » y eso aqui no funciona como en otros lados por la tremenda necesidad que tiene la inmensa mayoria del este pueblo para la casi totalidad de todo lo necesario para llevar una vida digna y saludable. Aqui practicamente no hay « reglas de juego » y tenemos una sociedad donde lastimosamente hemos llegado a que « el hombre sea el lobo del hombre » para estas cosas (o para casi todo caballeros!!). Y es a cualquier nivel, bien !! Y se ha jugado con la alimentacion. Pero Rosa (2), ahora realmente no se que se puede hacer pues se sigue jugando con experimentos e inventos « nuevos » con estructuras viejas y no se creo nunca la idea de « proteger al que tiene menos » que en este pais son un monton !!! Que crees que suceda si ahora (AHORA!!) el Estado decide topar los precios ? Si ni siquiera los « topa » en las shoppings o no recuerdas como ha subido el precio de la leche, aceite, etc. Yo si soy pesimista y creo que se han llevado las cosas a situaciones en que es dificil hacer cambios que favorezcan a los de menos ingresos. Y lo de incrementar la produccion para bajar precios es una falacia pues ninguno de los involucrados en producir, vender, revender esta interesado en ello !! Recuerda « el hombre el lobo del hombre » y quieren seguir ganado a costa de todo !! Y quien tiene todo resuelto no va a estar pensando en soluciones para los demas. Topale los precios y veras como no producenNada, que quizas me levante con el dia malo pero yo veo "la cosa" muy mala!!!

Leandro R. Chávez dijo:

5

31 de julio de 2014

12:41:53


La oferta y demanda era un concepto del capitalismo, cuando se producían las crisis cíclicas de sobreproduccción, pero actualmente ya no existe. Las ganancias regulan el mercado. Las cooperativas y los vendedores particulares venden al mismo precio. Ellos nunca los bajarán. En esta Habana se pierden muchas toneladas de productos, pero eso no importa a los privados porque ya ganaron el capital y suficientes ganancias. La cra. Rosa y Pastor dicen que prefieren perderlo todo. No, no pierden nada. Estoy de acuerdo con ella y lo he expresado, el Estado tiene que regular los precios y no dejar al pueblo trabajador en manos de especuladores y bandidos. Lo planteado por el Ministerio de la Agricultura es pura justificación. Ni hablar del ganado. Todos los años mueren decenas de miles de cabezas. ¿Cuándo aparecerá en el el Organo Oficial de nuestro Partido sancionados por ese alimento fundamental que se pudre y no llega al pueblo? Alguien habrá sacado la cuenta de cuánto le cuesta a un trabajador un almuerzo con potaje de frijoles, arroz, aguacate, dos huevos fritos o hervidos y un jugo de alguna fruta.

REY dijo:

6

31 de julio de 2014

13:38:06


Llevamos 50 anos aplicando basicamente los mismos principios de produccion, distribucion y venta de productos agricolas y no han dado resultados. Si no producimos cambios verdaderamente profundos en el enfoque de produccion agricola, sobre todo con una limitada participacion estatal a los IMPUESTOS, como hace casi el resto del mundo, mis hijos cumpliran la edad que yo tengo hoy y seguiremos discutiendo los mismos temas. Hemos aplicado durante 50 anos un esquema de profunda e importante participacion estatal en la cadena que va del productor agricola a la mesa y evidentemente no se ha hallado una solucion, ni mediana. Tenemos productos, varios, por no decir muchos cuyo precio tan alto se lo debemos hoy sobre todo a las innumerables barreras impuestas, el ajo y la cebolla pueden dar fe de ello. Despues que los precios suben dificil es que bajen, yo no los he visto bajar. Pese a todo ello, el mercado particular esta ahi, con varidad de productos, estabilidad en la oferta, precios altos pero estables y sobre todo CALIDAD. N tienen un Ministerio pero los precios son los mismos en Mantilla, en Jaimanitas, en Alamar. Entonces dejemos que la produccion se haga en todas las tierras disponibles que hoy no producen y la misma se comercie libremente, pues por suerte somos una isla y nadie podra sacar lo que se produzca del pais. Facilitemos que el intermediario que compra al campesino pueda ir directo al agro, con lo cual se obvia la parte del camino que mas lucra con la produccion agricola. Se ha tratado de combatirla durante anos sin exito; simplemente creemos las condiciones para quitarla.

erundino dijo:

7

31 de julio de 2014

13:58:17


EL ANALISIS DEL PROBLEMA NO ES SOLO EL VENDEDOR PARTICULAR-CAMEPSINO-CARRETILLERO ETC, ES UN FENOMENO ESTRUCTURAL, ANALICEMOS NO LOS PRECIOS DEL MERCADO INTERNACIONAL DE LAS GRANDES CORPORACIONES COMERCIALIZADORA, MIREMOS EL COMERCIO MINORISTA DE PAISES TAN POBRES COMO NOSOTROS E INCLUSO ALGUNOS QUE TIENEN O HAN TENIDO ASESORIA Y COLABORACION CUBANA. A PESAR DE LOS CAMBIOS CLIMATICOS, GUERRAS, TERREMOTOS, ETC, ETC, LA SITUACION ES OTRA. MIREMOS A HAITI, NICARAGUA, ECUADOR, BOLIVIA, BRASIL, ARGENTINA, VENEZUELA, NADA QUE VER CON NOSOTROS. EL PROBLEMA NO SOLO ES LA CARRETILLA. EMPECEMOS POR LA TIERRA, PROBLEMAS PARA ENTREGARLA, PROBLEMAS PARA VENDER LOS INSUMOS, PROBLEMAS PARA PAGAR COSECHAS, PROBLEMAS PARA RECOGER LA LECHE, ETC. ETC. ADEMAS DE QUE O LLUVE MUCHO O NO LLUEVE. HASTA CUANDO.

Robespierre dijo:

8

31 de julio de 2014

14:05:19


Cuantos anos han pasado desde que en los 60 comenzo este problema y aun seguimos con el mismo compas y los mismos informes sobre la agricultura pero lo mesa de los cuabanos sigue carente o deficiente del pan nuestro de cada dia y cada vez mas los precios y salarios crecen en proporcion inversa,acaben de ponerse Rojos una sola vez y no mil rosados,hechos y no palabras

Leandro R. Chávez dijo:

9

31 de julio de 2014

14:28:37


Pienso que en un tema tan sensible como el de los alimentos haya tan pocos comentarios. O será que como nadie toma carta en el asunto, son pocos los que nos preocupamos. Cuidado con el conformismo y la abulia; son dos armas muy peligrosas contra nuestra Revolución.

Gonzalo Hernández dijo:

10

31 de julio de 2014

19:45:04


Un artículo serio, crítico y responsable. Por sí mismo, contiene cuantas opiniones se requieren. Creo que por ello, acude a mi memoria una opinión del Segundo Descubridor de Cuba, el Barón de Humboldt: -El archipiélago cubano es capaz de alimentar a 150 millones de personas...

abelardo dijo:

11

31 de julio de 2014

22:27:18


Nacionalicemos los agro-mercados, ahora en mano de la zona mas lumpesca de la sociedad y propongamos un nuevo modelo de cooperativa no agropecuaria para precios bajos y justos. Subisidiemos a los guajiros, porque pagar 35 c por litro de leche es el camino mas expedito a gastar 1800 millones en importaciones. En Cuba hay comida de sobra, pero un grupo de lucradores impide la verdadera relacion oferta-demanda. El estado se ha rendido ante el monopolio de precios de esta gente. Ganamos en Angola, como no podemos administrar 15 agros en la capital? Verguenza y boycott ante los especuladores!

Ulises dijo:

12

1 de agosto de 2014

04:38:01


Algo nunca visto: De visita en la capital,trayecto Cotorro habana conte el dia anterior al recorrido en el Mercado Concentrador 110 camiones en cola cargados con todo tipo de viandas,frutas ect al sgte dia en el mismo trayecto,horas de la mañana la misma cola pero en esta ocacion con el incremento a 142 camiones con no se cuantos tripulantes trasnochados, suspire y me dije LA CAPITAL DE CUBA

Placeres dijo:

13

1 de agosto de 2014

12:17:25


Un país como el nuestro, eminentemente agricola, que tenga casi el 30% (segun los propios datos de este artículo) de la tierra improductiva, no podra jamás hablar de produccion y mucho menos de satisfacer las necesidades del pueblo en cuanto a productos agricolas. Concidero que en la agricultura, como en casi todas las ramas de la economia sigue habiendo una superestructura demasiado gigantesca que entorpece y encarece la producción agricola, solo basta mirar en cualquier provincia o municipio los miles o cientos de personas trabajando en las estructuras de dirección de la agricultura que a la postre no aportan producción, y el marabú sigue en pie, no hay quien lo tumbe. Por una parte nuestra revolución ha sido muy generosa y hoy cualquier cubano posee 9no o 12mo grado y "por eso no puede ser campesino", y por otra parte no ha habido un incentivo para que las personas permanezcan en el campo, el propio periodo especial troncho muchos programas de infraestructura por lo que no fue pocible llevar electricidad y otras comodidades a muchos lugares. La propiedad privada, a esa que le hemos tenido tanto miedo por muchos años ha demostrado a la postre ser más eficiente que la estatal, y no creo que por eso dejemos de ser socialistas, hay que buscar mecanismos que nos permitan desarrollarnos economicamente y seremos más socialistas, porque con economía se pueden mantener mejor todos esos programas sociales que son tan buenos, y que en ocasiones nos acordamos de ellos cuando nos duele la muela. Soy guajiro de monte adentro, se enyugar una yunta de bueyes, usar un arado o una guataca, pero gracias a la revolucion pude estudiar y ser universitario, pero hoy con más de 20 años de graduado, siembro de vez en cuando mi matica de arroz. Es por ello que tengo criterios, y concidero que con planes idealistas, buenas intensiones y regulaciones no se desarrolla la agricultura, hace falta una inyección fuerte de divisa. Por qué un campesino no puede adquirir a credito un tractor u otros implementos agricolas a precios que puedan pagar con el resultado de su trabajo?. Estoy seguro que esos tractores e implementos agricolas que tan "Mala suerte" corrieron, de estar en manos privadas (de hecho, legal o ilagal, hoy muchos lo estan) hubiesen tributado y estarian tributando hoy muy buenos resultados. El tema de los precios es muy delicado, con todas las ineficiencias de la agricultura estatal es muy dificil que el estado pueda poner precios bajos a sus productos sin caer en pérdidas. Oferta y demanda no está mal, lo que hace falta es aumentar la producción, y los precios por si solos se regulan. El estado no puede seguir subcidiandolo todo, y que pase lo que cualquier cubano conoce "un productor de leche vende el litro al estado a más de $2.00 y despues va a la bodega con la libreta y compra, al propio estado que se la vendio, la leche de sus dos hijos y la del viejito que tiene dieta a sólo $0.25". La clave es producir más, y acabar un poco con las famosas "gratuidades" que a la postre salen del sudor de los pocos que realmente aportan. No existe en el mundo nada gratis. La medicina por ejemplo cuesta demaciado cara, es un logro inmenso de la revolución tenerla a los niveles que está, pero cuesta muchisimo esfuerzo, por ello hay que buscar algun mecanismo para que todas aquellas personas con capacidad física y mental, así como tienen derecho a recibirla, esten en la obligación de aportar a mantenerla.

MatraK dijo:

14

1 de agosto de 2014

18:19:01


No soy agricultor, ni economista pero si tengo un poco de sentido común. Si por ejemplo (hipotético), a una hectárea de tierra un agricultor le saca 1000 pesos de ajo, lo que pasa en Cuba es que si quiere ganar más, ese agricultor lo que hace es subir el precio al ajo y no sembrar mas tierra, ¿Por qué? Porque no existe tope en los precios. Eso hay que hacerlo, empezando por el estado que le pone el precio a las cosas como le da la gana, ya que no hay una lista de precio oficial en este país que la gente pueda consultar y no ser engañado infinidades de veces. Si ponen tope a los precios, en un principio va haber desabastecimiento al seguro (lo que vemos hoy en los mercado es puro espejismo, si le bajas los precios se acaba todo en tres días) después escasez pero después aparecerán de nuevo los productos, porque los agricultores no cambiaran su profesión, seguirán trabajando la tierra, y si quieren mas ganancias tendrán que sembrar mas, porque los precios no podrán subirlos

Pedrito dijo:

15

3 de agosto de 2014

16:45:27


Mi padre tuvo hasta principios del Periodo Especial alrededor de 200 cabezas de ganado cebú en un área de unas 3 caballerías. NO recuerdo que alguna vez se la haya muerto un ternero, una vaca, un añojo. Mi padre les dedicaba a sus vacas los 365 días del año, desde la mañana hasta la noche. Cuando el Granma público que solo en Villa Clara en el 2013 se habían muerto de hambre y sed varios miles de cabezas de ganado, mi padre por poco muere de la pena al escuchar la noticia. Los “inteligentes y estudiados” decían que la tierra de mi padre era buena para sembrar caña, pero el mantiene que solo sirve para ganado. Las tierras que antes tenía mi padre ahora están llenas de malezas y marabú. Penoso, eh? Acá no podemos seguir jugando al tema de “la oferta y demanda”. Cada día nos levantamos con un nuevo experimento en Artemisa o en Villa Clara, aquí, alla y aculla. Es hora de que la gente del MINAGRI y todas sus estructuras a nivel nacional, provincial y municipal bajen al surco. En la última sesión de la ANPP no vi nada esperanzador en el informe del MINAGRI. Soy un cubano que nació en Cuba, vive en Cuba y morirá en y por Cuba.

martin de jesus Rodriguez Perez dijo:

16

3 de agosto de 2014

17:31:55


simplemente vivimo y viviremos para siempre en una sociedad socialista , y para los que no lo sabem o se hacen los suecos en el pariso del mundo .Facil presios topados donde se tenga encuenta las ganacial logicas , cientifica para el pruductor , comerciante y para el consumidor , el obrero simple desde el trabajador mas simple y muy importante pues todo trabajo honesto es correcto , el medico ingeniero etc como unplatano baa cstas 2,50 uma papaya 20 pesos . saludos colega desde brasil en tarea de mipatria perocon mi patria en mi mente siempre vivda para siempre

MARCIAL FERNÁNDEZ TEJEDA dijo:

17

3 de agosto de 2014

18:28:36


YO CREO,ESTOY CONVENCIDO DE LA AUTENTICIDAD REVOLUCIONARIA DE LOS DIRIGENTES CUBANOS Y SU CAPACIDAD PARA CONDUCIR A CUBA HACIA UN FUTURO DE ESPERANZA Y BIENESTAR.MI FE EN LOS DISCÍPULOS DE FIDEL ES GRANDE, E IGUAL QUE A ÉL LA HISTORIA LES JUZGARÁ TANTO SI HACEN BIEN COMO SI HACEN MAL,PERO SEGURO,NO CABE OTRA ACCIÓN QUE DARLO TODO POR EL PUEBLO...Y ASÍ LO HARÁN.VIVA CUBA DEL ALMA ,SIEMPRE VICTORIOSA,AHÍ VA MI VERSO ,AHÍ VA MI ROSA.TE LLEVO DENTRO.

SALVADOR HERNANDEZ dijo:

18

3 de agosto de 2014

21:52:57


EN CUBA AUN SE DESCONOCE EN LAS INSTANCIAS DE MUNICIPIO Y PROVINCIA,COMO SE PUEDE INVERTIR EN LOS DISTINTOS RENGLONES DE LA ECONOMIA.

carlos dijo:

19

4 de agosto de 2014

05:40:40


Es imposible que sigan pensando en topar precios como solución cuando con esto nunca se logró nada, los precios siempre estuvieron topados y solo trajeron falta de produccion.lo que es imposible que la agricultura privada con menos recursos y pagando la mano de obra al menos 5 veces más que el estado sea rentable cuando el estado no lo es, la única forma de regular los precios es mediante la competencia. Pero él ha hecho INCOMPETENCIA en el mercado libre vendiendo al mismo precio que los privados logrando solamente afianzar los altos precios del sector particular. Es bochornoso que se siga diciendo que hay tierra sin cultivar y que el encargado mantenga su puesto de trabajo.

Mary dijo:

20

4 de agosto de 2014

10:41:16


Soy una cubana que acaba de jubilarse, después de 30 y tantos años de trabajo alcancé la maravillosa cifra de 300 pesos mensuales, digo maravillosa porque lo es comparado con otros jubilados del país, y nada siempre supe que iba a ser difícil este tema pero lo enfrenté con mucha claridad, los pagos fijos del mes son la energía eléctrica, las medicinas de la hipertensión, el crédito del refrigerador mensual, el teléfono fijo, el agua y alcantarillado, el CDR y la FMC, los productos de la libreta de abastecimiento que afortunadamente todavía existe, los productos del aseo personal en Moneda Nacional menos el detergente. Entonces con el capital mensual que recibo solo queda unos centavos para poder sobrevivir el mes porque lo que si hay que tener claro que lo que recibimos por la libreta NO ALCANZA desafortunadamente para comer todo el mes. Saquen cuentas y ya me dirán...Solamente el desayuno es un lío pero nada aqui estamos tratando de entender los precios de la oferta demanda cuando una libra de frijoles llega a costar hasta 14 pesos!!!! Yo soy de las que confía en que todas las medidas y las nuevas regulaciones con la ley de inversiones, las cooperativas, ayudarán a mejorar el tema de la agricultura, pero hoy los caminos que conducen a mi mesa están bien difíciles e inciertos, eso es una realidad que no se puede negar. Y tengo muy claro que lo que si no se puede permitir es que que cada cual empuje para su pedacito, cada cual quiere mejorar individualmente pero es inadmisible que la única forma sea a costa de los que necesitan sus servicios pero no con precios desmesurados y diciéndote eso de que si tiene el dinero no lo compre!! esa no es la oferta demanda racional, y es bien feo, asi que con precios topados o no somos nosotros mismos los que nos apretamos la tuerca hasta más no poder, es una pena que así sea. Aforunadamente mis hijos siempre están presentes para cubrir parte de mis necesidades, pero cuantos jubilados como yo están solos y viven bajo las mismas condiciones y con los precios y los mismo pagos fijos mensuales????? Hay que depender los hijos a pesar de haber trabajado toda la vida???