ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: Cubadebate

Premeditación y disposición a matar a cualquier persona que estuviera en la embajada, reveló el documento judicial presentado el domingo 3 de mayo por la Corte del Distrito de Columbia, en Estados Unidos, como parte del proceso legal contra Alexander Alazo, acusado por atacar la Embajada de Cuba en Washington el pasado 30 de abril.

En el sitio web Cuba Money Project, iniciativa de periodismo destinada a informar historias sobre programas y proyectos del gobierno de EE. UU. relacionados con Cuba, del estadounidense Tracey Eaton, divulgó un análisis del documento y sus especificidades. Eaton es periodista y ex jefe de la oficina de La Habana para el Dallas Morning News.  Según se detalla en su web, Alazo, de 42 años, llevaba una bandera cubana que decía: «Deja de mentirle a la gente. El respeto. Trump 2020. Estados Unidos, Tierra y Familia».

El acusado dijo a la policía que si hubiera visto a alguien salir de la embajada, incluso el embajador, le habría disparado porque él es «el enemigo». Creía que tenía que disparar primero, antes de que alguien que saliera del edificio le disparara.

El 4 de mayo, durante una audiencia de detención ante el juez magistrado G. Michael Harvey, el abogado de Alazo solicitó su liberación en espera de juicio. El juez negó la moción y ordenó que permanezca entre rejas por considerarlo un peligro para la sociedad.

¿CÓMO SUCEDIERON LOS HECHOS?

En los documentos judicionales revelados el 3 de mayo consta que, desde la noche del 29 de abril, Alexander Alazo condujo hasta la Embajada de Cuba, ubicada en 2630 16th Street, NW, Washington, DC, de Middletown, Pensilvania.Su objetivo era confrontar a su «enemigo», los cubanos, a quienes acusa de ser «miembros del crimen organizado».

Ya en la Embajada, trató de encender una bandera cubana empapada de gasolina, pero no pudo hacerlo porque estaba lloviendo. También gritó al edificio ocupado «¡Dispárame si quieres dispararme!» «¡Estoy aquí!» «¡Soy americano!» «¡Soy yanqui!».

Después, tomó su rifle semiautomático de estilo AK-47 y lo disparó 32 veces al edificio, causando daños exteriores extensos y penetrando en el mismo edificio.

Por suerte, escribe el periodista, nadie resultó herido.  

El acusado luego dijo a la policía que si hubiera visto a alguien salir de la embajada, incluso el embajador, le habría disparado porque él es «el enemigo».

Creía que tenía que disparar primero, antes de que alguien que saliera del edificio le disparara.

El video de vigilancia del edificio registró el delito. En la foto se puede ver a Alazo disparando su arma contra la Embajada.

Foto: CubadebateEL ARRESTO DE ALAZO

Sobre las 2:13 am del 30 de abril los oficiales del Departamento de Policía Metropolitana (MPD) llegaron a la Embajada para investigar los informes de disparos.

Se determinó que ShotSpotter —herramienta que detecta y geolocaliza el 90% de los incidentes detectables al aire libre dentro del área de cobertura con precisión dentro de un círculo de 25 metros— grabó 32 disparos.

Alazo fue encontrado de pie frente a la Embajada. Sostenía una bandera estadounidense y gritaba declaraciones sin sentido. También llevaba una sudadera a la que había colocado las letras del FBI. Mientras, la bandera cubana estaba rociada con gasolina y en el suelo.

El arma fue encontrada enfrente de la puerta de entrada peatonal de la Embajada de Cuba y el acusado admitió que era suya.

El fotograma de un video muestra el acercamiento inicial del oficial al demandado Alazo.

Foto: Cubadebate

LA ESCENA DEL CRIMEN  

Técnicos de la escena del crimen recopilaron las siguientes pruebas:

- 32 casquillos gastados de la acera y la calle donde el acusado Alazo había estado parado.

- Fotografías de daños sufridos en la fachada del edificio y daños causados ​​por proyectiles que habían penetrado en el edificio y que habían golpeado objetos interiores del edificio ocupado.

- Observaron y fotografiaron múltiples defectos aparentes en el área del patio delantero y la entrada, incluido el daño aparente a la cerca exterior, el asta de la bandera, la estatua y los pilares.

- Se observó y fotografió el daño aparente en el área de entrada frontal, incluido el daño aparente en una ventana de vidrio exterior, la puerta frontal de madera y el vidrio del área de la puerta frontal.

- Se recogieron múltiples fragmentos sospechosos de balas del exterior de los terrenos de la Embajada.

-Se observaron y fotografiaron daños aparentes en el interior de la Embajada, en el área principal del vestíbulo, incluidas las escaleras del vestíbulo, el lado más alejado, la pared interior y el área del techo.

- Recuperaron una bandera cubana con algo escrito y que posiblemente había sido rociada con gasolina.
En el momento del delito, había personas dentro de la Embajada.

Foto: Cubadebate

INTERROGATORIO AL ACUSADO POR PARTE DE LA POLICÍA Y EL SERVICIO SECRETO

De acuerdo con la publicación de Tracey Eaton, el acusado Alazo fue transportado a la estación MPD del Tercer Distrito, usada para procesar e interrogar a los prisioneros.

Una pequeña bolsa de plástico roja que contenía una sustancia en polvo blanca estaba ubicada en la parte trasera del vehículo de transporte que lo llevó hasta estación policial.

Aunque una presunta prueba de campo concluyó que la sustancia blanca en polvo dio positivo en cocaína, Alazo negó cualquier consumo de drogas.

Foto: Cubadebate

Antes de ser entrevistado dos veces, por la Policía Metropolitana y por un agente especial del Departamento de Estado de los EE. UU., le fueron leídos sus derechos, a los cuales renunció en ambas ocasiones.

En la entrevista con la Policía, declaró que había nacido en Cuba, sirvió en el ejército cubano, emigró a México en 2003 y luego a Texas, solicitando asilo político en 2007. Declaró además que fue a Cuba en 2014 y comenzó a predicar en una iglesia, sitio donde, según dijo, comenzó a recibir amenazas de organizaciones cubanas del crimen organizado.

También declaró que estuvo viviendo en su automóvil durante los últimos nueve meses porque no quería dañaran a su familia y que estacionaría su vehículo en diferentes paradas de descanso de diferentes estados porque «las organizaciones criminales cubanas lo perseguían».

Foto: Cubadebate

Sostuvo haber sido evaluado previamente en un hospital psiquiátrico y que su esposa es una enfermera itinerante de salud mental, quien le dijo que buscara ayuda pues él «estaba escuchando voces en su cabeza».

Su arma era una Glock 19 que compró en Texas y la cambió por un AK-47 hace aproximadamente un mes en el condado de Loudoun, Virginia,  «porque quería una mejor protección» para su familia.  

También comentó los detalles sobre su intento de quemar la bandera cubana, lo que gritó frente a la Embajada y el momento en que comenzó a disparar.

En la entrevista con el agente especial del Departamento de Estado de los EE. UU. ofreció más detalles.  

Declaró que al gritar frente a la Embajada de Cuba, esperaba que alguien saliera con una pistola . Nadie salió, así que comenzó a disparar sin apuntar a nada en particular. Luego arrojó el arma hacia la Embajada.

Foto: Cubadebate

Si el embajador o alguien más hubiera salido, habría disparado, declaró. Admitió saber que esto sería ilegal.
También aceptó haber conducido, dos semanas antes, de ida y vuelta desde Pensilvania a la calle donde está la Embajada para verificar la ruta y señaló a la Embajada como el Edificio con la bandera cubana.

Agregó en esa entrevista que las voces que escuchaba le decían que protegiera a su familia. Comenzó a escucharlas después de que un amigo suyo fuera asesinado en Canadá en 2016. También fue en ese momento cuando inició su creencia en que una organización criminal cubana había comenzado a perseguirlo.

La última vez que supuestamente escuchó voces fue dos días antes del atentado; pero no estaba seguro sobre si escuchó las voces el día que condujo a la Embajada.

De acuerdo con su testimonio, él accedió. voluntariamente y a instancias de su esposa, a los servicios de salud mental a fines de febrero o principios de marzo de 2020, pero negó tener una enfermedad mental.

Dijo que el hospital no le dio un diagnóstico particular; y salió rápido porque «no estaba tan loco». Admitió que le faltaban dosis de medicamentos ocasionalmente.

Casi al concluir la entrevista, Alazo dijo al agente que lamentaba lo que hizo y deseó no haber ido a la embajada y comenzar a disparar. Pero momentos después, reiteró que «odia a los cubanos» y necesita «protección para su familia».

Foto: Cubadebate

DECLARACIONES DE LA ESPOSA DE ALAZO, LA ENFERMERA

La esposa de Alazo fue entrevistada por el Servicio Secreto de los Estados Unidos el 30 de abril. En su testimonio, dijo estar casada con él desde 2011. Actualmente viven en Middletown, Pennsylvania, con la madre del acusado y sus dos hijos pequeños.

Reiteró que han vivido en varias ciudades y estados de los Estados Unidos en los últimos 10 años.

La esposa de Alazo actualmente es una enfermera viajera y trabaja en la unidad psiquiátrica en un hospital. Dijo que su esposo ingresó en un hospital psiquiátrico en marzo de 2020, donde recibió un diagnóstico de trastorno delirante y le recetaron medicamentos. Fue dado de alta seis días después.

Su esposa declaró, entre otras cosas, que Alazo creía que el gobierno cubano contrataría a un equipo organizado de asesinos para matarlo. Sintió que lo seguían constantemente y temía que «varios hombres negros grandes con tatuajes vendrían y lo matarían delante de su familia».

Notablemente, de acuerdo con la esposa del acusado Alazo, el acusado había visitado muchas agencias del gobierno de los Estados Unidos para informarles sobre los errores cometidos por el gobierno cubano, es decir, seguirlo para eventualmente asesinarlo.

Agregó que Alazo viajó a Alemania en 2018, donde permaneció durante aproximadamente un mes antes de continuar viajando a otros países «para evitar ser atrapado» por aquellos que creía que lo seguían.

También dijo que nunca había visto a su esposo hablando consigo mismo o mostrando signos adicionales de enfermedad mental, solo los delirios. Pero su familia vivía de esa manera, porque Alazo estaba demasiado paranoico como para vivir en su casa. Hubo momentos en que pagaron por un hotel y se fueron antes de quedarse una sola noche. Ella dijo que para hacer frente a su paranoia y las voces que oía en su cabeza, él conducía de noche y algunas veces dormía durante un par de horas durante el día. Le dijo que «se sentía como un prisionero en [su] propia casa».

Ella declaró que suministrarle su medicina aplastando las tabletas y mezclándolas con una bebida o comida. Le dio su medicamente, incluso, la noche anterior al incidente.

La esposa del acusado Alazo declaró que él tenía una pistola Glock 17 que llevaba en un Permiso de transporte oculto de Texas durante los últimos cuatro o cinco años. Después de que él adquirió el rifle, ella declaró que siempre lo tenía consigo como protección. Dijo no saber que él había conducido a la Embajada de Cuba un par de días antes del incidente.

ABOGADOS DE ESTADOS UNIDOS CONSIDERAN A ALAZO UN PELIGRO PARA LA COMUNIDAD

El abogado de Estados Unidos, Timothy J. Shea; el asistente del Fiscal de los Estados Unidos, Stuart D. Allen; y el Asistente Especial del Fiscal de los Estados Unidos para la sección de Seguridad, Nicole S. Hutchinson, coincidieron que por «el riesgo de fuga y las penas que enfrenta por sus delitos, la detención preventiva es necesaria para garantizar la seguridad de la comunidad y que el acusado Alazo no huya para evadir el enjuiciamiento».

Cuatro factores avalan su decisión.

1) La naturaleza y las circunstancias del delito pesan a favor de la detención.
Indicaron premeditación en el hecho, pues «el acusado Alazo condujo desde Pennsylvania a Washington, DC con el expreso propósito de ir a la Embajada de Cuba para confrontar a su "enemigo". Si hubiera visto a alguien salir de la embajada, él, por su propia admisión, le habría disparado».
Los abogados agregaron que «Es increíblemente afortunado que nadie haya salido de la Embajada durante el torrente de violencia (...) y es increíblemente afortunado que aquellos dentro del edificio no fueron alcanzados por esas balas que penetraron en el edificio».
2) El peso de la evidencia contra el acusado Alazo es abrumador e incontrovertible, escribieron.
El delito fue capturado en video de vigilancia. En la escena, el acusado Alazo identificó el arma de fuego y la bandera empapada de gasolina como suyas. Cuando lo entrevistaron, dos veces, las dos veces admitió su culpabilidad.
«No puede haber ninguna duda sobre la culpabilidad del acusado Alazo; por lo tanto, el peso de la evidencia favorece la detención.  
3) La historia y las características del acusado Alazo también pesan a favor de la detención. No tiene residencia estable.(...) Ha vivido en todo Estados Unidos y en otros países e incluso en el extranjero, se mudó para evadir a sus enemigos imaginados.
Además no tiene un empleo remunerado ni tiene vínculos identificables con Washington, DC. Todos estos factores lo hacen un riesgo de fuga, especialmente a la luz de la sentencia máxima de 10 años que el acusado Alazo enfrenta en dos de los cargos en la demanda.
Sin embargo, lo más significativo es que la conducta criminal del acusado Alazo en este caso ilustra su salud mental inestable, como lo demuestran sus propias declaraciones. (...) Esta dedicación y motivación para dañar a los funcionarios cubanos también cuestiona si el demandado Alazo cumplirá con las órdenes judiciales, si se mantendrá alejados de la Embajada de Cuba, no cometerán ningún otro delito o regresarán a los tribunales.
Los abogados agregaron, además, que no había certeza de que de otorgarle libertad condicional, la esposa del acusado pudiera garantizar el cumplimiento de su régimen de medicamentos antipsicóticos y garantizar que no actúe de nuevo en su paranoia, pues ya falló antes. El riesgo es demasiado alto.  
4) El cuarto factor, la naturaleza y la gravedad del peligro para cualquier persona o la comunidad que representa la liberación de la persona, también pesa a favor de la detención. Al parecer, el acusado Alazo ha creído durante años que las fuerzas cubanas son un peligro para él y su familia y ha actuado en consecuencia al moverse con frecuencia para evadirlos. Esos temores ahora han alcanzado un nuevo nivel, de modo que el acusado Alazo busca «atraparlos» antes de que puedan «atraparlo». Esto muestra que el Demandado Alazo plantea un riesgo continuo de que ningún nivel de supervisión comunitaria pueda mitigar lo suficiente.

Además, el objetivo de la agresión del acusado Alazo no es aleatorio. Él plantea un peligro específico para los funcionarios de Cuba. De hecho, el embajador cubano se ha referido a la conducta del acusado Alazo como un «ataque terrorista» (Ver Embajador cubano en ataque a embajada de Estados Unidos).

Foto: Cubadebate

CONCLUSIONES LEGALES

Dado el comportamiento del acusado Alazo, ha demostrado que representa un grave riesgo para la seguridad de la comunidad. Por lo tanto, este factor también pesa a favor de la detención.

Por las razones mencionadas anteriormente, el gobierno respetuosamente afirma que la evidencia clara y convincente establece que no hay condiciones o combinaciones de condiciones que garanticen razonablemente la seguridad de cualquier otra persona y la comunidad.

El gobierno también afirma que una preponderancia de la evidencia establece que el Demandado Alazo es un riesgo grave de fuga y que ninguna condición o combinación de condiciones asegurará su comparecencia ante el Tribunal. En consecuencia, el gobierno solicita respetuosamente que la Corte otorgue la moción del gobierno para detener al Demandado Alazo mientras está en juicio en este caso, concluyen los abogados.

NOTA: Este texto es una versión de lo publicado por Cubadebate con el título Ataque a la embajada fue premeditado, dice fiscal: Atacante pasó antes por el lugar y escribió «Trump 2020» en bandera cubana. El material en español tuvo como fuente original el texto de Tracey Eaton en Cuba Money Project.




 

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

miguel dijo:

1

6 de mayo de 2020

14:19:42


Saludos,es evidente que en este caso la contrarevolucion cubano americana trato de pescar en rio revuelto y las evidencias que se presentan en este caso lo indican,pues,es si es cierto lo del estado mental del autor de los hechos contra nuestra embajada de seguro esa condicion fue aprovechada ,por esa mafia,para utilizar al mismo como carne de cañon y humillar con los disparos hechos ,a Cuba ,ademas de tratar de conseguir afectacion a la vida de diplomaticos cubanos de paso y uno se pregunta como un sujeto de esta caracteristica demensial pudo hacerse de un fusil como el que utilizo y llevar a cabo despues el hecho tan fria y calculadamente, como lo hizo;por que el gobierno norteamericano no se ha pronunciado encontra de la agresion ni al inicio ni despues de perpetrado el acto ,si tomamos encuenta que los estados deben suprimir cualquier posibilidad de crear precedentes de este tipo, respetando el derecho internacional y no dar señales de permisibilidad a sujetos que pensaran realizar iguales actos,pues, hoy fue Cuba ,pero mañana puede ser cualquiera y pudiera repetirse la historia del secuestro de aeronaves y otros medios de transporte,cuando EEUU permitio que esto sucediera contra Cuba hasta que decidio combatirlo por su propio bien.Es borchonoso el comportamiento del gobierno norteamericano ;pero que mas esperariamos de este ,si como se comprueba a penas le importa la vida de sus propios ciudadanos y los impulsa a trabajar aunque pierdan la vida ,en medio de la pandemia que los golpea.Como diria un religioso dios los coja confesados. Miguel

jose m miro dijo:

2

6 de mayo de 2020

15:30:11


Crimen de odio e impotencia alentado por las agresiones verbales de funcionarios de EEUU como Pompeo y el mismo presidente Trump. Np podrán doblegarnos. VENCEREMOS

Zailys dijo:

3

6 de mayo de 2020

16:04:05


Sin palabras.... En estados unidos cualquiera tiene arma......

Jorge dijo:

4

6 de mayo de 2020

17:30:17


¿Y ahora qué pasará? Alazo es un enfermo mental y Posada un ancianito criminal. ¿Pasará algo?

Esperanza Corvea dijo:

5

8 de mayo de 2020

15:59:04


Su odio y su estado mental son un peligro para la humanidad , y así lo demostraron los echos ocurridos, como otros tantos casos , por el bien de todos incluyéndolo a el ,la justicia debe ser fuerte para evitar un error más y mantener a salvo a la humanidad