El mundo continúa diciendo no a la intervención militar

El mercenario de Washington, elegido para encabezar los pretextos de intervención militar, Juan Guaidó, principal promotor del caballo de Troya de la sospechosa ayuda humanitaria por corredor militar norteamericano, después de atizar las provocaciones intervencionistas, que generaron enfrentamientos y violencia contra las autoridades venezolanas, siguió su guion con un llamado a la guerra que ha recibido rotundo rechazo internacional.

Por su parte, el otro peón de Washington, el presidente colombiano Iván Duque, apoya el llamado a la guerra calificando lo que él mismo fabricó en la frontera como «barbarie» de la parte venezolana. Al respecto, el vicepresidente de Comunicación, Cultura y Turismo de Venezuela, Jorge Rodríguez, denunció que la extrema violencia originada en la frontera colombo-venezolana, específicamente en el Puente Internacional Simón Bolívar, contó con la complicidad de funcionarios de la policía colombiana y del gobierno de Iván Duque.

RECHAZO A LA INVASIÓN

Guaidó, fiel al dictado de la embajada estadounidense en Caracas y a las frases de su jefe en Washington, ha repetido que: «Debemos tener abiertas todas las opciones para lograr la liberación», en franca incitación a la agresión militar contra su país.

El excandidato presidencial y líder del movimiento Colombia Humana, Gustavo Petro, condenó inmediatamente la actitud del autoproclamado presidente encargado de Venezuela, de contemplar una intervención militar en su propio país. «En nombre de millones de colombianos que quieren la paz de Colombia le solicito a Guaidó ponerse del lado de la paz, no incitar una invasión que sería el suicidio de Latinoamérica y que quemaría en la violencia a mi propio país».

EL CÍRCULO QUE RODEA A TRUMP ESTÁ A FAVOR DE LA INTERVENCIÓN

En una entrevista publicada en el periódico español El País, Ben Rhodes, exasesor personal del presidente Barack Obama, afirmó que «una intervención militar de EE. UU. en Venezuela no sería una buena idea». Rhodes, que presentó en Madrid su libro El mundo tal y como es (Editorial Debate), un relato personal de sus años junto al presidente en la Casa Blanca, define durante esta entrevista la política exterior de Trump como «aislacionista y beligerante», llama al presidente «matón» y advierte de los peligros que conllevan la retirada del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) o la crisis abierta en Caracas.

El exmiembro del Consejo de Seguridad Nacional norteamericano alertó: «Tenemos que tomarnos muy en serio la posibilidad de una intervención militar en Venezuela, porque el círculo que rodea al presidente, como John Bolton, siempre está a favor de la intervención».

Sostuvo que Trump está creando la sensación de que más que un cambio democrático, lo que quiere es un cambio de régimen. «No creo que la intervención militar sea buena idea por varias razones: Venezuela es un país grande y complejo, la historia de las intervenciones de EE. UU. en Latinoamérica es muy negativa e incluso si Maduro se va, ese no es el final de la historia. Podríamos encontrarnos una situación de caos durante un tiempo con un Gobierno que carezca de legitimidad a ojos de la gente, al parecer impuesto por EE. UU.».

Muestra de las preferencias por los cohetes y los muertos, en declaraciones a CNN, el halcón y torturador devenido secretario de Estado, Mike Pompeo, lanzó nuevos mensajes de intimidación y guerra sicológica contra el pueblo venezolano: «Las predicciones son difíciles. Elegir los días exactos es difícil. Confío en que el pueblo venezolano garantizará que los días de Maduro están contados».

El miembro del gabinete de guerra se sumó al coro que trata de intimidar con la frase de que el Gobierno estadounidense «tomará medidas» contra aquellos que se oponen a la restauración pacífica de la democracia en Venezuela. ¿Y qué hará el mundo entonces si EE. UU. es el oponente principal a una salida civilizada?