ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Candidatos presidenciales, Donald Trump del Partido Repúblicano e Hillary Clinton, del Partido Demócrata. Foto: AP

La demócrata Hillary Clinton prácticamente pegó hoy el tiro de gracia a su rival Donald Trump en una cena caritativa auspiciada en New York, donde el candidato republicano cavó su propia tumba.

Al día siguiente del tercer y último debate entre los principales contendientes por la Casa Blanca, ambos compartieron mesa con el Arzobispo Timothy Dolan en un evento caracterizado por los 'roasting' o monólogos sarcásticos y burlescos. En el intercambiaron de burlas, nuevamente Trump lució peor, al punto que fue abucheado cuando dijo que Hillary era tan corrupta, que la echaron del comité Watergate, en alusión al grupo que investigó el susodicho escándalo de 1973.
El magnate neoyorquino retomó así la versión divulgada en 2008 por el periodista Dan Calabrese, y desmentida luego por la propia Clinton y sendas investigaciones del portal RealClearPolitics y el diario Washington Post, que destapó el escándalo.
Aquel mal chiste arruinó el buen paso que llevaba Trump, y la exsecretaria de Estado lo remató afirmando que ansiaba escuhar cómo lo desmentía Mike Pence, el compañero de fórmula del candidato del 'Grand Old Party'.
También aludió con sorna a la negativa de Trump a reconocer su eventual derrota electoral, diciéndole: 'estoy sorprendida de que me dejaras hablar en segundo lugar, no creía que estuvieras de acuerdo con una transiciónn pacífica del poder'.
La cena, organizada por la Fundación Al Smith en el hotel Waldorf Astoria, suele recibir a los candidatos a la presidencia en un ambiente normalmente distendido, algo utópico en este candente cierre de campaña estadounidense.
Alfred Smith IV, organizador de la gala, describió ambos fenómenos con una frase lapidaria: 'Esta ha sido una campaña para los libros de historia y también para los libros de psiquiatría'.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Luis Eloy Suarez Escobar dijo:

1

21 de octubre de 2016

13:17:13


Nada de sorprendente veo yo, es como si uno estuviera mirando un WC y dos excretas tratando de bajar primero que el otro, cuando alguien presiona la palanca para que salga el agua. Con el perdón de las excretas que tienen una finalidad natural y no de matar inocentes en cualquier parte de mundo.

María del Carmen dijo:

2

21 de octubre de 2016

14:49:18


Ciudadano Luis Eloy Suarez Escobar... si la Señora Clinton.... Titulada Universitaria con un amplio Curriculum a Nivel Mundial y que aspira a ser la Presidenta del País más poderoso del Mundo UD le llama excretas..... Entonces.... Cómo llamar a un imbécil? Sería muy triste que así lo llamaran verdad?, pero no hay más remedio, lo peor es que sufrirían los que lo son cuando a UD lo vean en esa desagradable lista

Julio S. López Cuesta Respondió:


21 de octubre de 2016

15:46:44

No se ofenda Ma. del Carmen. No se por qué razón salió tan desaforadamente en defensa de estos dos personajes. Le preguntó ¿Ud. ha leido la descripción martiana del proceso eleccionario por aquella época, muy distante de lo mucho peor que es en la actualidad? Martí fue más refinado pero hubiera escrito algo similar. Ahora aparte, estudie sentido figurado en español y literatura. Respetuosamente quedo de Ud.

Hater Respondió:


21 de octubre de 2016

22:14:38

En todo caso la Clinton sería un excremento más calificado que los demás. La mona, aunque la vistan de seda, mona se queda.

Hater Respondió:


21 de octubre de 2016

22:46:32

Y no creo que esté bien llamar imbécil a una persona, se corre el riesgo de serlo.

Fernando Respondió:


22 de octubre de 2016

14:06:08

Yo creo que se pierde el mensaje cuando se recurre a calificativos como estos, que por demás son innecesarios y alejados del buen gusto y la educación y saber estar que la enseñanza en Cuba preconiza, aportar razones y argumentos siempre es más efectivo y hace más contundente el mensaje.

sonia dijo:

3

21 de octubre de 2016

14:54:56


Nunca habia visto una campana tan sucia, tan bulgar y tan despretigiada como esta..Para mi no hay principios ni moral para despues tachar a cualquier otro pais de inmoral y dictador..Porque estos dos partidos son tal para cual..quita uno y pone otro y pasan anos tras anos y es mas de los mismo arruinado la vida de los demas, destruyendo paises, donde mueren a diario ninos inocentes, ancianos, mujeres embarazadas..Que pena que ocurran cosas como esta en pleno siglo XXI donde supuestamente debia de haber mas civilizacion humana...Donde todos debiamos ser ser mas consecuentes unos a los otros y tratarse como seres humanos que somos...No animals..

Julio S. López Cuesta Respondió:


21 de octubre de 2016

15:47:32

Claro que sí Sonia. Aunque ya me he convencido que esto es idosincracia norteamericana.

Miguel Respondió:


21 de octubre de 2016

16:54:33

Vulgar con "V" es su comentario, le recomendaría que pasara por alguna escuela primaria a estudiar ortografía.

Julio S. López Cuesta dijo:

4

21 de octubre de 2016

15:50:22


Entre otras cosas, por esas razones se llama democracia representativa que conocimos aquí y que algunos mentecatos quieren restaurar y que la mayoría de los buenos cubanos no permitiremos.

cmi dijo:

5

21 de octubre de 2016

16:15:43


Por favor que verguenza debe sentir un norteamericano de ver como se disputan la gobernacion de su pais dos locos exquisofrenicos, que futuro les espera y nos espera a todos a nivel internacional, pero si de elegir se trata, me quedo con hillary clinton, que aunque no es de fiar, por lo menos suena a mejor que TRUMP que si parece y es un loco arrebataoooooooo.

Jay Garcia Respondió:


22 de octubre de 2016

08:52:29

Estoy en total de acuerdo contigo, además, si el contrincante de Clinton hubiese sido otro, no creo que ella si hubiera bajado al nivel de Trump, que tendrá mucho dinero pero de decencia nada.

mayi Respondió:


24 de octubre de 2016

08:43:32

A los americanos eso nos les preocupa, porque ellos saben que los presidentes en ese país no mandan y que solamente son títeres de las clases más dominantes y de los más mezquinos intereses.

Rafael j. Garcia. Presidente Hillary Hillary Presidenta paralos E. U. dijo:

6

21 de octubre de 2016

18:22:03


hasta en lo humoristica y sarcastico Hillary, aventajo a Trump. Bueno por Al Smith , Foundation.

apolinario dijo:

7

21 de octubre de 2016

18:33:58


En estas elecciones están en juego no solo el futuro del pueblo estadounidense, sino también, el de toda la humanidad. El candidato Trump representa el pensamiento racista y chovinista de su país. Me recuerda el estilo fascista de criticarlo todo y a todos los que se le oponen, sin conocimiento real, difamando y desprestigiando a cualquiera, diciendo que los mexicanos son malos porque se llevan para su país, el salario ganado en Estados Unidos. No olvidemos que esta clase de gente no tiene un conocimiento claro y, para ellos, cualquier latino es mexicano. El multimillonario Trump, que no paga impuestos desde hace 20 años, no es un loco esquizofrénico, como tampoco lo es Hillary, pero es el hombre que no respeta a nadie, le mete miedo a los demás republicanos, no le hace caso al grupo conservador del Tea Party, ya advirtió que si no era nominado podría haber disturbios y ahora advirtió que, solo admitirá la veracidad de los resultados de las elecciones de Noviembre, si resulta ganador. Si llega al poder, podría convertirse en un dictador y desencadenar una guerra nuclear. De Cuba dijo que le dará marcha atrás a todas las disposiciones de Obama, mientras Cuba no haga cambios democráticos y un nuevo gobierno no esté instalado. Lo triste es que hay cubanos que se alegran de eso. La candidata Hillary es nuestra única salvación y ya se ha comprometido públicamente a continuar la política de Obama hacia nuestro país. Esa mujer no le teme a Trump, tiene una gran experiencia y es muy inteligente y apoya las causas justas. Muchas gracias por su atención.

Hater Respondió:


21 de octubre de 2016

22:23:56

Jajaja, en serio crees todo eso? Menuda sorpresa te vas a llevar cuando a esta vampiresa le llegue su momento. Perdón por amargarte el discurso y los sueños de angelito.

Jay Garcia Respondió:


22 de octubre de 2016

09:02:26

Hater, entonces tú estás convencido que la mejor solución sería Trump. Que poca capacidad de indigencia tener.. Para los cuidadanos americanos, definitivamente la mejor opción sería tener un presidente calificado y con experiencia. Con respecto a Cuba, los republicanos siempre han tratado de endurecer el embargo a la isla, Obama no lo quito porque no tiene el poder para hacerlo pero al menos lo alivio. La señora Clinton, continuará sus políticas y estoy convencido que es la mejor candidata para ser presidente.

Hater Respondió:


27 de octubre de 2016

01:46:08

"Que poca capacidad de indigencia tener" Una frase demasiado Jay, no logro entender el significado... Oh Jay!!! No, querido Jay, no creo que sea Trump tampoco pero si lees un poco más abajo lo que escribió Orlando Chirino tendrás la respuesta.

Orlando Chirino dijo:

8

21 de octubre de 2016

20:01:08


No hay necesidad de caer en la polémica. La Sra. Clinton ocupará la presidencia; ella ha sido la elegida por los grandes y poderosos intereses de este país. Algunas personas que escriben en estas páginas lo hacen por escribir algo, cualquier cosa. Opinan por opinar, critican por criticar y discuten por discutir. No se informan, no se documentan antes de escribir. Ni siquiera han leído pasados artículos escritos en Granma (dignos de un libro de texto sobre periodismo) donde se ha informado ya antes sobre los temas que discuten. Si lo hubiesen hecho, no opinarían de la forma en que lo hacen. Para entender la carrera presidencial y la política de los Estados Unidos hay que conocer la historia de este país; saber cómo grandes intereses y grupos elitistas de poder, muchos domésticos y algunos foráneos, han controlado y controlan esta nación a través de los grandes capitales, del tráfico de influencias y los medios masivos de comunicación, que en su enorme mayoría, mantienen a la población entretenida y desinformada. Existen dos partidos políticos que son corporaciones que se deben a una corporación mayor llamada gobierno, cuyo presidente no es elegido directamente por el pueblo sino por un grupo de “electores” que componen un “colegio electoral”, que no siempre se ha inclinado a favor de la decisión del voto popular. Muchos ignoran esto. Hay que entender que se han comprado y vendido presidencias, que se compran y venden posiciones políticas; a veces sutilmente, a veces abiertamente. El “amor” al dinero ha regido y rige los destinos de este país. Ocupará la presidencia de los Estados Unidos aquella persona que sepa servir a los intereses que la han elegido, y por la que ya hace tiempo, se ha echado a rodar mucho dinero.

Orlando Chirino Respondió:


9 de noviembre de 2016

04:38:20

Hoy 9 de noviembre del 2016 esta parte del comentario cambia: "La Sra. Clinton ocupará la presidencia; ella ha sido la elegida por los grandes y poderosos intereses de este país". Ahora debe decir: "El Sr. Donald Trump ocupará la presidencia. El nuevo mandatario también servirá a los grandes intereses. A su manera lo hará; esa es la forma en que funciona este país". El resto del comentario sigue correcto.

Leonardo Mario Ferraro dijo:

9

21 de octubre de 2016

21:17:46


En estas elecciones los votantes yankis van a escoger, como bien dijera Assange, entre el cólera y la gonorrea. ¡Pues buen provecho! Cuanto al resto del mundo, ¡que Dios nos agarre confesados!

Hater dijo:

10

21 de octubre de 2016

22:30:54


El sarcasmo no es precisamente una cualidad. Ser una persona sarcástica es aquella que se burla, hiere y maltrata con su comentario y oculta su verdadera intención. Su etimología viene de morder la carne, algo que la vampiresa sedienta de sangre sabe hacer muy bien.

Jose Oramas dijo:

11

21 de octubre de 2016

23:30:42


No puedo sincronizar como un enfermo mental llamado Donald Trump quiere ser presidente de EEUU. A la vez me aterra pensar cuantos Donald Trump existen en EEUU y alrededor del mundo pues el que sigue su viaje posiblemente piensa igual que el, a menos que sea un tonto util mas.

Orlando Chirino dijo:

12

22 de octubre de 2016

12:28:25


Supongo muchos de los opinantes han leído pasados artículos escritos en Granma (dignos de un libro de texto sobre periodismo) donde se ha informado ya antes sobre el tema en cuestión. Para entender la carrera presidencial y la política de los Estados Unidos hay que conocer la historia de este país; saber cómo grandes intereses y grupos elitistas de poder, muchos domésticos y algunos foráneos, han controlado y controlan esta nación a través de los grandes capitales, del tráfico de influencias y los medios masivos de comunicación, que en su enorme mayoría, mantienen a la población entretenida y desinformada. Existen dos partidos políticos que son corporaciones que se deben a una corporación mayor llamada gobierno, cuyo presidente no es elegido directamente por el pueblo sino por un grupo de “electores” que componen un “colegio electoral”, que no siempre se ha inclinado a favor de la decisión del voto popular. Se han comprado y vendido presidencias, posiciones políticas; a veces sutilmente, a veces abiertamente. El dinero ha regido y rige los destinos de este país.

Orlando Chirino dijo:

13

9 de noviembre de 2016

15:16:05


En el comentario #8 esto ha cambiado: "La Sra. Clinton ocupará la presidencia; ella ha sido la elegida por los grandes y poderosos intereses de este país." Todo lo otro sigue igual. A lo que agrego: “La señora Hillary Clinton, elegida de los grandes intereses, perdió. Donald Trump ganó; ha de recibir de Barack Obama la presidencia el 20 de enero del 2017, en el llamado “día de la inauguración”. El nuevo mandatario también servirá a los grandes intereses. A su manera lo hará; esa es la forma en que funciona este país.