ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
La Doctrina Militar modificada, que ya fue actualizada en el 2010, prevé la sustitución de las importaciones castrenses con el objetivo de eliminar la dependencia rusa del exterior en este terreno. Foto: Ria Novosti

MOSCÚ.— La ley física de acción y reacción esbozada por Isaac Newton en el siglo XVII hoy es aplicable a las modificaciones que realizará Rusia en los próximos meses a su Doctrina Militar ante nuevas y mayores amenazas de la OTAN.

La inminente realidad de que tropas del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se emplacen permanentemente en países fronterizos con Rusia obliga a actualizar la estrategia defensiva del Kremlin, confirmó el subsecretario del Con­sejo de Seguridad nacional, Mijail Popov.

Mencionó el experto viejos puntos de diferendo como el despliegue del escudo antimisiles de Estados Unidos en Europa sin la firma de garantías jurídicas de cumplimiento obligatorio de que no está dirigido contra Moscú.

Igualmente, tras la ventaja estratégica obtenida por Occidente con la desintegración de la Unión So­viética y la desaparición del Pacto de Varsovia, Washington y sus aliados expandieron su potencial a cuenta del territorio de antiguos miembros de aquella alianza socialista.

El secretario general del bloque noratlántico, Anders Fogh Rassmu­sen, por su parte, confirmó recientemente que, por primera vez, serán desplegadas tropas permanentes en nuevas bases emplazadas en países de Europa del Este cuyas fronteras colindan con Rusia.

A partir del pretexto de la crisis promovida en Ucrania precisamente por Estados Unidos y sus aliados y del rechazo de Moscú a la ruptura del orden constitucional en Kiev, Occidente vuelve a esgrimir el fantasma de la amenaza rusa.

Con esa justificación, según Rassmusen, la cumbre que sesiona en Gales el jueves y el viernes de esta semana debe aprobar el despliegue de esas fuerzas, además de la creación de un contingente de reacción rápida de diez mil hombres para un eventual enfrentamiento contra Moscú.

Figuran en la lista de los comprometidos con ese proyecto Reino Unido, Países Bajos, Canadá, Di­na­marca, Noruega y las repúblicas exsoviéticas de Lituania, Letonia y Estonia, que además ofreció su territorio como sede de un centro de ciberguerra contra el Kremlin.

Los planes incluyen desplazar hacia esos territorios aviones de combate, tanques y otro armamento pesado, así como unidades navales en los mares cercanos, según las fuentes de la propia alianza noratlántica.

En estas circunstancias, según Popov, la Doctrina Militar modificada, que ya fue actualizada en el 2010, prevé la sustitución de las importaciones castrenses con el objetivo de eliminar la dependencia rusa del exterior en este terreno.
Las sanciones impuestas por Occidente y la prohibición reciente de Ucrania a la exportación de componentes necesarios para de­terminados tipos de misiles estratégicos rusos explican el carácter ineludible de esta decisión.

Igualmente, cobra actualidad la indicación del presidente Vladimir Putin de concentrar dentro del territorio nacional la infraestructura del sistema de disuasión estratégica nuclear como los cosmódromos y los grandes centros de vigilancia radioelectrónica.

Uno de los autores de la Doctrina Militar de Rusia, el exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, general Yuri Baluyevski, considera importante tener en cuenta ahora nuevas amenazas no puramente castrenses y que pueden poner en riesgo la seguridad nacional.

Resaltan entre esos desafíos un “caos dirigido” como el que en Ucrania derrocó al Gobierno legítimo e instauró en su lugar un régimen más conveniente a Wa­shing­ton y sus aliados europeos.

Según Baluyevski, es imprescindible estudiar la naturaleza y los mecanismos de guerras informativas que suelen acompañar a las denominadas “revoluciones de colores”.

Dentro de la Doctrina Militar, el Estado debe definir y planificar me­didas para impedir disturbios como los de mayo del 2012 en Mos­cú, subrayó Baluyevski con la aclaración de que son acciones políticas y económicas junto con un obligatorio fortalecimiento de los cuerpos de seguridad.

Tras la reunificación de Rusia y Crimea con el respaldo del 96,77 % de los votantes en un referendo, la nueva Doctrina debe dejar explícito, como han advertido los principales dirigentes rusos, que una agresión contra la península constituirá un ataque contra toda la Federación eurasiática. (PL)

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

NoName dijo:

1

4 de septiembre de 2014

21:18:49


Hambrear al pueblo Ruso y cancelar los contratos militares con la potencias de occidente (vease por ejemplo la cancelacion de la entrega de dos buques portaelicopteros por parte de Francia a la armada Rusa) es la nueva estrategia de la OTAN. Incrementar el bloqueo economico (sanciones) y asi estatablecer la doctrina de plaza citiada fue una de las nuevas metas trazadas durante la primera jornada de la runion de la OTAN en Gales. Estan tratando de matar al oso de hambre y eso es peligroso, Rusia no tiene el poderio militar ni economico de Occidente pero le puede hacer un dano muy grande si un conflicto belico llegara a desatarse. Dios nos coja confesados....

yaimelis dijo:

2

5 de septiembre de 2014

03:07:45


No va a haber guerra, hoy en día hay recursos que hacen daños inclusos mas que una guerra militar ejemplo las sanciones se han fugado de Rusia desde el comienzo de las sanciones mas de 175 mil millones de dolares y los inversionistas están sacando su dinero y congelando sus inversiones en Rusia. También tenemos que ver que Rusia no es potencia mundial sino regional, potencia fue la URSS de hay el hambre del Oso que parece quiere colonizar una ves a todas las ex repúblicas soviéticas las cuales no quieren volver a ese horrible pasado. Cabe recordar que la OTAN nació con ese principal objetivo que hasta hoy se mantiene que es mantener a Moscu en su sitio controlando esa hambre colonizadora que tiene aún en este siglo XXl

ricardo dijo:

3

5 de septiembre de 2014

07:57:44


Rusia no tiene el poderío de Occidente, pero con lo que tiene puede borrarlos de la Tierra y a buena parte del planeta, por lo que Occidente debe ser muy prudente con lo que hace. Rusia era de los más atrasados cuando las Guerras Mundiales, pero acabó siendo el protagonista en ellas. No se debe jugar con un país como ese. Stalin no tenía del apoyo de todos los rusos y sin embargo fue un líder indiscutible que los llevó a pelear por su Patria y vencer en la guerra. Hoy Putín cuenta con el apoyo casi total de sus compatriotas. Cuidado Occidente, Rusia no dejará que la humillen. Recuerden Leningrado, estudien historia. Los misiles rusos sí llegan a todos lados. Confío en la prudencia de Putín, pero desconfío del Imperio que piensa que no tiene nada que perder y empuja a Europa a una carrera donde quizás no haya vencedor. Ojalá esto se detenga antes que sea demasiado tarde.

hisoka dijo:

4

5 de septiembre de 2014

07:57:57


NoName, rusia no tendra el poderio economico como dices, pero militar esta por ver, me apuesto una barrida al resto de europa si estos agreden Moscow.ademas es la otan....ninguno por si solo puede aspirar a algo

El ninja dijo:

5

5 de septiembre de 2014

08:15:22


todo el mundo sabe, que el arsenal nuclear de russia es mayor que el de todos los paises de la otan juntos, los enanos le estan dando patadas en la espinilla a un gigante dormido, y eso es muy peligros, mas cuando ese gigante tiene de compañero a otro (china) !!cuidado!!, como dice NoName (1) que dios nos coja confesado.

Irnel garcia dijo:

6

5 de septiembre de 2014

08:48:07


La Verdadera realidad, es que hay una amenaza contra Rusia, pero eso es muy Peligroso, EE.UU quiere cumplir el plan de gobernar al mundo por la Fuerza(guerra) y la debilidad(hambre). Ello no tienen ningun derecho de meterse en ningun país, he implantar Bases Militares, ni ejercer en su soberanía, para nada son niños buenos, ni tienen buenas intenciones, jamas las han tenido... Pero están cometiendo un Error, contra Rusia???

aldo escobar dijo:

7

5 de septiembre de 2014

10:10:42


Todos creemos tener verdades absolutas y no reparamos en lo politico.Estados Unidos Hoy no es el pais de las maravillas existen protests internas las cuales el mundo ingnora desempleo,salud,xenofobia,ext.ext.con todos estos problemas no serial facil lanzarce a una aventura tan decabellada,Rusia es Russia.Ni oxigenandose con la venta de armas y promoviendo Guerras le daran solucion a sus problemas economicos y politicos.

RBA dijo:

8

5 de septiembre de 2014

10:18:59


Yaimelis, ¿usted es de un pais de la OTAN?, con respeto le explico, mire primero las repúblicas ex-sovieticas no tienen ningún pasado horrible como dice, todo lo contrario muy honrradas todas de su historia, entre todas acabaron con Hitler , aunque ahora dicen que fueron los aliados, quienes llegaron ya al final, 22 millones de soviéticos murieron y fijese digo soviéticos, pero Rusia aportó mas de la mitad, esas ex-repúblicas ahora si tienen algunas un presente horrible, como Ucrania, donde el dueño del chocolate se impone como presidente despues de un golpe de estado, todos los paises tienen problemas internos y la ex URSS no fué la exepción, pero cuando existía tenía mejores estándares de vida que los EEUU y no sucedía lo de Jeferson St. Luis, MIssury ¿sabe de que le hablo?, mire el poderío militar Ruso es mayor hoy que el poderío militar sovietico de antes y si es una potencia mundial y la OTAN lo sabe, mire cuantos paises conforman la OTAN y ni así se han atrevido, ni se atreverán, pues ademas de potencia Rusia no está ni estará sola, hay otros dos gigantes que se comen a 1000 OTAN en un día, que la apoyan, y otros que apoyarían a Rusia desde cualquier lugar del mundo, incluso algunos pequeños de tamaño pero unos "CORAJES", que da miedo, por todos nosotros y por el mundo entero, ojalá que a los locos de la OTAN no se les ocurra, tocar un pétalo de un jardín Ruso, pues simplemente desapareceríamos, sería el fin, y pagariamos todos hundiendonos en el holocausto nuclear al final, si usted es de la OTAN favor lleve a sus presidente a una consulta psicológica y a Rassmusen primero, Ah le advierto EEUU está del otro del mundo pero tambien es alcanzable en solo minutos, ellos quieren que los europeos se fajen en Europa y ellos como siempre ilesos, esta vez seguro y ojalá no den motivo, se la van a sentir. Locos a las consulta. (los otanistas digo) ¿vale?

yaimelis dijo:

9

5 de septiembre de 2014

10:44:42


Rusia podrá tener almamento nuclear, Estados Unidos tiene armamento nuclear incluso tiene mas ojivas nucleares que Rusia. Francia tiene armamento nuclear , Alemania las tiene , Reino Unido las tiene y todos miembros de la OTAN por lo tanto sumando números tienen mucho mas que Rusia..Ninguno las va a usar porque saben que eso es firmar su propia sentencia de muerte además hoy en día hay muchas formas de guerra como la económica, financiera, cibernética, la militar ya es la ultima opción ni los mismos Rusos quieren la guerra y eso no quiere decir que tengan miedo, eso es inteligencia sus pueblos van a sufrir las consecuencias y el adversario la OTAN no es enemigo pequeño ni poca cosa

el niño torres dijo:

10

5 de septiembre de 2014

10:45:28


yaimelis, acaso sabes tu la cantidad modelo y tipos de armas que tiene rusia?... para decir eso, o es que acaso no hay visto todos su desfiles militares, deberias ver un poquito nada mas a dossier, chao e informate das pena, es mas no comentes mas nada aqui ok....

el niño torres dijo:

11

5 de septiembre de 2014

10:50:11


ademas yaimelis ese horrible pasado como dises, si tuvieras un poquito de memoria, que talves por tu nombre ni aun estabas nacida y cuentas lo que te han dicho, no exitia gueera y todo era pas es esas ex republicas sovieticas, aprende tambien algo de historia, ademas te contradises pues siendo las Union de Republicas Sovieticas dices que eran una potencia , blaaaaaa no pierdo tu tiempo contigo no lo vale, ve dossier anda...

NoName dijo:

12

5 de septiembre de 2014

11:26:42


La antigua URSS se desintegro desde dentro, nadie la invadio. El sistema simplemente no funciono y fue cambiado y por la mayoria de los pueblos que la conformaban. Ponerse a discernir si los rusos tienen o no mejor esto o lo otro y que la OTAN tiene mejor esto o lo otro es perder el tiempo, si una guerra termonuclear estalla nadie va a contar la historia tengan lo que tengan. Hey, hace solo unas horas la dos partes en el conflicto firmaron un cese al fuego...Parece que el horno se esta enfriando...mejor para todos. Saludos

wilber dijo:

13

5 de septiembre de 2014

12:16:13


le digo todos que vuelvan a leer un articulo de nusa penalver que ahora no recuerdo como se llama, pero en ese articulo que es una entrevista a putin, recuerdo que el hablo sobre las arma nucleares y explico que lo importante no era la cantidad sino la calidad de las misma y en eso russia era superior a las de los EEUU. OTRA COSA recuerdo que ya hace muchos anos en un discurso de nuestro comandante creo que fue en el 89 donde fidel explico que estados unidos podria barrer a russia 20 veces y russia una sola vez, digo esto porque en caso de un conflicto nuclear no habra vencedores ni vencidos.

Pedro Ortiz dijo:

14

5 de septiembre de 2014

12:25:46


Ni piensen que China va a apoyar a Rusia en una guerra contra la OTAN.Este pais asiatico no va a arriesgar todo lo que ha avanzado desde hace decadas. Rusia no tiene aliados y eso lo sabe el mundo entero. A todos los ha traicionado en su momento. La erronea idea de que no tiene necesidad de aliados la ha aislado del resto del mundo y eso trae consecuencias. La OTAN ( 28 paises) si esta unida y sabe que no hace falta guerra para presionar a Rusia. Las sanciones economicas impuestas por todos estos paises poco a poco van debilitando la economia de mercado de esta potencia militar ( en nada economica ).Recuerden que en la union esta la fuerza y eso bien lo sabe la alianza atlantica. No importa cuan grande sea tu pais si no te unes pereces. Esa es la gran verdad del mundo de hoy ( miren los paises arabes divididos y golpeados una y otra vez por Israel y los Estados Unidos) Nadie quiere guerra. Para la OTAN es mas facil sofocar Rusia economicamente que aventurarse en una contienda belica que seria el fin de la humanidad. No simpatizo con la OTAN para nada pero es la triste verdad. No debemos seguir sonando con las peliculas de guerra sovieticas de la segunda guerra mundial que tanto disfrutamos hace mucho tiempo.

Pedro NL dijo:

15

5 de septiembre de 2014

13:03:56


No queda otro remedio que frenar a Putin. Él juega con esto porque la mejor forma de gobernar es teniendo un enemigo poderoso.

Yaimelis dijo:

16

5 de septiembre de 2014

13:21:09


Hola una ves mas..queridos compañeros no piensen en guerra militar, hoy en el siglo XXl esa no es una opción prácticamente para nadie debido a los grandes costes que trae una guerra y sino miren a Estados Unidos los miles de millones y vidas que a perdido, China no se va a meter en nada de eso, hoy por hoy a los chinos les interesa el capital y crecer no andar guerreando con cualquiera y los países pequeños como dicen ninguno a salido a poner su pellejo...Rusia tiene poderío militar en cuanto a armamento pero su influencia en el mundo es limitada, hoy en día el poder económico lo tiene occidente y hubo que comparo el armamento ruso con el americano y solo le digo que le pida información a la redacción del periódico Granma para que reciban una respuesta contundente y ya me están catalogando de lo que no es solo porque digo lo que es y no apoyo a nadie en fin yo el personal no gano ni pierdo nada con esta situación mundial..gracias

El Ninja dijo:

17

5 de septiembre de 2014

13:36:54


yaimelis, le diré que EE UU tienen alrededor de 14000 ojivas nucleares, y Russia tiene 16000 segun lo que han confesado ellos asi que mi vida saque ud sus propias concluciones, que si esto se desata como dijo fidel los vivos envidiarian a los muertos.

hisoka dijo:

18

5 de septiembre de 2014

13:48:35


Pedro; unirte a quien?, en el 1954 URSS quiso formar parte de la otan y los paises aliados rechazaron la propuesta, la OTAN solo existe por q rusia siempre ha sido un gigante.es el miedo y el interes de USA de llevar las guerras fuera de su territorio y los perros de occidente como se dejan llevar

mIguel dijo:

19

5 de septiembre de 2014

14:00:58


El poder nuclear de Rusia esta por los suelos después de la falta de recursos para mantenerlos. Los silos y submarinos nucleares estan oxidados por la falta de mantenimiento adecuado, todo derivado de la profunda crisis que asoló a Rusia en los años 90 y parte del 2000. Actualmente no tiene un poder nuclear disuasorio adecuado y eso lo sabe la OTAN. http://www.emol.com/noticias/internacional/2003/01/04/101690/rusia-destruyo-el-ano-pasado-17-submarinos-nucleares-obsoletos.html

HBG dijo:

20

5 de septiembre de 2014

14:25:27


Por supuesto que el juego consiste en probar fuerzas, entre la la UE y USA por un lado y Rusia por el otro. La OTAN no es más que un instrumento, les ha salido a medias el tiro por la culata con las sanciones económicas porque Putin buscó otros proveedores (precisamente latinoameriacanos) y ahora prueban por la vía militar, pero de seguro que nadie está pensando en una agresión militar, ni locos, ni los más retrográdos y fanáticos. Si, es cierto que USA tiene armas nucleares para barrer el planeta 12 ó 15 veces y la pobre Rusia solo puede hacerlo 6 ó 7. Que lástima, porque con la primera vez nos vamos todos juntos a la historia...si queda alguien para contarla, ya lo advirtió Fidel, que con 100 bombitas de las de ahora, bye bye terrestres. Ellos están claros de eso, pero tienen que tratar de intimidar a los rusos por otras vías, y esta es una tan buena como otra cualquiera. Además, si se puede arrastrar a Rusia a una carrera armamentista, mejor para USA y la UE, eso arruina a cualquiera, pero creo que Putin no es calvo por gusto. No soy su ferviente admirador pero respeto su política nacionalista y de preservar a toda costa el poderío y la unidad de Rusia, que tampoco es la superpotencia que fue la añorada URSS, pero si es un disuasorio. Discrepo con quien dijo que Rusia no tiene aliados. Militares quizás no, pero económicos y políticos, sí, eso es el BRICS, ojo, que todas las guerras comienzan por dinero, no por patriotismo o por principios. Ucrania es un polígono de pruebas, con la diferencia de que la UE y USA quieren ver si pueden ganar, y Rusia, por motivos históricos, culturales y de seguridad nacional, no puede darse el lujo de perder, es un estira y encoge, en el que no sé como, los rusos parecen llevar la mejor parte, por eso se habla de sanciones y bla, bla, bla. Claro que las sanciones económicas van a hacerles daño, lo de la fuga de capitales es un hecho, que disminuirá el flujo de inversiones es otro, pero las contra medidas de Rusia ya están picando en Occidente y habrá otras. Han logrado con esto de atacar a Rusia el sueño de los más idílicos comunistas soviéticos, colaboración sin límites entre Rusia y China, unir los recursos de ambos, estoy hablando de económicos, humanos y científicos, realmente creo que la competencia para Occidente va a ser muy dura. Además, de OTAN unida, nada, si casi se desmorona la UE que nos queda parea su instrumento, o mejor dicho, de USA, que en definitiva es el que manda y el único que puede presionar. Rusia no va a ser la primera en atacar, y el que piense que USA se va a enzarzar en una guerra convencional o nuclear con Rusia por otro país, sea de la OTAN o de la galaxia Andrómeda, merece una consulta de psiquiatría. Esto que estamos leyendo es matonería barata, buche y pluma ná´má, cuatro o cinco mil soldados de despliegue rápido para hacer qué, para mandarlos congelarse en una taigá, y seguro que van a ser polacos o de otro miembro de segunda de la OTAN, no yanquis, ni ingleses, ni alemanes.