ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

WASHINGTON.—La próxima Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) debe abstenerse de colocar nuevamente a Rusia en el centro de su atención, señaló el miércoles un editorial del diario The New York Times.

El diario añadió que resulta sabio que los miembros de la alianza decidan cumplir con los acuerdos de 1997 con Moscú, según los cuales la OTAN no ubicaría fuerzas sustanciales en Europa Oriental de forma permanente, reflejó Prensa Latina.

Según el Times, acciones de ese tipo aumentarían las divisiones internas en la organización y dificultarían la solución diplomática a la crisis en Ucrania.
La cita, que se realizará en Gales, Reino Unido, puede ser la más importante desde el fin de la Guerra Fría, agregó el Times. El centro de la cumbre será un acuerdo sobre la formación de una nueva fuerza de reacción rápida, capaz de desplegarse en breves plazos ante la amenaza de una agresión externa que en las actuales circunstancias se refiere a los estados bálticos y Polonia.

Los líderes de los 28 países miembros reafirmarán en la Cumbre el principio clave de la alianza, que es la defensa común —un ataque contra uno significa una acción hostil contra todos—, a la vez tienen serias diferencias que pudieran socavar las iniciativas para relacionarse con Rusia.

Moscú, por su parte, ya ha advertido que la política ofensiva de la OTAN tendrá una respuesta clara de las autoridades rusas en defensa de su integridad y seguridad nacional.

PLAN DE PAZ PARA UCRANIA
Por otra parte, sobre la situación en el este ucraniano, el presidente ruso, Vladimir Putin, propuso el miércoles desde Mon­golia un plan de siete puntos para lograr la paz en el sureste ucraniano y detener el derramamiento de sangre, según Prensa Latina.

Durante una rueda de prensa a propósito de la visita oficial que realiza al país asiático, el mandatario sugirió que las Fuerzas Armadas y las formaciones militares rebeldes de Donetsk y Lugansk deben parar las operaciones de asalto.

En segundo lugar, las tropas ucranianas deben ser retiradas a una distancia que excluya la posibilidad de ataques con artillería y distintos sistemas coheteriles contra zonas pobladas.

El jefe del Kremlin propuso asegurar con observadores internacionales objetivos que ambas partes respeten el alto el fuego y realizar un seguimiento de la situación en la zona de seguridad.

Un cuarto factor de paz importante, según Putin, es excluir el uso de aviones de combate contra la población civil y los puntos poblados de la zona de conflicto.

Como quinta medida, el líder ruso ofreció organizar un intercambio de personas detenidas con el uso de la fuerza, de acuerdo con la fórmula “cambiar todos por todos” y sin condiciones previas.

Putin incluyó en su nueva proposición la idea de abrir corredores humanitarios para permitir el movimiento de los refugiados y la entrega de suministros a las localidades de Donetsk y Lu­gansk (el Donbass).

El último punto tiene el objetivo de posibilitar que equipos de técnicos se desplacen a zonas del Donbass para reconstruir las infraestructuras y servicios destruidos por los bombardeos, resaltó el jefe de Estado.

Al referirse a una conversación telefónica sostenida el miércoles con su par ucraniano estimó que sus enfoques sobre la solución de la crisis son muy similares. Subrayó el jefe del Kremlin que los acuerdos definitivos entre los gobernantes de Kiev y los representantes del sureste, en su opinión, podrían ser alcanzados y confirmados durante la reunión del Grupo de Contacto convocada para este viernes, 5 de septiembre, en Minsk.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Agustín dijo:

1

4 de septiembre de 2014

00:42:08


Todas estas medidas propuestas por Putin son factibles y ayudarían en mucho a detener la masacre en Donbass,donde todas las partes son responsables de la destrucción y muertes que allí reinan sobre todo en la población civil.Los que más mueren a diario en esa región son los que sin recursos apenas no han podido huir,ancianos y locales muy pobres que se han visto obligados a permanecer entre los bombardeos. Por otra parte falta ver aún si es real que quieren poner fin al conflicto los que lo han generado y alimentado.Ya hemos visto la mentira rondar todas las reuniones efectuadas;dicen una cosa y hacen otra.No podemos confiar en muchos acuerdos tomados;ayer declaraban un alto permanente al fuego,incierto,sigue la geurra y los enfrentamientos y sus consecuencias.

Hansel dijo:

2

4 de septiembre de 2014

13:25:37


Si en momentos de crisis algun estado miembro no responde entonces no merece pertencer a la OTAN y hay que darle bajando. Rusia cuando era la URSSS no pudo con la presion va a poder contra 28 paises.

Alexis Maestre Saborit dijo:

3

4 de septiembre de 2014

13:28:51


La OTAN a quien debe de poner atencion es a ISIS, una de sus creaciones, que dejen a Rusia en paz, la OTAN no sabe con quien se esta metiendo.

el adivino dijo:

4

4 de septiembre de 2014

13:47:34


Fui testigo, hace un tiempo, de una respuesta racista de un Ucraniano cuando sin querer le dije como todo buen cubano: Oye ruso, échate pa acá. Saltó indignado y me dijo: Ruso no, Ucraniano. Estoy hablando de antes de que se desintegrara la URSS y ya se tenían odio ancestral. De más está decirles que para la comunidad pro rusa en Ucrania siempre ha sido difícil el trato. La noticia de que una región de ese país se quiso declarar independiente fue el dotonante de esta situación, de la que culpan a Rusia sin razón, como si este gran país hubiese pertrechado a los separatistas. Lo cierto es que Ucrania quedó bien pertrechada con el propio arsenal ruso desde su separación del campo socialista y la mafia residual imperante en ambos bandos controló buena parte del arsenal militar. Luego de años de racismo, malos tratos y desprecios en todas las esferas, una pequeña localidad quiere su independencia y el gobierno ucraniano no se lo iba a permitir. Buen momento además para que occcidente y el títere de la OTAN metan su naríz y debiliten políticamente a Rusia, pero vean como les cuesta hacerlos quedar mal ante la opinión pública internacional, siempre tienen una respuesta contundente y elegante para todo.

Firefox dijo:

5

4 de septiembre de 2014

15:09:42


Hay Hansel, Hansel la desintegración de la URSS fue por malas políticas que la llevaron a una crisis , No obstante en la II GM resistieron el embate de la Alemania Nazi que había conquistado toda Europa por lo que se puede decir que se fajaron con todos los países europeos al mismo tiempo. Es mejor no provocar a los bolos que cuando sienten que la gran madre patria esta en peligro no dudan en luchar hasta el último hombre

Francisco Valdés Medina dijo:

6

5 de septiembre de 2014

14:28:10


Hay cosas que no se pueden olvidar nunca, no se puede confiar ni tantico asi en el imperialismo refirió el Che Guevara hace mucho tiempo. Stalin confió en el tratado de no agresión con Hitler y mira lo que le costó al pueblo sovietico, mayormente ruso. Putin confió en los acuerdo del 97 de que la OTAN no cercaria a Rusia y mira lo que está pasando, aunque la buena honda de los paises progresistas es la Paz, como propuso Cuba y se aprobó por la CELAC como territorio de paz, no se pueden olvidar cosas dichas mucho tiempo antes, cuando el Latín aun no era lengua muerta se planteaba ..." le bis paz, para velum" mas o menos pero lo que quería decir si quieres paz, preparate para la guerra, creo que va siendo hora de que aunque sea politicamente todos los paises no alineados se alineen y manifiesten en defensa de Rusia y se desenmascaren los propositos agresivos de la OTAN que es lo mismo que decir USA, para que como tambien dijera Marti que los árboles han de ponerse en linea para que no pase el gigante de las siete leguas, no es solo Rusia quien está en peligro, es la humanidad.

Alex dijo:

7

6 de septiembre de 2014

17:54:53


Francisco Valdes Medina: Que bien se ve que ud. no es ucraniano ni es su Patria la invadida. Espero que nunca se vea en la disyuntiva de enfrentar o ceder ante el invasor, porque ceder es traición a la Patria. Eso es lo que significa Patria o Muerte. ¿Donde estaban los rusos amigos de Cuba entre 1989 y 2009? Los cubanos NO somos serviles a NADIE