|
Nicaragua en espera de informe costarricense por
daños al río San Juan
Managua.—
Nicaragua espera que Costa Rica cumpla hoy el compromiso contraído
ante el máximo tribunal de Naciones Unidas de entregar un estudio
sobre el impacto ambiental provocado al río San Juan por obras
viales del vecino país.
Teniendo en cuenta la palabra empeñada, el viernes último la Corte
Internacional de Justicia (CIJ) desestimó la petición de Managua que
exigía medidas cautelares contra la ejecución de la carretera
próxima a la ribera sur del cauce, en un trayecto de aproximadamente
150 kilómetros.De acuerdo con el texto del tribunal, los
representantes de San José admitieron que el análisis medioambiental
sería puesto en manos de las autoridades nicaragüenses el 19 de
diciembre.
Está por verse el curso de los acontecimientos, pues hace apenas
dos días la Cancillería de este país envió una nota de protesta a su
contraparte, tras indicios de posible desacato a la ordenanza del
ente judicial de Naciones Unidas.
El emplazamiento por los canales diplomáticos lamentó las
declaraciones de la presidenta Laura Chinchilla y otros altos
funcionarios ticos que contradicen lo afirmado por ese propio Estado
ante la Corte, con sede en La Haya, Holanda.
Dichas intervenciones "niegan lo afirmado por su país ante el
alto tribunal y atentan contra la buena fe de las partes", advirtió
el documento rubricado aquí por el ministro de Relaciones
Exteriores, Samuel Santos.
El mensaje dirigido al canciller costarricense, Enrique Castillo,
pide que Costa Rica "no continúe con la construcción de una obra que
ella misma ha reconocido que ha sido mal planificada y ejecutada
hasta tanto no cumpla con sus compromisos internacionales".
El gobierno del presidente Daniel Ortega llamó a sus vecinos "a
abstenerse de más actos que puedan agravar o prolongar la
controversia ante la Corte o hacerla más difícil de resolver" e
invitó "al debido cumplimiento" de los compromisos.
Según los considerandos de la orden emitida por la CIJ, Costa
Rica "reconoció durante el curso de las audiencias orales que tiene
un deber de no causar ningún daño significativo transfronterizo como
resultado de los trabajos de construcción en su territorio".
Además admitió la necesidad de mitigar los perjuicios "causados
por los efectos de la mala planificación y ejecución de las obras de
la carretera" y afirmó que las faenas constructivas no serían
retomadas hasta "finales del 2014 o inicios del año 2015".
(PL) |