Ginebra II sobre Siria:

Augurios de un fracaso

ELSON CONCEPCIÓN PÉREZ
elson.cp@granma.cip.cu

Siempre he pensado que TODO —con mayúsculas— lo que sucede en Siria desde hace algo más de dos años, tiene visiones muy distintas entre la realidad interna y lo que "interpreta" Occidente desde un exterior donde el dinero y las armas fluyen a caudales para alimentar un terrorismo en su más alta dimensión.

FOTO: ReutersLas bandas armadas no han logrado unificarse para asistir a Ginebra II.

En tan complicado contexto resulta muy difícil augurar el triunfo de una conferencia como la Ginebra II impulsada por Rusia y Estados Unidos y que se espera comience el próximo 22 de enero.

Una pregunta válida en este caso sería: ¿Si Siria no es amenaza para ninguna otra nación, ni cercanas como Turquía o Qatar, ni más lejanas como las de Europa, ni tampoco para Estados Unidos, por qué tanto interés en destruir a ese país?

En lo interno Siria, que en los primeros momentos del conflicto parecía inactiva en su enfrentamiento a los grupos armados que empezaban a desestabilizar la nación, ha ido reaccionando militarmente y va ocupando espacios donde los terroristas se habían establecido.

Pero la pérdida de vidas y los daños materiales son tantos que hoy el estado árabe exhibe una terrible herida producida por las bombas foráneas y los mercenarios alentados, organizados y financiados por los componentes exteriores, que además han causado el desplazamiento de millones de sus ciudadanos hacia países vecinos.

Otra pregunta en este contexto puede ser: ¿Hasta cuándo la comunidad internacional permitirá tan enorme crimen?

El papel de Estados Unidos ha sido ambiguo. Por un lado aparece junto a Rusia "interesado" en una solución diplomática y por otro, da todo apoyo a los grupos armados —hasta a los que son de Al Qaeda— a los que suministra dinero y armas.

Rusia, otra potencia muy involucrada en lo que sucede en aquella nación árabe, ha apostado a una solución pacífica, e, incluso, conminó a Washington a trabajar por conversaciones entre el gobierno y la oposición.

De esa forma se fue conformando la agen-da para una Conferencia Internacional que han llamado Ginebra II.

Culpables de un posible fracaso son los grupos violentos infiltrados en Siria y el apoyo de Occidente a los mismos para que continúen matando a personas y destruyendo la nación.

Hay que destacar que han sido Rusia y China los pilares que con su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, han frenado la intervención militar de Estados Unidos y la OTAN.

Una tercera mirada al conflicto sirio es la de Israel, que solo piensa en una solución militar y no pocas veces ha enviado sus aviones de guerra a bombardear esos territorios. En cuanto a las monarquías del Golfo, en varias de ellas se observa una creciente ayuda financiera y política a los grupos armados.

Ha quedado muy claro que el juego político y la manipulación mediática occidental respecto a Siria se mantiene e incrementa aun cuando el gobierno de Bashar al-Assad desmanteló todos sus componentes de armas químicas, aceptó la inspección internacional de las mismas y ha mantenido su decisión de participar en la Conferencia de Ginebra II y de dialogar con los grupos opositores.

Estos elementos, en mi opinión, dejan muy claro quiénes son los exponentes ex-ternos a Siria que apuestan al fracaso de las conversaciones en Ginebra.

 

| Portada  | Nacionales | Internacionales | Cultura | Deportes | Cuba en el mundo |
| Comentarios | Opinión Gráfica | Ciencia y Tecnología | Consulta Médica | Cartas| Especiales |

Subir

 

 

ecoestadistica.com