Congresistas estadounidenses presentarán hoy un proyecto de ley (Ley de Libertad o The USA Freedom Act) para regular las actividades de inteligencia de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés).

El representante James Sensenbrenner, republicano de Wisconsin, y autor de la controversial la Ley Patriota de 2001, expondrá el proyecto en la Cámara baja y el senador demócrata Patrick Leahy, de Vermont, quien preside el Comité Judicial del Senado, lo hará en ese foro.

La iniciativa coincide con una comparecencia ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de dos altos funcionarios de inteligencia, los cuales enfrentan severas críticas por presuntamente no informar a la Casa Blanca o al Congreso sobre el espionaje a las comunicaciones de líderes extranjeros.

James Clapper, director de Inteligencia Nacional, que está bajo el fuego por engañar al Congreso sobre la vigilancia a gran escala de teléfonos en el país, estará acompañado por el general Keith Alexander, director de la NSA.

En un artículo que publica este martes el diario digital Politico, Sensenbrenner y Leahy aseguran que pese a la existencia de la Ley Patriota que autoriza el control de algunos teléfonos en el país justificado por la lucha contra el terrorismo, los controles indiscriminados de la NSA deben detenerse.

Ambos abogan por un mayor control de las acciones que causan miles de violaciones a la privacidad y de hecho tergiversaciones sustanciales de lo aprobado por el Congreso y los tribunales.

Al pronunciarse por un nuevo enfoque en el trabajo de espionaje, alertan que las acciones actuales plantean cuestiones legales serias, un alto costo a los derechos de privacidad de los estadounidenses, los intereses comerciales y las relaciones con la comunidad internacional.

Si bien la Ley de Libertad terminaría el control indiscriminado de registros telefónicos, conserva la capacidad de la comunidad de inteligencia para recabar información de una manera más específica, como era la intención original de la Ley Patriota, alegan los promotores del texto.

Tanto Leahy como Sensenbrenner consideran que ahora es el tiempo para una reforma y para una discusión significativa sobre la protección de la privacidad y la seguridad nacional en el siglo 21.