"El presidente (Barack) Obama, quien parece pensar que los
estadounidenses simplemente necesitan una reafirmación de que sus
derechos de privacidad están intactos, propuso una serie de medidas
el viernes que solo rozan los bordes de los abusivos programas de
vigilancia nacionales", indicó el New York Times.
En su editorial Una débil agenda en la reforma de espionaje,
el diario neoyorquino subraya que Obama "no especificó" cuáles serán
las "nuevas medidas de supervisión". "Mientras tanto, la recogida de
registros continuará como ha sido habitual en los últimos años,
recabando más información de la que es necesaria para combatir el
terrorismo", agrega el rotativo.
Por su parte, The Washington Post, que publicó, junto al diario
británico The Guardian las primeras filtraciones de Snowden, fue más
complaciente al valorar que finalmente Obama haya decidido encarar
el debate sobre la cuestión en la rueda de prensa celebrada el
viernes en la Casa Blanca.
"Desde el inicio de las filtraciones de Snowden (¼
) Obama ha alabado la noción de más debate acerca de qué
información, y cuándo, el gobierno puede recabar de los ciudadanos.
Pero no se ha involucrado mucho en ese debate. Ayer finalmente lo
hizo y de una manera constructiva", indica el principal diario de la
capital estadounidense.