VENTURA DE JESÚS

Fue en Matanzas donde se otorgó el primer subsidio para realizar acciones constructivas en las viviendas, a partir de lo establecido en el Acuerdo del Consejo de Ministros que aprobó el Reglamento a tales efectos, y el cual entró en vigor desde mediados de enero.

Matanzas es una de las provincias más rezagadas en la entrega de subsidios.

Seis meses después, paradójicamente, la provincia marcha en el grupo de los territorios más rezagados. Según informaciones ofrecidas durante el pasado Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, solo tenía un 7 % de ejecución del marco financiero aprobado.

Las prioridades a este asunto, algo dispersas hasta ahora, empiezan a integrarse en las últimas semanas, y es visible cierto impulso, aunque todavía insuficiente de acuerdo con la importancia del tema. De acuerdo con los análisis realizados, entre los principales problemas se incluyen el desconocimiento por parte de los posibles subvencionados de esta oportunidad, los inconvenientes con los trámites para la documentación (que se diseñó simplificada al máximo), atrasos con el tiempo para conformar los expedientes (establecidos en un plazo de quince días), y falta de acometividad por parte de todos los actores implicados (incluyendo Trabajo y Vivienda).

Rosabel y Juan Carlos, primer núcleo beneficiado por los subsidios.

Ante los diputados también se criticó la demora en la contratación entre los subsidiados y las Dependencias Internas, lo que demora la circulación del cheque.

Cualquier análisis, sin embargo, identifica entre los principales factores de la lentitud, el exceso de cautela de los Consejos de Administración Municipales (CAM), encargados de aprobar la ayuda en el periodo de un mes. Esa prudencia en demasía resulta inexplicable y no es la respuesta que procura el país.

Desconocimiento de la facilidad

Para Rosa María Segura, titular de la dirección de la Vivienda en el municipio de Matanzas, uno de los peor ubicados en el territorio, entre las causas que más inciden negativamente destaca que muchas personas presentan expedientes para una conservación o reparación de la vivienda y luego en la evaluación trasciende que en realidad se trata de una construcción nueva, lo que exige la elaboración de un proyecto y por consiguiente influye en el aplazamiento.

Admite que todavía hay desconocimiento acerca de esta facilidad, y señala que algunos de los interesados no ostentan el título de propiedad del inmueble como fundamento para recibir el beneficio del subsidio.

Marlene Perdomo, vicepresidenta del CAM en el municipio cabecera, confirma lo dicho sobre el posible exceso de cautela. "Hemos tenido mucha preocupación a la hora de otorgar el subsidio y se ha indicado hacer siempre una revisión minuciosa de todos los casos".

Que se le preste el mayor rigor a estos análisis para elegir certeramente a quién le corresponde este financiamiento, es lógico, pero ello no puede derivar en dilaciones desmedidas y entorpecimientos injustificados.

Significó, además, que debe hacerse más énfasis para que la población conozca al máximo los detalles de la facilidad, y de cómo encauzar la petición, qué requisitos se piden...

No obstante, la responsabilidad en torno a esta labor divulgativa no debe quedar en terreno ambiguo. ¿A qué instancia, sino a la del propio gobierno territorial, beneficia más el correcto desarrollo de este programa?

Con mayor agilidad que en otros territorios, el CAM en Limonar ha otorgado alrededor de 30 subsidios. Según Iván Castro Rodríguez, presidente del Consejo de la Administración, sin perder tiempo han procurado ser lo más justo posible y han beneficiado a los casos sociales más críticos, a quienes realmente lo necesitan.