Numerosas personalidades de Argentina rechazan este miércoles un texto firmado por un grupo de intelectuales que piden una revisión de la política oficial sobre el conflicto con el Reino Unido por la soberanía sobre las Islas Malvinas.

En opinión del senador Aníbal Fernández, el documento denominado Malvinas, una visión alternativa, tiene como fin "condicionar al gobierno" sobre su postura a favor del diálogo para la solución del diferendo, reporta Prensa Latina.

"Estos intelectuales módicos de hoy, apañados e impulsados por los medios que los publican, esgrimen un documento avieso, plagado de inexactitudes y dobleces. Absolutamente contrario a los deseos y sentir de la mayoría del pueblo argentino", remarcó.Según trascendió, el texto propone que la soberanía del disputado archipiélago debe ser resuelta por los kelpers o isleños, como se les conoce a los habitantes de ese territorio.

Para el senador Daniel Filmus, quienes respaldan ese criterio se oponen a la resolución de la ONU que desde 1965 recomienda a ambas partes proseguir las negociaciones" para una salida a la controversia que data de 1833, cuando Reino Unido ocupó las Islas por la fuerza.

Filmus aseguró a la agencia de noticias Télam que la posición de la Argentina es respetar a los isleños en cuanto a su forma de vida, sus valores, su cultura y su ciudadanía.

Pero, añadió, en ningún caso se plantea que la negociación por la soberanía se hable con los isleños, que es una población trasplantada, sino con quienes usurpan el territorio, que son los ingleses.

Recordó que "cuando las Naciones Unidas habla de autodeterminación, lo hace con respecto a poblaciones originarias".

Asimismo, la diputada del gobernante Frente Amplio Progresista Margarita Stolbizer recalcó que si se le pide la opinión de los isleños acerca de cómo resolver el conflicto estarán al lado de Londres.

El argumento británico sobre el derecho a la autodeterminación de los isleños carece de sustento porque la población argentina originaria fue expulsada por Inglaterra en 1833 y suplantada por súbditos de la corona.

También el excanciller Jorge Taiana, consideró que los firmantes de la propuesta van en una línea equivocada.

"Coinciden con la posición británica. Algunos creen que una forma de progresar es hacer lo que dicen los poderosos y es un error profundo porque los países no se desarrollan", subrayó.

La propuesta de una veintena de firmantes se da en momentos en que Argentina cuenta con un amplio respaldo internacional en esta causa.

Los países del Mercado Común del Sur, de la Unión de Naciones Suramericanas, de la Alianza para los Pueblos de nuestra América, y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños han expresado su apoyo al gobierno de Cristina Fernández por el reclamo de soberanía sobre las Malvinas.

El 10 de febrero pasado la ONU también reiteró que la solución del conflicto pasa por la mesa de negociaciones, luego de que el canciller Héctor Timerman denunciara la militarización de ese territorio y el Atlántico sur desplegada por Londres.

El reclamo de Argentina por la soberanía sobre las islas Malvinas es considerada una política de Estado irrenunciable.