La enciclopedia virtual Wikipedia, el sexto sitio electrónico con más contenidos a nivel mundial y el cineasta estadounidense Michael Moore, entre otros, bloquearon sus páginas hoy para llamar la atención a favor de la libertad en Internet.

Wikipedia colgó un cartel donde se lee "Disculpen, estamos cerrados" en su servicio en idioma inglés y el documentalista advirtió a sus seguidores - en un fondo negro- "Así es como se podría ver la red bajo la ley Stop Online Piracy Act (SOPA)", por aprobarse en el Congreso de Estados Unidos.

Otros como Twitpic y Wordpress también se incluyeron en el "apagón", pensado para expresar su oposición al proyecto SOPA, que puede otorgar al Departamento de Justicia estadounidense la capacidad de sancionar a cualquier sitio online que infrinja la propiedad intelectual.

Imagina un mundo sin conocimiento libre. Ahora, el Congreso de EEUU considera una ley que podría dañar la libertad de Internet, dijo el gigante electrónico citado por el diario digital español ABC.

Precisó la fuente que durante 24 horas, para crear conciencia, Wikipedia estará en negro,

Por su parte, Moore publicó una declaración donde cuestiona el surgimiento de esta ley solo un año después de que la Internet probara ser un medio eficaz para propagar e incentivar movimientos sociales en todo el mundo.

Google, el motor de búsqueda utilizado por millones de usuarios, mantiene sus servicios abiertos, aunque en su página principal se puede ver una mordaza negra sobre el logo, que enlaza a un texto sobre la oposición a esta medida y donde pide a los norteamericanos apoyo para cancelar el proyecto.

Poderosos consorcios como Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Google, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn y OpenDNS formaron la plataforma Netcoalition.com, destinada a intentar paralizar la iniciativa, acción que ha generado un manifiesto apoyo en la red mundial.

En un comunicado enviado al Congreso estadounidense, esos "megasitios" vaticinaron que la Ley expondría a "Internet y a las empresas a nuevas e inciertas amenazas, les privaría de derecho a la acción y obligaría a controlar sus páginas".